10 Años de CPUs puestos a prueba en una misma hoja

Publicado en 'Procesadores' por badness2099, 3 Ago 2015.





  1. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,959
    Likes:
    749




    En realidad son 9 años, aunque estan cerca a los 10. Con varias CPUs, tope de gama de diferentes generaciones, y tambien gama media y las gamas bajas y de entrada actuales, se ven las caras para compararse con los antiguos modelos. Son varias pruebas pero posteare las que me parecen mas interesantes. Tomar en consideracion que las pruebas son hechas con SSDs y con memorias DDR3 de altas frecuencias, y que el desgastes de algunos componentes antiguos puede marcar diferencia dependiendo de cuanto de uso y OC se le hallan hecho:

    [​IMG]


    En ancho de banda para las memorias se ve la diferencia de los controladores mejor optimizados de Intel, y que, para ciertos programas, puede marcar una diferencia notoria, principalmente en productividad, o diseño.

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    Para diseño se ve lo muy optimizado que esta la arquitectura Piledrive de AMD, compitiendo con las soluciones mas caras de Intel.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Las pruebas GAMING son, me imagino, las que mas esperaba la gente, en especial los proformeros. Se ve la casi nula diferencia entre un i7 actual (4790k), contra un i7 de hace 5 años (870), y que hasta un i5 de ese entonces mantiene la cabeza alta. Ademas de que sirve para mostrar un punto que recomiendo pero que pocos toman en cuenta, con un i3 en la actualidad basta para el 95% de los juegos actuales, y para el otro 5% basta con meterle un GPU mas potente y se soluciona. No veo porque tanto fanatismo por las i5 para juegos.

    Mencionar que tambien existen otras pruebas como de encondeo, o de compresion, ademas de las clasicas pruebas sinteticas, pero en estas ultimas ya se sabe como acabara el grafico, con ventajas para las actuales, aunque en la vida real no se vea la diferencia. a menos que se ande haciendo renderizados con un cronometro en la mano.

    En esta pagina se puede leer el informe completo en shakespiriano.

    http://www.techspot.com/article/1039-ten-years-intel-cpu-compared/

    Resumiendo. Depende de lo que quieran hacer, pero como el 98% de las proformas que salen de la pagina son para juegos, si la persona tiene una core i3 de la generacion que sea, puede con todo lo que le pongan en el disco duro siempre que sea con un GPU digamos GTX 960 o similar. Asi que no se hagan problemas y aprovechen la maquina que tienen. Para productividad y diseño y lo demas depende de que tanto quieran gastar, y principalmente un SSD, que puede marcar una enorme diferencia con el resultado final.

    Gracias por leerme y saludos.
     
    A EdMeCh, jorgeandresb3, Valgard y otras 3 personas les gustó este mensaje.


  2. cjvf28

    cjvf28 Miembro de bronce

    Registro:
    23 Oct 2013
    Mensajes:
    1,690
    Likes:
    330
    Que buen tema felicitaciones amigo por poner estos test, las pcs intel desde la primera generación de lo core aún están aguantando los juegos pesados. Sólo una buena fuente, tarjeta de vídeo, revisar las temperaturas y a sacarles el jugó por un buen tiempo más :baila:
     
    A badness2099 le gustó este mensaje.
  3. Klein

    Klein Miembro de bronce

    Registro:
    10 Set 2010
    Mensajes:
    1,466
    Likes:
    186
    En otros post se ve tambien que no hay diferencia de rendimeinto entre placas basicas como H81 y otras mas caras

    Proformeros ya saben su placa H81 su i3 una buena grafica y ya pueden jugar Dota2.
    Y pensar que algunos aun venden sus Core2Quad al precio de un Core i3 actual.

    Mejor que un Core2Quad, se compran un Pentium Gxxx que da mas rendimiento.
     
    A badness2099 y berseker les gustó este mensaje.
  4. gaol92

    gaol92 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Mar 2012
    Mensajes:
    1,175
    Likes:
    246
    Muy buen post :yeah: Demuestra la gran mejora de las arquitecturas de los procesadores de gama baja de hoy, que sobrepasan por un buen margen en rendimiento a las de los de gama alta de antaño.
     
    A badness2099 le gustó este mensaje.
  5. Solidus J2K

    Solidus J2K Moderador Global

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    9,042
    Likes:
    4,288
    El gran problema de ese artículo es que utilizaron una GTX 980, debieron probar con 2 gamas, la 980 y una 960 o 750ti para que se note más el impacto del CPU.

    Por ejemplo:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edición: 3 Ago 2015
  6. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,959
    Likes:
    749
    Para mi hubiera sido mas bien un GPU mas potente como una GTX 980ti, ya que al ponerle una 960 o una GTX 750ti, hubieran dado menos fps, y se hubiera notado menos la diferencia entre los CPUs.

    Ademas es logico que a la larga los CPUs mas potentes seran los que duren mas tiempo, pero la mayoria de los que compran una i3 + 960 no lo cambiaran por como minimo 2 años (y esto es), y lo que yo recomiendo que es una i3 + 970, no se cambiara por como minimo unos 3 años y hasta eso ya habran nuevos procesadores y videos.
     
  7. Solidus J2K

    Solidus J2K Moderador Global

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    9,042
    Likes:
    4,288
    Al contrario, la real potencia de un CPU lo ves en las resoluciones más bajas, donde la carga se reduce en la GPU y se va al CPU, y al optar por una gama más alta obviamente los CPUs menos potentes generarán cuello de botella a la VGA y su rendimiento será inferior, y eso ya lo sabemos todos (dudo que alguien que opte por una 980 o 980ti vaya por un C2Q o un i3), por ello las pruebas con VGAs de rango medio y medio/alto permiten de una manera ver hasta donde pueden llegar los CPUs sin que generen tanto cuello de botella a la VGA, las gráficas de arriba lo demuestran, los i3 de 4ta gen están a la par con un i7 de 4ta gen en juegos CPU/VGA dependientes con una GTX 960.
     
  8. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,959
    Likes:
    749
    Si uno quiere ver el rendimiento real de varios CPUs en diferentes gamas y tiempos, para mi, lo mejor seria una GTX 980ti, y si se quiere ver el extremo de lo que da, pues bajarle las opciones al juego en cuestion, bajarle la resolucion, los efectos, y los filtros, con eso se vera hasta donde alcanza el CPU, pero es casi logico que tampoco se mantendra una diferencia notoria ya que en la actualidad la mayoria de los juegos solo usan 2 o hasta 4 hilos y en casos muy concretos, y la mayor diferencia se notara en las velocidades. Otro tema tambien es que la mayoria se compra una GTX 960 o 970 para poner todo en ultra, o hasta donde de el video, y como el tiempo de vida de cualquiera de las 2 combinaciones es de 3 años promedio, para ese entonces se decidira si cambiar la GPU o que accion tomar.
     
  9. Elian

    Elian Miembro de plata

    Registro:
    1 Ago 2013
    Mensajes:
    2,964
    Likes:
    394
    Buena info sobre todo para esos dueños de lan center que alardan de su lan por sus i7 con R7 :wow:
     
    A badness2099 le gustó este mensaje.
  10. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,959
    Likes:
    749
    [​IMG]
     
  11. xlegionariox

    xlegionariox Miembro de oro

    Registro:
    25 Feb 2012
    Mensajes:
    7,599
    Likes:
    1,020
    hay que esperar las pruebas con directx12 :yeah:
    en el 2016 cuando salgan juegos especialmente para directx12
    y no parches que usen un poco el directx12
     
  12. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,959
    Likes:
    749
    Segun se dijo el COD Black Ops 3 usara Dx12, lo que no se sabe es si sera parcial o completo. El otro juego de Quickstarter que estaba sonando bastante Star Citizen tambien sera Dx12, escuche de otros 2 que no recuerdo sus nombres para este año, pero como dices los demas seran hasta el proximo año, y tambien que ya comienzen a maximizarse el uso de los monitores 4k, para que finalmente la GLORIOUS PC GAMING MASTER RACE, muestre de lo que es capas.
     
  13. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,506
    Likes:
    622
    De repente llega el fan del core2duo y refuta las fuentes

    tómenlo de broma mis comentarios

    :bandera: