Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

Publicado en 'Procesadores' por cibert, 14 Jul 2013.





  1. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,507
    Likes:
    622




    Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

    Miguel Ángel Rodríguez | 11 julio 2013 13:00 | 11 comentarios


    Ya empezó Intel la criba hace unos meses descontinuando algunos de los procesadores Sandy Bridge-DT. Los primeros en caer fueron los menos conocidos Core i5-2550K, 2450P y 2380P. Ahora la lista se ha hecho extensiva a 45 nuevos procesadores, con lo que la era Sandy Bridge de 32 nm parece llegar a su fin.

    Parece que con esta decisión quiere dar carpetazo definitivo a aquellos microprocesadores fabricados bajo la arquitectura de 32 nm centrándose ya exclusivamente en los famosos procesadores fabricados a 22 nm que como ya conocemos son los de tercera generación “Ivy Bridge”, los recien salidos “Haswell” de cuarta generación y los “Haswell +” de quinta generación que están por venir.
    [​IMG]
    Una decisión que para muchos puede considerarse la evolución natural aunque no olvidemos que se trata de los procesadores que mejores resultados han dado en términos de OC. Para mi, en particular, va a ser difícil de olvidar los buenos resultados obtenidos con mis 2500K y 2600K que, sin considerarme un experto, era capaz de alcanzar la cota de los 5Ghz, aunque solo para benchear, pero con cualquier procesador de la serie K. Siempre recordaré con “cariño” a esta serie de procesadores que te hacía sentir un buen experto en OC aunque después la realidad fuera que lo difícil era no conseguir esos 5Ghz.
    Como bien dice el refrán, “A rey muerto, rey puesto” pero como no me he cansado de repetir, va a ser una generación muy difícil de olvidar.
    Fuente: softpedia

    http://hardzone.es/2013/07/11/adios-a-sandy-bridge/
     
    A wardia21, GOACH y Germ4nX les gustó este mensaje.


  2. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,358
    Likes:
    264
    este usuario solo ha conocido esta generación de procesadores que llegaban a 50 % de overclock

    no ha conocido los core 2 que eran mucho mas oceros escalaban mas frecuencia desde stock core 2 llegaban a 70 80 % de overclock

    o los primeros Pentium que llegaban también a escalar bastante en ese tiempo todo era jumpers si configurabas mal los jumpers moria la placa madre

    el multi de cpu era x2 y x3
    el bios era solo un rom para guardar la configuración y ver la velocidad de la cpu y memoria

    la tarjeta de video se calentaba mucho por que se subia demasiado el bus principal

    hasta afectaba al disco duro y lectoras de cd era un laberinto configurar si no tenias el manual de la placa madre
     
    Última edición: 14 Jul 2013
  3. aBuSiViTo

    aBuSiViTo Miembro maestro

    Registro:
    6 Jul 2013
    Mensajes:
    262
    Likes:
    94
    i3? i5? que es eso? :yaoming:
     
  4. brucemat

    brucemat Miembro de plata

    Registro:
    26 Set 2012
    Mensajes:
    3,362
    Likes:
    1,043
    Yo ni la use xD, yo hasta ahora contento con el rendimiento de mi fx 8150, ya que estamos en cuarta generacion no tendria sentido seguir fabricando de segunda generacion y todo es por la modernidad que esta que avanza muy rapido, compra una generacion y a los meses ya sale otra xD, ya no es como antes.
     
  5. krai01

    krai01 Miembro frecuente

    Registro:
    27 Jun 2012
    Mensajes:
    221
    Likes:
    30
    Aunme acuerdo cuando hice Overlock con tan facilidad a mi Core 2 Duo E2160 1.8GHz a 3.2GHz . :)
     
  6. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    Re: Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

    Si pero los sandy son mejores q ivy y hasswell
     
    A wardia21, jaloko, badness2099 y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  7. kude

    kude Miembro de bronce

    Registro:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    2,491
    Likes:
    536
    Re: Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

    Seeeeee xdxdxdxdxdxd xd
     
  8. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    Re: Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

    Apesa q sandy son de 32nm dan mas batalla q los ivy o haswell
     
  9. RiSiNg DeEp

    RiSiNg DeEp Miembro de plata

    Registro:
    31 Mar 2013
    Mensajes:
    4,232
    Likes:
    1,190
    Overclocking is Sandy!
     
    A wardia21, gaol92, GOACH y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    Re: Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

    Alguna diferwncia entre 32nm vs 22nm?
     
  11. arcangel7000

    arcangel7000 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Jul 2012
    Mensajes:
    1,293
    Likes:
    186
    Sandy forever....!!!!!!!!
     
    A wardia21 y cibert les gustó este mensaje.
  12. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    Re: Adiós a los 32 nm, adiós a Sandy Bridge.

    Si sandy forever pero cual es la diferencia enTre 32nm y 22nm
     
  13. RiSiNg DeEp

    RiSiNg DeEp Miembro de plata

    Registro:
    31 Mar 2013
    Mensajes:
    4,232
    Likes:
    1,190
    Menos margen de Overclocking por aire ,más calor ,ligero aumento de rendimiento ,más precio.

    Nm (nanometro) miden el tamaño de los transistores del procesador ,un procesador de 32nm vs 22nm. En teoria ,a menos nm ,habría más OC ,pero en Intel la cosa no fue así.
     
    Última edición: 15 Jul 2013
  14. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    mejor me compro un sandy i5 2400 q el i5 3570 v.v
     
  15. RiSiNg DeEp

    RiSiNg DeEp Miembro de plata

    Registro:
    31 Mar 2013
    Mensajes:
    4,232
    Likes:
    1,190
    Pero ambos no son para OC ,así que da lo mismo el 2400 que el 3570 e, cuanto a OC .El 3570 rinde más que el 2400 en stock.
     
  16. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    bueno me tan vendiendo un i5 2400 .....a 175 dolares y el 3570 ......240 dolares por cual tu irias?
     
  17. RiSiNg DeEp

    RiSiNg DeEp Miembro de plata

    Registro:
    31 Mar 2013
    Mensajes:
    4,232
    Likes:
    1,190
    Con el i5 2400 por el precio ,y que la diferencia entre 3570 y 2400 no es grande para compensar 70 dolares más.
     
  18. trustonme

    trustonme Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2013
    Mensajes:
    5,922
    Likes:
    1,271
    el i5 2400 ...175cocos vs i5 3330....205 cocoa cual te irias ?
     
  19. dragon27

    dragon27 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2012
    Mensajes:
    460
    Likes:
    105
    A trustonme le gustó este mensaje.
  20. RiSiNg DeEp

    RiSiNg DeEp Miembro de plata

    Registro:
    31 Mar 2013
    Mensajes:
    4,232
    Likes:
    1,190
    2400 ,de hecho. Como te digo ,esos micros no son para OC ,y con lo lento que ha mejorado Intel en los i5 ,pues el precio no justifica la mejora de rendimiento.
     
    A trustonme le gustó este mensaje.