Airtux Falcon 400 o TP-Link WA5210G

Publicado en 'Redes Inalámbricas' por Rud, 11 Jul 2012.





  1. Rud

    Rud Miembro nuevo

    Registro:
    14 Mar 2012
    Mensajes:
    4
    Likes:
    0




    Quisiera saber cuál de estos dos equipos es el mas conveniente para hacer una conexión a 3 klms y medio. Sé que el Falcon 400 tiene dos dbi mas que el Tp-Link que tiene 12, pero es que no he sabido de muchas personas que tengan el Airtux Falcon 400.
     


  2. rojocesar

    rojocesar Miembro de bronce

    Registro:
    3 May 2009
    Mensajes:
    1,770
    Likes:
    298
    Comprate NanoStation m5 y listo.. enlaces buenos
     
  3. bravo03

    bravo03 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Feb 2012
    Mensajes:
    1,239
    Likes:
    107
    pero 3km es demasiado pa esos equipos a lo mucho coge 700-800mtros y en la 2.4 peor por la saturacion, yo sugiero equipos 5.8ghz vista a vista exclusiva o sinoo un equipo tplink en 2.4 y una antena grilla de 24dbi con eso la haces si o si :)
     
  4. Mahatma G

    Mahatma G Miembro maestro

    Registro:
    8 Oct 2010
    Mensajes:
    942
    Likes:
    125
    Yo me iria por los tp link porque estos tienen chipset Atheros, mientras que los airtux tienen realtek que tienen poca sensibilidad, es decir si enlazas con los airtux tu señal tendra que ser de 50db a mas para lograr una conexión, mientras que con los tp link con 30db podrás conectar ambos equipos. Dudo que con estos enlazes a 3 km, como te comentaron mas arriba lo mucho que podrías conectar seria 800 metros.¬¬
     
  5. alejosalmon

    alejosalmon Miembro frecuente

    Registro:
    27 Ago 2011
    Mensajes:
    155
    Likes:
    5
    Mira yo he hecho enlaces con ese Falcon 400 pero la base usaba un nanostation 2 xq con base senao o tp link llegaba con 30 db pero muy lento el internet en cambio con base nanostation 2 llego con 24db de señal muy bien el internet a 2.5 km es mas a 3 km todavia llega la señal pero solo capta 20db.Hasta maximo 3 km te podrias enlazar con esos Falcon 400 pero q tenga buena linea de vista y en altura...Mis respetos para ese equipo que siempre lo critican.Ahora tambien he probado con el tp link 5210g y la señal no pasa de 30 db a 1.5 km y el internet llega bien.Lo probé a 2.2 km y la señal no pasa los 20 db y no llegaba el internet.Luego la grilla de 24dbm mas un tp link 5110g de 400mw podria ser una opcion pero tienes q tener buena vista o mejor usa la grilla con un senao 2611p para mayor seguridad.
     
  6. torners

    torners Miembro nuevo

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    34
    Likes:
    1
    yo he usado este USB tp link TL-WN7200ND y es hueno tienes una sensibilidad mas que el atheros es de Chipset Ralink
     
  7. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,504
    Likes:
    158
    2 nanostationm5 o sino 2 nanogridm5 !!! y listo!
     
  8. Rud

    Rud Miembro nuevo

    Registro:
    14 Mar 2012
    Mensajes:
    4
    Likes:
    0
    En la ciudad y país donde vivo no debo poner antenas de gran volumen si es que quiero tener una conexión mas o menos duradera. La idea del nanostation m5 me parece buena por todas la ventajas q mencionan. Ese equipo podría ponerlo de donde voy a recibir internet a 3 y medio klm como una estación base ya que seríamos una red de solo dos equipos. Pero y si pongo del lado de acá un Engenius 5611p q me serviría también para en un momento determinado usar la banda de 2.4ghz con otras personas? Que tal son estos equipos de doble banda?
    Muchas gracias a todos...
     
  9. cyrax04

    cyrax04 Miembro maestro

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    699
    Likes:
    289
    Yo también estoy interesado en el TP Link 5210g por el poco presupuesto que tengo. Voy a hacer una conexión punto a punto con un 5110g conectada a una antena panel a 600 metros. Un edificio obstruye la línea vista...

    ¿Funcionará? :errr: ¿Alguien ha tenido una experiencia similar con estos productos?

    He visto que venden unos kits con el ap TL500g + ant. 14db + caja solera a S/. 120. ¿Qué tales son? También he pensado en esos porque estoy aguja.
     
  10. UNITEDWEB

    UNITEDWEB Miembro nuevo

    Registro:
    22 Nov 2011
    Mensajes:
    24
    Likes:
    0
    cyrax04 porfavor no uses tp-link 5210 para enlaces una recomendacion de pata a pata usa airgrid m5 y no tendras problemas si usas los "tp-link" te van a dar un dolor de cabeza (EXPERIENCIA PROPIA) ya sabes lo q dicen los WISP conocidos, lo barato sale caro :hi:
     
  11. cyrax04

    cyrax04 Miembro maestro

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    699
    Likes:
    289
    ¿Tan malos son los TP-Link? :( Bueno, yo no soy ni quiero ser WISP, simplemente le quiero pasar Internet a un amigo que vive a 600 metros de mi casa. ¿Airgrid m5? ¿A cuánto están? Apenas puedo costear un 5210g... Mi amigo tiene el TL 5110g y también está aguja. :cray:

    Leí que el tal AG m5 está 250 lucrecias :D :cray: ... y yo sólo necesito mandar WiFi en modo B a 11Mbps. Tal vez haya otros equipos más cómodos.
     
    Última edición: 15 Jul 2012
  12. UNITEDWEB

    UNITEDWEB Miembro nuevo

    Registro:
    22 Nov 2011
    Mensajes:
    24
    Likes:
    0
    bueno si solo es para mandar inter a un amigo sii te funciona bien el tp-link (yo pense que para revender internet) si amigo el tp-link es bueno para lo kieres :yeah: