Alerta: Los tratados mordaza se afianzan

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 26 Ene 2012.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222




    Espero que solo tenga que comentar esto.

    Ayer puse una nota de ALT1040 sobre las protestas en Polonia tras revelarse la potencial firma del tratado comercial antifalsificación (ACTA). Bien, hoy buena parte de la UE ha firmado ese tratado, incluyendo un invitado no mencionado, España.

    ¿Qué es ACTA?

    Lo escribiré en pocas palabras. Es un acuerdo que contiene medidas paranoicas de blindaje a las patentes y propiedad intelectual. SOPA solo se encargaba del contenido en línea, ACTA (y su versión para la cuenca del pacífico, el TPPA), lo aplican a todo lo que lleve una marca registrada, sean fármacos, libros, productos agrícolas (¿Más trabas no arancelarias?), etc. Si a esto le sumamos el secretismo, las mentiras, las contradicciones e insultos de quienes lo apoyan, tanto en México como en Europa, vemos que es un tratado además de impopular, busca ser impuesto a la fuerza.

    Y por cierto, México ha rechazado este tratado a mediados del año pasado por los atropellos con los derechos de las personas y la poca claridad de su información.

    ¿Será esto el preludio cuando nos toque ver el tema del TPPA nuevamente en febrero, entre amenazas de firma, contradicciones de un ministro y la terquedad del respeto a la pendejada por parte del presidente?

    Y cuidado, México o Perú puede ser el gancho para uno u otro tratado mordaza, porque así como la firma de ACTA fue oscura, el TLC entre ambos también lo fue, con un curioso e instantáneo cambio de opinión tras ser rechazado por los mexicanos.

    México todavía está fuera de ACTA, pero al estilo de nuestro presidente, el suyo declara firmarlo cuanto antes.

    PD: 5 países de la UE NO firmaron ACTA, entre ellos Alemania (que ha tenido conflictos en lo que es defensa al consumidor en los últimos 3 años) y Holanda, que suscribió un acuerdo de neutralidad de la red el año pasado luego de Chile.
     
    Última edición: 26 Ene 2012


  2. MaGb

    MaGb Miembro de bronce

    Registro:
    8 Jul 2011
    Mensajes:
    1,087
    Likes:
    175
    Como nos quieren joder estos......
     
  3. oscar99

    oscar99 Miembro de plata

    Registro:
    28 Abr 2010
    Mensajes:
    2,965
    Likes:
    722
    Para los que no les gusta leer :biggrin: o son lentitos en enteder (broma)



    :hi:
     
  4. hijacked

    hijacked Miembro de bronce

    Registro:
    29 Abr 2010
    Mensajes:
    1,401
    Likes:
    218
    Solo debemos rogar que no se concrete, porque ya se ha visto que aqui de haber iniciativa contra esos proyectos la hay, pero no hay un numero significativo de gente que proteste contra este fenomeno de leyes mordaza...................
     
  5. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Oportunismo político tras el desastre. Una parlamentaria recién se acordó de cómo parar ACTA.

    http://alt1040.com/2012/01/ministra...eo-entra-en-reddit-y-explica-como-parar-acta/

    AL estilo peruano, recién hacen ruido cuando todo ocurre. ¿Esperan que pase lo mismo aquí?

    Está pasando, una vez más. Y es un mal comienzo.

    EDIT: Volviendo a nuestra realidad, esta carta mandada por la ONG Knowledge Ecology International revela fecha para la otra ronda de negociaciones del TPPA, del 31 de Enero al 3 de Febrero.

    A partir de ahora usaré este tema para describir ambos tratados, a fin de que se vea menos engorroso.
     
    Última edición: 27 Ene 2012
  6. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Última edición: 2 Feb 2012
  7. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Archivo, 2011:
    [​IMG]

    Hoy.
    Parece que el caso de ACTA llenó de dudas a los europeos, por lo que el acuerdo suscrito con perú y Colombia no entra en vigencia. El Acuerdo que el gobierno anterior firmó por lo bajo y este gobierno ratificó pese a la denuncia formulada el año pasado (ver "Alerta:potencial mordaza en el tratado con la Unión Europea") ahora quiere ser impulsado en Abril buscando presión a los europeos, de acuerdo a lo que informa Perú 21 en una columna del pasado Viernes.

    Como el tema es largo, lo resumo aquí, ¿Qué tiene de escandaloso o cuestionable ese tratado?

    El artículo 254 contiene una peligrosa trampa en la "negación de responsabilidad de los proveedores de información" (un proveedor de internet, telefonía, correos o postales, etc.), permitiendo la presión de entidades privadas a hacer seguimientos a sus usuarios si así lo pidieran a fin de buscar potenciales "infractores al copyright". En pocas palabras, permite el chuponeo en pro de intereses privados.

    Si la privacidad te importa, más vale que te pongas en contra de este tratado, parece que tenemos una oportunidad para evitarlo y los europeos se han dado cuenta, por eso no lo aplican (peor con este roche de la firma de ACTA).
     
    Última edición: 5 Feb 2012
  8. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Volviendo al tema del TPPA, tras el reportaje que mencionè dìas atràs, el gobierno chileno reaccionò, entercàndose con un ego colosal, se mantiene terco con no rendir cuentas al respecto.

    ¿Y en perù, que tambièn anda involucrado en el TPPA? siguen con las cortinas de humo en lugar de reclamar. Aunque no me sorprenderìa que nos echen de "rojos" o "terrucos" cuando nos manifestemos contra ese tratado.

    http://www.fayerwayer.com/​2012/02/​chile-gobierno-responde-a-la-ca​mpana-contra-el-tpp/

    PD: Sacado de los comentarios.

     
    Última edición: 9 Feb 2012
  9. hijacked

    hijacked Miembro de bronce

    Registro:
    29 Abr 2010
    Mensajes:
    1,401
    Likes:
    218
    eliminaron la pagina
     
  10. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Última edición: 10 Feb 2012
  11. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Hoy salió esto:
    http://blogs.peru21.pe/atajosweb/2012/02/anonymousperu-habla-sobre-el-ttpa.html

    Los anónimos explican sobre el tratado transpacífico (TPPA), la acogida a medias que tuvo AndesLibre y discretamente hablan de la reciente yuca de Claro a las líneas fijas.

    Cito dos parrafos que conviene poner, puesto que es lo que venía diciendo yo desde que comencé con este tema.

    Bueno, a seguir difundiendo.
     
    Última edición: 13 Feb 2012
  12. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    El tratado mordaza con la UE busca ser impuesto a toda costa por parte del gobierno peruano. ¿Les dije que Alemania no participa de este tratado (a menos que haya cambiado de opinión en el camino)?
    http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/alemania-apoya-tlc-con-europa_105535.html

    ¿Qué tiene de malo ese tratado? Permite los chuponeos en pro de intereses privados, obligando a los ISP, operadores de telefonía, casillas postales, etc. a permitirlo bajo el pretexto de la piratería, el infame artículo 254.
    http://www.peruhardware.net/foros/showpost.php?p=2492449&postcount=9



    En contraste, Holanda rechaza el tratado comercial antifalsificación (ACTA) por sus medidas paranoides que chocan con los derechos de las personas.
    http://alt1040.com/2012/02/holanda-...ronuncia-por-un-copyright-a-prueba-del-futuro
    Polonia recientemente adopotó una postura cercana, rechazando definitivamente su ratificación (chúpate esa humala) por ser un atropello a los derechos humanos.


    Aquí mostramos una de esas medidas contra la privacidad de los peruanos producto del TLC con la UE, pero lejos de esperar críticas se hacen los sordos y buscan que unos cuantos MUERTOS DE HAMBRE como la cámara de comercio de lima, adex y promperú, que de forma malintencionada ignoran estos atropellos excusándose en la "inversión", quieran vender como ambulantes en Europa (que es lo único a lo que van a llegar con este tratado).

    En el perú no tenemos negociadores, ese es el otro problema.

    EDIT: Aclaro una cosa, Alemania no es parte del tratado (lo acabo de recordar tras volveer a leer la denuncia). Un EPIC FAIL de los cafetales de la Primera.

    EDIT2: La fecha del lobby se adelanta para el 28 de febrero según la nota de La Primera. Todos a joder.

    EDIT 3: La nota más franelera la lleva otro medio, La República.
    http://www.larepublica.pe/17-02-201...su-pais-respalda-politica-de-inclusion-social

    Y qué casualidad que solo esos dos medios hablen al respecto.
     
    Última edición: 17 Feb 2012
  13. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Se adelanta (otra vez) el lobby, pero apuntando ahora al tratado transpacífico (TPPA) bajo la fachada de un "consejo consultivo empresarial".

    http://www.andina.com.pe/Espanol/no...-fortalecer-integracion-comercial-400605.aspx

    La fecha del lobby es el martes 21 y dura hasta el viernes.

    ¿Qué tiene de malo el TPPA? Como ACTA, contiene medidas paranoicas de blindaje a las patentes y propiedad intelectual. Pero va más allá, extiende la vigencia de patentes hasta los 75 años o más, criminaliza la copia privada, permite la monopolización de contenidos regionalizados (por eso preocupa a Japón), permite seguimientos más paranoicos de los que propone el TLC con la Unión Europea(un equivalente peruano de la "ley doring"), etc.

    Es un sancochado y se vienen más cortians de humo para taparlo. Es la semana del lobby.
     
    Última edición: 19 Feb 2012
  14. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Agregamos esta nota dejada en el blog Spazio Libre:

    http://www.spaciolibre.net/index.ph...-hacer-con-apdayc-previo-al-delendaestapdayc/

    Se vienen movidas feas. Aparte de las dudas sobre la legalidad de los cargos que tienen Massé y compañía, se añade un "copyright troll" no muy conocido en el medio, Rubén Ugarteche. La nota hace referencia a otra del 31 de Enero pasado sobre ANAIE y sus escándalos de corrupción, en el que APDAYC ya señala a Ugarteche como su Director General.

    ¿Por Qué importa saber de este tipo?

    Según Erick Iriarte (del blog Lex Digitalis y búfalo de corazón), quien escribió esta nota algo mermelera, Ugarteche estuvo "representando al perú" en la formación de los tratados WIPO, que Knowledge Ecology viene cuestionando por tener las mismas medidas paranoicas de protección que reveló del TPPA el año pasado. En pocas palabras, es otro pelele de las mafias del copyright y hasta podría ser peor que Massé.

    La nota a la vez, muestra lo extraño que resulta saber quién ocupa cierto cargo. Según la misma, Massé sigue siendo el mandamás, aunque no sabemos a ciencia cierta como se llama su cargo (presidente, presidente ejecutivo, etc).

    En fin, esta semana el gobierno lanza lobbies hacia Hong Kong y Bélgica a fin de traer los dos tratados mordaza (ALC-UE y TPPA) cuanto antes. Con estos cambios en APDAYC, se preparan para la mermelada a la mordaza y como dije antes, que no les extrañe que cataloguen a Amnistía internacional como "defensora de terroristas" (o piratas) por los cuestionamientos que dio hace poco.
     
    Última edición: 20 Feb 2012
  15. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Última edición: 27 Feb 2012
  16. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    EL Lobby estadounidense a ACTA finalmente se discute en el congreso de allá, con varias contradicciones sobre el impacto legal que tendrá.

    http://alt1040.com/2012/03/la-avalancha-acta-llega-al-congreso-de-estados-unidos

    Pero esa no es la noticia, sino la creación de privilegios a la USTR (la cámara de comercio estadounidense), para prohibir las enmiendas a los tratados y forzar al congreso a aprobar los mismos en un plazo breve. Esto en el caso peruano, significa mayor presión para un tratado que nos perjudicará por sus medidas paranoides, el Transpacífico (TPPA). Así que atentos.

    http://www.techdirt.com/articles/20...tpp-through-congress-with-little-debate.shtml

    http://www.techdirt.com/articles/20...orry-your-pretty-little-heads-about-tpp.shtml

    Por cierto, el Colectivo Anonymous planea una Op para el 17 de Marzo sobre esto.
    Como un DDos no es bien visto por algunos, solo queda hacer propaganda de este conflicto.
     
  17. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Sobre el "Peru Day" en Nueva York:

    Esto es muestra que estos muertos de hambre gringos y migajeros que se hacen llamar "empresarios peruanos" no les importa sacrificar los derechos de los peruanos a fin de vender como ambulantes en el extranjero.

    EL problema de siempre, NO TENEMOS NEGOCIADORES, SINO REMATADORES, CACHINEROS POLÍTICOS como este ministro Castilla (Economía) y su colega del MINCETUR, Jose Luis Silva, que ha demostrado ser un encantador de serpientes.

    Lejos de mostrar o encarar la realidad de estos acuerdos que negocian, los encubren y festejan sin dar razones.

    http://diariocorreo.pe/nota/73822/p...una-plaza-atractiva-para-mayores-inversiones/

    Y justo hace unas horas estabamos dando con palo a esa falta de transparencia en otro artículo, otros tienen que venir a contarnos la historia que debió estar públicamente señalada en las webs del estado. Pero claro, se tratan de medidas impopulares y que hasta chocan con el marco legal peruano, por eso se callan.
     
    Última edición: 10 Mar 2012
  18. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Esta nota llegó el viernes.

    http://www.reuters.com/article/2012/03/16/eu-peru-idUSL5E8EG2LC20120316

    Relata la nota que los ministros de comercio exterior de la UE acordaron firmar el ya mencionado tratado con perú y colombia y se pretende aplicar parcialmente el tratado hasta que se de su adopción definitiva en Septiembre.

    Como es de esperarse, la prensa peruana no dijo ni chopin, mucho menos del artículo 254, que es la parte más cuestionable de este tratado (y que los cachineros políticos como José Luis Silva, ministro del MINCETUR, quieren que se mantenga en silencio).

    Si no quieren leer el texto entero, los artículos 251, 252 y 253 hablan sobre la negación de responsabilidad por parte del proveedor de internet, teléfono, correos, etc. en lo que hacen sus clientes, cosa que se contradice con lo que manda este artículo, dar a una entidad privada el derecho a presionar a ese proveedor a mostrar datos personales de sus clientes por un supuesto sin autoridad judicial de por medio. Algo parecido a la ley Doring en México, que fue rechazada por los mismos mexicanos.

    ----- mensaje añadido, 18-mar-2012 a las 14:44 -----

    Ahí no acaba todo. Se detallan inconvenientes en las negociaciones del tratado Transpacífico (TPPA) en Australia.

    http://ipsnews.net/news.asp?idnews=107015

    ¿El tema que más alboroto causa? Propiedad intelectual, especialmente las patentes de fármacos. Se planea una regulacion para tomar acciones legales por el uso "no autorizado" de propiedad intelectual mediante un sistema de arbitraje conocido como Investor State Dispute Settlement o ISDS, usado en otro bloque comercial, NAFTA (acuerdo comercial entre EUA, México y Canadá)

     
    Última edición: 18 Mar 2012
  19. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Ya que Anonymous apagó las luces a ENDESA por los faenones energéticos en la región, en Colombia discuten lo que planea aprovechar esa empresa con el TLC con la Unión Europea:

    http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2012/03/13/un-tlc-con-licencia-para-arrasar/

    Esta nota no va ligada directamente con internet, pero si con los D.D.H.H (problema que si alcanza a la red) y donde más alcanza a pisotearlos.

    De la misma forma, se critica la rigidez con la que se trata este acuerdo, que como mencioné antes, quieren adoptarlo parcialmente pese a que se discutió poner a votación en el parlamento ese tratado. Osea, el gobierno y el congreso se mean en la ley y la débil soberanía peruana (o colombiana).
     
  20. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Una mirada al TLC entre Colombia y EUA, que en cierta forma resucita la infame ley Lleras y sus paranoicas medidas de protección de copyright. En perú se iba a establecer un régimen similar cuando se firmó en el 2007, pero afortunadamente quedó excluido del tratado.

    http://alt1040.com/2012/03/para-cum...-impulsa-reforma-express-al-derecho-de-autor/

    Entre las medidas a implementarse está la extensión de la vigencia de patentes o derechos de autor de 50 a 70 años, una reforma penal ya introducida a fin de revelar información personal (¿Ley Mordaza?), criminalización del "streaming no autorizado", aunque esto puede alcanzar a contenidos que no tengan copyright, etc.

    Esto sumado a la yuca del TLC con la UE (que también afecta a Colombia) va a significar una fea situación de los D.D.H.H en ese país, que vive enfrentando al narcotráfico como en México (y perú esta cerquita de eso). Es momento de exigir documentación sobre estos tratados en lugar de notas ayayeras antes que suframos las mismas medidas sin saberlo.
     
    Última edición: 23 Mar 2012