AMD Confirma las fechas de llegada para sus próximas generaciones

Publicado en 'Procesadores' por NeRoStaR, 12 May 2012.





  1. NeRoStaR

    NeRoStaR Miembro frecuente

    Registro:
    20 May 2011
    Mensajes:
    130
    Likes:
    25




    Empieza la cuenta atrás para AMD.

    AMD Confirma las fechas de llegada para sus próximas generaciones


    AMD ya lo tiene todo listo para comenzar otra etapa con todas sus armas después de la generación actual de procesadores FX Bulldozer y APU Llano. Tras completar la generación Radeon HD 7000 Series, es el turno de los procesadores y APU basados en la arquitectura Piledriver, hablamos de procesadores Vishera, Opteron y APU Trinity. Dicha arquitectura la promete ofrecer un incremento de rendimiento notable frente a Bulldozer, a parte también llegarán las APU AMD E Series (Brazos 2.0) y las Z Series (Hondo) que se basan en la arquitectura Bobcat. Con la arquitectura Piledriver, AMD quiere plantar cara a Intel y sus procesadores Ivy Bridge, los cuales acaban de llegar pero parece que se resienten a sustituir de una forma rápida a los Sandy Bridge. Los actuales procesadores AMD FX Bulldozer están a un precio asequible pero los sucesores ya están en camino, vamos a ver las fechas para los nuevos productos de AMD.
    Lo más próximo que tenemos es la llegada de las APU AMD Trinity, que mediante los test que se han ido filtrando han demostrado que su rendimiento es bastante bueno y darán bastante guerra. Su llegada será el día 15 de este mes y primeramente estarán disponibles los modelos para portátiles y Ultrathins. Para la variante destinada a los ordenadores de sobremesa habrá que esperar hasta Agosto.
    [​IMG]
    Para los procesadores AMD Opteron conocidos como Abu Dhabi hay que esperar también muy poco, dado que llegan en el segundo trimestre y solo faltan unas pocas semanas, tal y como ya comentamos. Seguidamente las APU AMD E-Series (Brazos 2.0) es básicamente una actualización de los actuales modelos, será en el mes de Junio cuando estén disponibles y están basados en la arquitectura Bobcat, la misma que la actual plataforma Brazos.

    [​IMG]
    Uno de los platos fuertes de AMD serán los procesadores Vishera basados en la arquitectura Piledriver, los sucesores de los actuales FX Bulldozer. Llegarán en el tercer trimestre y utilizarán el actual socket AM3+. Finalmente tenemos a las APU AMD Z-Series Hondo, un SoC de AMD que se basa en una variante de la arquitectura Bobcat e integra en un mismo chip procesador, controlador de memoria, gráficos, y chipsets, todo ello con un TDP de tan solo 5W.
    [​IMG]
    Tan solo nos queda a esperar, pero está claro que el año 2012 tiene muy buena pinta para AMD y todos sus productos, esperamos que compitan mano a mano con Intel y que ofrezcan un buen rendimiento.

    FUENTE
     
    Última edición: 12 May 2012
    A RAZIEL_RICARDO, Cat_like_thief, Metalero AmD y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. Metalero AmD

    Metalero AmD Miembro de plata

    Registro:
    15 Oct 2010
    Mensajes:
    2,977
    Likes:
    729
    Ya quiero cambiar mi PII 955 :D
     
    Última edición: 12 May 2012
  3. xfile

    xfile Miembro de bronce

    Registro:
    19 Ene 2012
    Mensajes:
    1,763
    Likes:
    454
    tmr nisiquiera corrigen los fails de los fx y ya lanzan piledrive, felizmente es socket am3+ al menos podre actualizar lastima q sera de aca 3 años... ya q recien hace un par de meses q compre este fx q hasta ahora no me decepciona
     
  4. seicer

    seicer Suspendido

    Registro:
    16 Set 2010
    Mensajes:
    1,582
    Likes:
    637
    Ojala que esta vez AMD no falle.
     
    A RAZIEL_RICARDO y SiNiestRO les gustó este mensaje.
  5. Char_latan

    Char_latan Miembro maestro

    Registro:
    22 Mar 2011
    Mensajes:
    743
    Likes:
    259
    AMD me sigue decepcionando.
     
  6. george_007

    george_007 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    1,793
    Likes:
    354
    Pero su precio y lo que ofrecen esta bien, en lo posible, ya AMD no compite por lo procesadores mas potentes al estilo I7, pero ojala sus nuevas arquitecturas mejoren los actuales FX
     
  7. Tae Guk Gi

    Tae Guk Gi Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2012
    Mensajes:
    231
    Likes:
    20
    AMD ,escolta de Intel por siempre.
     
    Última edición: 12 May 2012
  8. jimyaguilar

    jimyaguilar Miembro frecuente

    Registro:
    19 Ene 2012
    Mensajes:
    195
    Likes:
    58
    A-10 AMD Trinity se ve tentador ojala no decepcione.
     
  9. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621

    no siempre quieres pruebas hay graficos en tomshardware etc

    pentium 4 sin Ht vs athlon xp

    pentium 4 3,0 ghz 2004 2005 2006 ht vs amd 64 2,2 , 2,3 ghz 2003 soket 754

    pentium 4 extreme edition ht vs amd 64 (soket 939) y amd 64 fx

    pentium dual vs athlon x2


    la ventaja de intel fua a partir de la segunda revisiòn del core 2duo que al menos vencian a la amd x2 salvo el atlon x2 6400+ que era una bestia y daba pariedad en su tiempo pero consumia mucha energia y daba un overclock extupendo.



    inclusive las athlon x2 6400+ vencen a las athlon II x2, por poco es menos que las phenom II x2 me refiero a la performance.




    ----- mensaje añadido, 13-may-2012 a las 14:15 -----


    la realidad que las bulldozer se dicen fail por no alcanzar a las sandy en muchas pruebas sobretodo al i7 2600k

    daba una impresion asi seria ya que el phenom iiX6 (seis cores) estaba cerca al i5 2500k de 4 cores se imaginaban los fanboys en los foros un 8 cores superior.

    8 cores dio mucha expectativa y a la suma decepcion por que no se alcanzò al i7 2600k

    el fx es similar al i5 2500k en muchas otras bajo y otras mas sobretodo en multitareas, aunque tambien se dice fail por que en pocas pruebas de nucleos reales perdian con las phenom II x6 pero en general el fx 8120 y 8150 es de mayor poder que un phenom x6 1100t, pero depende a las pruebas, con un 5% en varias pruebas (pero hay casos que el phenom vence con amplitud en este caso seria -5% para bull otras -2%) hace par de meses se incremento un poquito mas 2 % y 3 % con dos descargas para windows 7 para que corra bien, dando mayor poder frente a frente buldozer vs phenom ii x6 ,sobretodo en placas asrock da un cinebench de 6,1 mientras que en asus en un comienzo alcanzo 5,7 cuando se actualizo bios de la asus alcanzo un 5,9, aunque no he visto pruebas de cinebench con la optimizacion que hiceron al windows 7.

    pero como intel no tiene competidor que siga arriba un 2 % 3 % y en pocos casos 5 % de su performance superior de ivy con sandy no se hace bulla tanto, ni se le dice fail.


    solo por que es intel no es fail, y no se llegò al 14% o como muchos decian un 20% esperado con la propaganda de los transistores trigate que intel prometia dar un gran salto en performance.
     
    Última edición: 13 May 2012
  10. Tae Guk Gi

    Tae Guk Gi Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2012
    Mensajes:
    231
    Likes:
    20
    Ahora ,tu dime :¿ Que procesador AMD le hace la guerra de tu a tu al mas potente de Intel?. No existe hasta ahora ningun micro AMD que le gane por amplio margen. Las pruebas que has planteado son del pasado ,estamos hablando del presente a futuro corto ;pero ello digo "por siempre"; a menos que salga un AMD que le gane. Lo que si digo es que ambos micros tienen diferentes orientaciones ,solo por eso ,hay una inequidad en el resultado de los benchs. :hi:
     
    A centraedi le gustó este mensaje.
  11. Ev|tErN0

    Ev|tErN0 Miembro de plata

    Registro:
    19 Oct 2008
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    748
    Vaya lio con los fanboys, enfoquense con el tema en lugar de mencionar intel a cada rato, cualquier hijo de vecino ya sabe el resultado de las revisiones que nos inundan por doquier... Vida real: no todos necesitan procesadores por encima de los doscientos cincuenta soles... :hi:
     
    Última edición: 13 May 2012
    A lemat y Dawill les gustó este mensaje.
  12. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621

    es que tu dices por siempre (osea tambien conlleva al pasado y futuro. pues se sabe que no siempre fue asi)
     
  13. Kopke

    Kopke Miembro de plata

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    4,119
    Likes:
    1,428
    Ser fanboy no es malo, lo malo es dejar de lado eso y convertirse en fanatico. Defienden algo que ni siquiera es suyo, el dia que hagan sus propios procesadores, tal vez puedan defenderlos, y la mejor manera de hacerlo no es denigrando al otro ni resaltando sus defectos, claro esta, los fanaticos llegan a inventarlos.
     
    A Dawill le gustó este mensaje.
  14. Metalero AmD

    Metalero AmD Miembro de plata

    Registro:
    15 Oct 2010
    Mensajes:
    2,977
    Likes:
    729
    ¿que FAN no viene de FANatico? :errr:
     
  15. Kopke

    Kopke Miembro de plata

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    4,119
    Likes:
    1,428
    Corrección, FX-Zambezi (basado en la arquitectura Bulldozer) sera reemplazado por FX-Vishera (basado en la arquitectura Pildriver)

    En nombres podriamos comparar asi

    ---------FX------------- = ---------- Core " i "---------
    Zambezi (Bulldozer) ------------ 1ra Gen (Nehalem)
    Vishera (Piledriver) ------------- 2da Gen (Sandy Bridge)
    "______" (Steamroller) --------- 3ra Gen (Ivy Bridge)
    "______" (Excavator) -----------"podria ser una 4ta gen basada en Haswell"


    [​IMG]


    [​IMG]
    De ahi viene, pero sacandole algo de FANatico, llega a ser FanBoy, estos ya dejan de ser Fanboys, para llegar a ser Fanaticos en su estado puro....
     
    Última edición: 14 May 2012
  16. NeRoStaR

    NeRoStaR Miembro frecuente

    Registro:
    20 May 2011
    Mensajes:
    130
    Likes:
    25
    Amm ahi dice : Vishera basados en la arquitectura Piledriver, los sucesores de los actuales FX Bulldozer
     
  17. Kopke

    Kopke Miembro de plata

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    4,119
    Likes:
    1,428
    A ti no te estoy corrigiendo, sino al articulo escrito, como esta mal nombrado. seria FX-Zambezi (Bulldozer es la arquitectura al igual que Piledriver), solo para que los que recien ven esto no se confundan. igual es bueno que colabores en dar avances de este tipo, la gente que entra a este foro, necesita estar informada, buen aporte. :yeah:
     
  18. thechosenone112

    thechosenone112 Miembro maestro

    Registro:
    31 May 2011
    Mensajes:
    916
    Likes:
    257
    Sigo sin entender por qué se sigue considerando a FX como un Fail (tampoco sé por qué le siguen diciendo Bulldozer si ya dejó de estar en desarrollo). Está más que dicho que el procesador es bueno, solamente está adelantado para su época, aparte, el rendimiento que brinda, incluso sin ser optimizado, es bueno si comparas la diferencia de precios que tiene con Intel.
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  19. Kopke

    Kopke Miembro de plata

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    4,119
    Likes:
    1,428
    Si pues, por lo general esas paginas hacen sus articulos sin ser especialistas, los nuevos FX-Vishera (basados en la arquitectura Piledriver) reemplazaran a los FX-Zambezi (basados en Bulldozer, que ya fue descontinuado)
     
  20. Tae Guk Gi

    Tae Guk Gi Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2012
    Mensajes:
    231
    Likes:
    20
    En todo caso ,mejor digo "para siempre", como la novela "Mañana es para siempre". :biggrin:

    No quiero parecer Intel Fan Boy ,pero las pruebas hacen que uno concluya con resultados fan a favor de Intel ;claro ,esto se acabaría si AMD saca un nuevo micro que le de de alma al mejor de Intel ,ahi ,si ;la cosa cambia. Ahora ,reafirmo mi lema :

    AMD ;escolta de Intel para siempre ,de momento.

    Fin del OFF. :wow:
     
    Última edición: 14 May 2012
Etiquetas: