AMD estaría preparando su nueva CPU AMD FX “Centurion” de 5 GHz

Publicado en 'Procesadores' por jorgeandresb3, 12 Abr 2013.





  1. jorgeandresb3

    jorgeandresb3 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2013
    Mensajes:
    2,380
    Likes:
    398




    Es un rumor, pero se comenta que AMD estaría preparando un nuevo procesador tope de gama que por ahora se conoce como AMD FX Centurion, el cual vendría con una frecuencia de hasta 5 GHz y se convertiría en la CPU más veloz de AMD en su línea FX.


    AQUI LA INFORMACIÓN COMPLETA
    FUENTE: http://www.madboxpc.com/amd-estaria-preparando-su-nueva-cpu-amd-fx-centurion-de-5-ghz/
     
    A cibert le gustó este mensaje.


  2. alexander281289

    alexander281289 Suspendido

    Registro:
    25 Nov 2011
    Mensajes:
    618
    Likes:
    150
    si compite y le empata a la 3960 lo compro :D
     
  3. tenguman

    tenguman Miembro de plata

    Registro:
    15 Nov 2010
    Mensajes:
    3,142
    Likes:
    1,016
    ala miercoles... el problema no es llegar a esa velocidad, sino mantener temperaturas bajas, consumo optimo, rendimiento continuo y una garantia para esa configuración. casi la mayoria de FX se acerca a 5GHz overclockeandolos...
     
    A menuje y kude les gustó este mensaje.
  4. Janochan

    Janochan Miembro de bronce

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1,921
    Likes:
    673
    Si mas no recuerdo AMD posee una tecnología llamada reciclaje de energia la cual basicamente lo q hace es capturar la energia en forma de calor y la conviertirla en mayores frecuencias de funcionamiento en sus chips.
    Imagino q ahora esa tecnología esta mas pulida.
     
    A cibert y arael25 les gustó este mensaje.
  5. tenguman

    tenguman Miembro de plata

    Registro:
    15 Nov 2010
    Mensajes:
    3,142
    Likes:
    1,016
    Ojo al piojo, mayor frecuencia de procesador no indica que el procesador trabaja mejor, ademas, aunq se aproveche el calor para hacerlo mas rapido, el calor seguira ahi...
     
  6. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,507
    Likes:
    622
    yo si la compro.
     
  7. Utsubeshi

    Utsubeshi Miembro maestro

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    623
    Likes:
    151
    =X

    la cosa es que no vaya a ser que necesite OC de 8ghz para alcanzar el rendimiento por ciclo de una i5 3570k stock...

    eso de los ghz altos yo lo veo como puro marketing.... la cosa es q pulan su rendimiento por ciclo sin estar apelando a tanto OC y calor..
     
  8. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,507
    Likes:
    622
    digamos en power director el fx 8350 esta muy por encima de mis necesidades, asi como muchos bench que he demostrado, en linux ni hablar.


    e

    eso lo demostro amd alla por el 2003 -2004 con los athlon vs pentium 4 un 3000+ superaba al pentium 4 de 3,2 ghz siendo el primero de 2,2ghz
     
  9. theFreeman

    theFreeman Miembro maestro

    Registro:
    15 Nov 2012
    Mensajes:
    760
    Likes:
    276
    ya llego a los 5 ghz que eran imposibles para cualquier empresa ...

    te hicistes una AMD
     
  10. menuje

    menuje Miembro maestro

    Registro:
    4 Abr 2011
    Mensajes:
    947
    Likes:
    254
    Espero que sea solo rumores porque ese no es el camino.
     
  11. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    bien por amd, siempre innovado al igual como en los verdaderos dual cores y la tecnologia 64 bits, sacando lo mejor para los usuarios, y no tratando de aprovecharse cobrando sobreprecio.
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  12. DeuTheRoS

    DeuTheRoS Miembro maestro

    Registro:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    296
    Likes:
    147
    Según la fuente dice que tendria un precio de $ 795 demasiado caro para la gran mayoria, Aparte que solo seran unidades limitadas no todos podrán comprarlos. mayoria prefiere invertir en la tarjeta de video.
     
  13. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,507
    Likes:
    622
    la tecnologia de reciclaje de energia seria dada verdaderamente en los primeros arm amd para eso hizo convenios el año pasado y se compro patentes, pero quizas ya lo este implementando en los nuevos vvisheras como el caso del fx 8300 de 95 watts

    la prueba de los hechos es verdad del reciclaje de energia la prueba es que ya se hizo una mejora en el fx 8300 llega a 4,5 ghz con 1.2v mucho menos corriente que un i5 2500k para llegar este mismo a 4,0 ghz,

    me supongo que si esta trabajando es un prototipo mejorado del fx 8300 (no confundir con el fx 8350) o una intermedia podria ser decir un pelidriver de 28 nm o un semi steamroller de 32 nm pero todo es rumor

    de ser verdad tambien puede ser que se este asustando con precios por si las dudas que sea verdad.
     
  14. UTPLINUX121094

    UTPLINUX121094 Suspendido

    Registro:
    30 Mar 2013
    Mensajes:
    212
    Likes:
    14
    su precio rondara entre 800 dolares lo cual en si sera costoso
     
  15. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    no creo que pase de los 400 $, amd siempre vende a buen precio, a no ser que venga con tecnologia de 22 nanometros eso podria elevar su precio.
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  16. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,358
    Likes:
    264
    yo creo q amd haría el ridículo con estos procesadores sobre valuados a casi 800$ solo para sus fans los comprarían

    llegaran a los 150w de consumo q abuso amd no es nada ecologico

    q paso con su precio /rendimiento

    jaja ni siquiera superara a los de lga 1155
    ni con 8 nucleos

    q ridículo es solo rumor no creo q amd haga semejante burrada con su arquitectura actual

    por q crees q vende procesadores de 8 nucleos al precio de 4 de intel

    q a cambio de consumir mas

    amd consume mucha energía para lo q hace

    como sus nucleos son débiles se cargan al 100 % 1 o 2 navegando en internet y aumentando la velocidad de reloj por lo tanto su consumo
     
    Última edición: 13 Abr 2013
  17. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,507
    Likes:
    622
    tdp consumo??

    una prueba rapida

    http://farm9.staticflickr.com/8380/8648118744_7906c864a7_h.jpg
    [​IMG]


    como veran en idle no gasta mucho aun asi ponga como dije videos o cualquier cosa mas programas simples segura no gastando muchos cores por ahi pueden ver el programita del costado de cpu usage donde se ven los cores no llegan 3% de uso y solo 3, el que si esta gastando es la memoria ram por archivos temporales que no he limpiado la maquina.

    un procesador sea de amd o intel digamos no muy viejo como un quad o core2duo o athlon ii x2 o phenom iix2 con tdp de 65 watts consume mucho mas que un fx 8350, eso comprobe con el core2duo e8400 que tengo marca en idle mucho mas corriente aun sin no hacer nada.

    tdp no es consumo

    un fx8300 (no confundir con el fx8350 o fx8320) es mucho mas ahorrador que un i5 2500k cuando se ocea este vishera 4,5 ghz con voltaje de 1,2v y no es asi el i5 2500k teniendo igual un tdp de 95watts
     
    Última edición: 14 Abr 2013
  18. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    estas perdido , amd desde los antiguos athlon tienen una tecnologia cool and quiet, cuando el procesador esta en reposo consume una fraccion de lo consumiria en plena carga, yo tengo el fx 8350 es una bestia no llega ni al 7 % de carga abriendo 20 paginas de internet y con descargas, eso si cuando le pongo juegos pesados si tiende a calentarse asta 55°c pero abriendo paginas de internet y cosas simples marca 20-25°,amd usa tecnologia de 32 nanometros para no elevar sus costos de fabricacion , pero si actualizara a 22 nanometros le iria muchisimo mejor.
     
    Última edición: 14 Abr 2013
  19. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,358
    Likes:
    264
    yo estoy hablando de ejecutarse a 5ghz

    no creo q nadie en su sano juicio vaya a comprarse procesadores de 8 nucleos de amd solo para navegar en internet la mayor parte del tiempo
    para navegar en internet y rápido ya q solo necesitas 1 o 2 nucleos es un procesador poderoso de 2 nucleos y q consuma muy poco


    amd lo único q hace es elevar la velocidad de reloj o la cantidad de nucleos y consume mucho para lo q hace
    procesadores Sandy o ivy no aumenta su velocidad de reloij se mantiene a 1.6ghz navegando en internet desde Pentium g hasta los i7

    los celeron es otra cosa si aumentan su reloj por q son los mas débiles de Intel su cache L3 es muy poca

    pero aun asi este celeron (g1620) es mas rápido q un a5800k codificando audio por ejemplo ya q solo utiliza 1 nucleo

    en winrar le gana a un a5400k y menores y por mucho

    navegando en google chrome es mas rápido q un a5800k hasta en photoshop

    todo esto consumiendo menos

    claro rendimiento en juegos con graficos integrados amd le gana a Intel pero una vez q pones tarjeta de video externa la historia cambia a favor de Intel
    a menos ahora hay juegos q aprovechan mas nucleos de procesador amd gana un impulso con video externo con procesadores de 4 nucleos sobre 2 de Intel
     
    Última edición: 14 Abr 2013
  20. theFreeman

    theFreeman Miembro maestro

    Registro:
    15 Nov 2012
    Mensajes:
    760
    Likes:
    276
    estos piensan que un i5 es mejor en programas pesados que un FX 8350 :risota:, lo que hay que leer ....

    1. AMD tiene tecnologia vieja pero lo maneja muy bien ...

    2. AMD no consume mucha energia quien te a engañado ??' el tdp . es el calor disipado en el procesador .... entendes pibito ?? .... osea que el calor se disipa en el proce , no lo que consume de electricidad ::::

    3. por eso los AMD no son muy buenos en laptops , ya que se necesita refrigeracion ...

    4. los que piensan que con un fx 8350 se va a gastar mas luz , estan equivocados , creo que gastas menos....

    5. si AMD lo vende a ese precio es que aumento el IPC ( de seguro pcalmaximo no sabes lo que es ) , aumento frecuencia , y compite con el buque insignia d eintel

    6. lo mas seguro es que sea un rumor sin fundamentos
     
    A RiSiNg DeEp y cibert les gustó este mensaje.