AMD tendra prioridad de disponibilidad en memorias HBM2

Publicado en 'Tarjetas de Video' por badness2099, 14 Jul 2015.





  1. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,945
    Likes:
    746




    http://elchapuzasinformatico.com/20...rioritario-a-la-memoria-hbm2-frente-a-nvidia/

    A modo de resumen, aunque el titulo lo dice todo, AMD tendra acceso privilegiado al stock primario, y lo que venga despues a Nvidia de las memorias HBM2.

    Eso es todo, ahora comienzen con las conjeturas, premoniciones, ideas, cabalas, maldiciones, rajes, y todo lo demas.

    Yo comenzare. De la noticia se pueden sacar algunos datos interesantes, como que existira poco stock para los modelos FURY en ambas versiones, y estas estaran limitadas a 4GB, salvo sorpresa de ultimo minuto en el que anuncien 8GB, y tomando en cuenta que las HBM2 saldran a mediados/finales del proximo año si mal no recuerdo, el tener 4GB para resoluciones 4k/5k durante todo este tiempo me parece que sera poco, y quizas por esto Nvidia decidio pasar de HBM1 que solo seran de 4GB y no saldran a 8 quizas en un buen tiempo, digamos cerca a la salida de las HBM2.

    Algunos puntos a tomar en cuenta:

    Nvidia no podra sacar una generacion de HBM2 antes del 2017 ya que casi todo el stock se lo llevara AMD, dejando las sobras y quizas un poco mas para Nvidia, lo cual la empujara a usar las GDDR5 como hasta ahora, o retrasar sus GPU Pascal. Esto revitalizara las ventas de AMD, o tambien las podria terminar dilapidando aun mas, y ahora me explico: las fury no han conseguido marcar una diferencia tan grande como se esperaba a las GPUs Maxwell 2.0, que todavia usan la anticuada memoria GDDR5, y dicen que es por drivers, pero lo que parece mas logico(desde mi punto de vista) es que los GPUs Fijy, no son capaces de abarcar todo el ancho de banda de estas nuevas memorias. Si fuera asi entonces las proximas GPUs Artic Island serian insuficientes para las HBM2, dejando malparadas a las nuevas memorias HBM2 como lo esta haciendo ahora mismo AMD, al no poder derrotar a las GDDR5 con memorias tecnologicamente mas avanzadas.

    Y queria llegar a este punto. Si AMD usa memorias mas potentes y no logra marcar una diferencia significativa en contra de las hipoteticas GPUs de nvidia que podrian terminar usando GDDR5, entonces abria invertido en una tecnologia que no puede aprovechar, terminando con una mala imagen, y vendiendo poco tanto por ser teoricamente mas caro, como por ser diferente y dificil de programar, que es algo que esta pasando actualmente con las HBM, y que asumo que deberia de pasar tambien con las HBM2.

    Aunque todavia falta mas de 1 año para ver estas nuevas memorias en el mercado, desde ya es un poco preocupante dada la delicada situacion de AMD.

    Gracias por leerme y saludos.
     
    A CarlosTup y george_007 les gustó este mensaje.


  2. kevinhardware17

    kevinhardware17 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Nov 2011
    Mensajes:
    2,133
    Likes:
    289
    Buen Post Te Daria Puntos Pero no es Taringa pero igual buen post
     
    A badness2099 le gustó este mensaje.
  3. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,945
    Likes:
    746
    Gracias, tenia ganas de poner algunas cosas mas pero no queria hacer el post muy largo, como para evitar que la gente se aburra de leer, nuevamente gracias y saludos.