Benchmark filtrados APU Richland A10-6700 vs A10-5800K vs i5-3570K

Publicado en 'Procesadores' por alecu05, 3 Abr 2013.





  1. alecu05

    alecu05 Miembro maestro

    Registro:
    12 Oct 2010
    Mensajes:
    406
    Likes:
    69




    Primeros Benchmark filtrados AMD Richland A10-6700 vs A10-5800K vs INTEL i5-3570K

    El 12 de marzo AMD anunció sus nuevos APU Richland y hasta hoy no hay rastro en el mercado de ellos. En primera instancia llegarán las versiones para portátiles y luego, en junio, llegarán las versiones para desktop. Por ello tendremos que esperar un par de meses más antes de ver resultados reales, eso si antes no se filtran los clásicos benchmark.
    Estos nuevos chips ofrecerán especificaciones un poco más agresivas en frecuencias, tanto para el CPU como el GPU, sin aumentar el consumo. Con ello AMD espera obtener buenos resultados en las diferentes pruebas. Según la compañía los números deberían estar cercanos al 20% extra de rendimiento promedio. Eso hasta que las pruebas reales o benchmark digan lo contrario.
    Dentro del nuevo “lineup” que AMD espera presentar, encontramos al nuevo A10-6700. Este chip es uno de los 6 nuevos modelos y que contará con frecuencias similares a las de un A10-5800K, pero con sólo 65W de TDP. Su frecuencia base será de 3,7 GHz y su turbo core ascenderá hasta los 4,3 GHz (un A10-5800K cuenta con 3,8/ 4,2 GHz), mientras que su GPU llega hasta los 844 MHz, 44 MHz extras que el mejor chip actual de la serie Trinity. Sumando y restando, el nuevo A10-6700 puede ser un 5% mejor que el más TOP de los A10 de la serie anterior, pero con la mencionada ventaja del menor consumo. Además sin contar que este chip será el segundo al mando de la nueva serie, siendo el A10-6800K el APU más potente.

    [​IMG]

    Aquí vemos al A10-6700 en su versión ES (Engineering samples) con su GPU integrado HD 8670D. El chip aun sigue siendo reconocido como Trinity y seguramente el CPU-Z necesite de una actualización para que lo reconozca como Richland.

    [​IMG]

    Las primeras pruebas que tenemos de este chip es en el nuevo 3Dmark 2013 donde se registran las tres pruebas gráficas; “Fire Strike”, “Cloud Gate”, “Ice Storm”. Bajo estas pruebas es en donde los de wccftech han puesto los resultados que obtienen el A10-5800K y el core i5-3570K. La comparación a continuación.

    3DMark 11 Fire Strike (DirectX 11):
    AMD A10-6700 – 1131 Points / GPU score 1212
    AMD A10-5800 – 919 Points / GPU score 987
    Intel Core i5-3570K – 630 Points / GPU score 656

    3DMark 11 Cloud Gate (DirectX 10):
    AMD A10-6700 – 6450 Points / GPU score 8933
    AMD A10-5800 – 5645 Points / GPU score 7418
    Intel Core i5-3570K – 5348 Points / GPU score 5545

    3DMark 11 Ice Storm (DirectX 9):
    AMD A10-6700 – 86027 GPU Points
    AMD A10-5800 – 65657 GPU Points

    Con estas pruebas es fácil concluir que el nuevo A10-6700 en gráficos llega a ser más de un 80% más potente que la HD 4000 presente en el core i5 y un 20% que el A10-5800K (Fire Strike). Algo que no deja de llamar la atención por la dificultad de mover este benchmark. Pero el rendimiento final va más allá de esta batería de pruebas y serán los juegos, junto con las pruebas para el CPU los que entreguen el resultado final. Por ahora este chip pinta bien para ser sólo una optimización y se ubica en buen pie para ser una pieza importante este 2013.

    [​IMG]

    http://www.ozeros.com/2013/04/apu-richland-a10-6700-frente-al-a10-5800k-trinity/
     
    Última edición: 3 Abr 2013
    A cibert le gustó este mensaje.


  2. Kopke

    Kopke Miembro de plata

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    4,119
    Likes:
    1,428
    Esperando con ansias a los APU 6000 para comprarlos.
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  3. julitotlv

    julitotlv Miembro maestro

    Registro:
    13 Jun 2010
    Mensajes:
    571
    Likes:
    93
    no hay nada como tener un cpu puro y vga dedicada pero esas apu seran muy buena opcion pal gamer promedio y sobre todo para las cabinas de juego x su bajo consumo
     
  4. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    Ojala que los veamos muy pronto en las tiendas de computo
     
  5. silencioso1

    silencioso1 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Abr 2011
    Mensajes:
    1,461
    Likes:
    764
    Su rendimiento parece que sera interesante lo malo su fecha de salida que se rumorea para Junio cuando salgan los nuevos Haswell de Intel.


    Aunque el cambio mas interesante sera con Kaveri que espero sea lanzado en Octubre.
     
  6. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    aunque esto es rumor

    3DMARK11 benchmarks of AMD A10 6800K Richland APU


    [​IMG]
    • A10 6800K scored 1667 points
    • A10 5800K scored 1489 points
    • A10 6600K scored 1296 points
    • A8-5600K scored 1193 points

    AMD Richland A10 6800k Vs Haswell GT3 – graphics performance analysed



    [​IMG]
    January 8th, 2013 at 2:01 am - AuthorJulesBoth Intel and AMD have been puffing out their collective chests when it comes to graphics in the integrated market. It’s the one area where AMD has consistently beaten Intel in recent years. It’s an area where Intel is working overtime to redress the balance while AMD is running like a gazelle from a lion to ensure it stays ahead. With Dr Lisa Su’s recent statements at CES in Las Vegas, both sides have now declared their expectation. KitGuru pulls out the calculator to see what might happen when they get in the ring – if both side’s claims are accurate.
    First up: Graphics drivers make a huge difference.
    While nVidia and AMD were locked in a furious battle for many years, their respective driver teams went to war, time after time. Those battle-honed skills have provided Intel with more of a challenge than it might have expected – but there is a confidence emanating from the Intel folks right now. They might not expect to win this time around,- but they do expect to be a lot closer than they have ever been before.
    The Claims
    Forget the weakest areas, what have both sides now said about their ‘best case’ scenarios?
    Intel believes there will be situations where the Haswell’s fastest formation ‘GT3′ graphics solution will have twice the power of Ivy Bridge and the HD4000. Let’s say that is true.
    AMD says that the A10-6800k Richland APUs will pack up to 40% more ‘kick’ than the present line up of accelerated processors.
    Using both side’s ‘best claims’ and the actual ‘Best Vs Best’ testing from KitGuru labs, we’ve extrapolated results.
    These graphs show what would happen if AMD manages 40% faster in-game performance than its A10-5800k and if Intel manages to sweep past the Ivy Bridge HD4000 graphics results by 100%. Remember, these are their claims, not ours, and we’ve taken them at face value.
    [​IMG]If you move the AMD increase down to 22% - which is the lowest figure stated by Dr Lisa Su - then the A10 6800k is still way ahead. We can't help wondering if other factors will come to bear - including performance throttling due to power envelope restrictions

    .http://www.kitguru.net/components/g...sed/aswell-gt3-graphics-performance-analysed/
     
  7. alecu05

    alecu05 Miembro maestro

    Registro:
    12 Oct 2010
    Mensajes:
    406
    Likes:
    69
    esos scores, son antiguos y son falsos. en cambio lo que publique si es real. Richland Mobile ya debe salir a la venta en el transcurso de este mes en las nuevas laptops y la version desktop sera para Julio.
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  8. laussit

    laussit Miembro maestro

    Registro:
    22 Feb 2012
    Mensajes:
    787
    Likes:
    144
    Yo quiero uno de esos apus para una HTPC, pero para jugar definitivamente intel.
     
  9. dragon27

    dragon27 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2012
    Mensajes:
    460
    Likes:
    105
    intel da mayor compatibilidad y menor consumo electrico, pero el precio es un punto encontra de intel.
     
  10. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    Va a ser una arquitectura pelidriver II osea como la misma arquitectura de los trinitys y visheras de amd pero refinado o pulido
    eso hace que tenga mas performance y que llegue a mas frecuencias altas a pesar de que tenga un video integrado potente con los de anterior generacion y la competencia que para ser compartido con el procesador esa potencia de esa grafica no la hace consumir mas que la de anterior generación.

    pelidriver ii que sale en junio de este año es un punto intermedio de la nueva arquitectura de amd que estará por estrenarse el 2014 con las llamadas steamroller tanto para las fx y apus (am3+ y fm2)

    trinity (las actuales apus) tambien es pelidriver la diferencia que esta de las richland es la misma pero refinada y mejorada con eso dará mayores frecuencias en stock y con igual consumo o menor, eso permitira hacer mas overclock sin mucho esfuerzo
     
    Última edición: 17 Abr 2013