BOMBA: Se filtró (nuevamente) capítulo de propiedad intelectual de TPP/TPPA

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 13 Nov 2013.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221




    [​IMG]

    Fuente: http://www.derechosdigitales.org/63...r-del-capitulo-filtrado-del-tpp-en-wikileaks/

    Finalmente fue Wikileaks quien lo hizo, tras mucho tiempo impulsando a esta y otras entidades a hacerlo. Anteriormente, Wikileaks ayudó en la filtración de otro acuerdo que olía feo, ACTA y en este caso, el TPP/TPPA también huele feo. Y como en el caso de ACTA, no lo hizo solo.

    Nota: Como antecedente se tiene la filtración obtenida por Knowledge Ecology International sobre la propuesta estadounidense del TPP en el 2011. De ahí el "nuevamente" (aunque lo que se ha filtrado ahora es el borrador, lo que mueven todas las partes).



    Confirmado, seguimos cediendo.

    Aunque solo se ha filtrado el capítulo de propiedad intelectual (en perú aparte de esta bomba es la de inversiones), este es el capítulo más picante para las partes interesadas.

    El borrador del tratado filtrado por Wikileaks hace redundancia en lo que anteriormente se vino alertando del perú, que estamos cediendo en ese aspecto y justo cuando caen escándalos relacionados a esos huecos en propiedad intelectual que están defendiendo.

    La ONG Derechos Digitales dejó un análisis en castellano del caso; por si las moscas respaldo el PDF dejado por la gente de Assange, no vaya a ser que apliquen la ley de ASBANC para ocultarlo.

    #YaraTPP

    ¿Y qué dirán los lobbistas del acuerdo?

    Probablemente nada, como cuando ocurrió la vergonzosa filtración sobre los usos justos. Cacarear sobre "intereses particulares" como hizo antes puede que tampoco le funcione, en los últimos días se mostraron roces entre el MINCETUR y el lobby exportador por el muy poco aprovechamiento de los TLC (Anteriormente en una conferencia del MINCETUR, fue ADEX quien manifestó preocupación por el secretismo del acuerdo, esto les da más razones).

    Y ese poco aprovechamiento tiene causas aun más preocupantes.

    EDIT: Petición en Change.org para detener el TPP.

    http://www.change.org/es-LA/peticio...-del-tpp-y-abran-el-acuerdo-al-debate-público

    No está localizado, así que también vale para perú.

    Paralelamente en EUA, se ha denegado dar privilegios a Obama para firmar el acuerdo sin autorización del congreso (a ese privilegio en EUA se conoce como Fast Track).

    http://ourfuture.org/20131113/house-gop-group-others-oppose-tpp-fast-track

    Y es que el tema no solo se ha burlado de los estadounidenses (ni los senadores tienen acceso al acuerdo, salvo los comechaos de Obama, los vinculados a la RIAA/MPAA), aparte de propiedad intelectual, los conflictos laborales son la bomba en EUA.

    Y en perú se alerta que las autoridades no deben firmar esta acuerdo mientras no exista concenso sobre el caso en EUA

    http://www.redge.org.pe/node/1762
     
    Última edición: 13 Nov 2013
    A Vagobagin, AQPRakion, diegomv y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
    El chiste del día. INDECOPI va a ver temas de propiedad intelectual en el TPP.

    [​IMG]

    En el caso #IntervenganAPDAYC se demostró que no hizo nada para evitar irregularidades asociadas a abusos en materia de derecho de autor (hasta se toma fotitos con los infractores) y además el intervencionismo de USAID en el regulador es más que evidente.

    Con qué autoridad moral INDECOPI va a ver temas de propiedad intelectual en el TPP si no es capaz de velar por los problemas nacionales en el primer caso y mantiene la posición achorada del segundo. Parece que pese a las filtraciones y la oposición en EUA al acuerdo, algunos pretenden seguir adelante con esto.

    #YaraTPP

    http://www.larepublica.pe/18-11-201...-sobre-propiedad-intelectual-del-polemico-tpp
     
    Última edición: 18 Nov 2013
    A Vagobagin le gustó este mensaje.
  3. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
    Y hablando del lobby exportador, una pequeña noticia se escapó la semana pasada. Sacaron al sector privado de la elección de asesores comerciales del MINCETUR.

    Aunque parece buena noticia, en realidad es lo contrario tras el roce entre ellos y el lobby exportador por el mal manejo de los TLC. Y para variar, en coincidencia con otros cuestionamientos como este, el TPP (la limpieza que dio el IPE en RPP no adyudó en nada, peor con los anticuchos de ese "instituto"). Se aseguran la portátil.

    https://twitter.com/tnews_noticias/statuses/405360981326315520

    Lamentablemente solo hay una fuente vigente de la noticia, pero conociendo al MINCETUR probablemente existió otra que desapareció.

    Ahora sí todos tenemos que ponerle la contra a ese ministerio. Veré que escarbo por ese lado, a ver si ADEX o la CCL han pedido alguna explicación al caso.
     
    Última edición: 2 Dic 2013
  4. eliotime3000

    eliotime3000 Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2013
    Mensajes:
    1,482
    Likes:
    283
    La verdad es que me revienta que los derechos de autor no sean tomados en cuenta como se debería. Además, la misma APDAYC es capaz de cobrarte incluso si pones música con Creative Commons.
     
  5. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
  6. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
    Esta vaina pasó desapercibida hasta que dos medios estadounidenses (Washington Post y Techdirt) analizaron la controversia.

    Son filtraciones de un conjunto de cartas dirigidas a la USTR por parte de varios lobbyistas industriales. Posteriormente The Washington Post da más detalles de los nexos entre los negociadores de la USTR y estos lobbyistas: Pfizer, la MPAA y la BSA tienen a su gente metida en la USTR y como resultado, se ven esas posiciones horrendas en este tratado que terminaron filtrándose.

    ¿Habrá pasado lo mismo con el grupo de Vasquez y cía (aparte de los conocidos como ADEX, Comex o la CCL)? Recordemos que la USTR nos dio una visita en Enero pasado.

    http://keionline.org/node/1833

    http://www.techdirt.com/articles/20...ent-maximalists-removes-all-credibility.shtml

    http://www.washingtonpost.com/blogs...he-interests-of-hollywood-and-drug-companies/
     
    Última edición: 7 Dic 2013
  7. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
    En la "emancipación", Torre Tagle era el "jefe negociador" que discutía con los españoles. Al final se volteó en favor de ellos.

    En el TPP, Edgar Vasquez es el "jefe negociador" que discutía con los gringos. Al final se volteó en favor de ellos (y acusa de traidores a otros).

    La nueva ronda de filtraciones de Wikileaks no dice nada nuevo sobre el perú, seguimos cediendo. Y lo que se discute es justamente esa falta de cambio no solo en contraste con varios "negociadores", sino que el entreguismo en el TPP contradice con esta fecha (9 de Diciembre, Batalla de Ayacucho), la conmemoración de la "hazaña heroica" (sic) con la que supuestamente botaron a los españoles.

    http://www.fayerwayer.com/2013/12/w...mentos-de-las-negociaciones-secretas-del-tpp/

    Hoy en día sabemos que no botaron a nadie, que España sigue aquí. Y esa historia se repite con el TPP, nos venden un entreguismo como hazaña.
     
  8. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  9. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,223
    Likes:
    1,680
    Joder, que eso hundiria mas a USA en cuestiones informaticas... alguien dijo Crisis del Software 2.0?