Broadwell vs APU

Publicado en 'Procesadores' por LimaThaitiTX, 5 Feb 2015.





  1. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452




    Buenas noches gente, hace unas semanas INTEL presento los primeros modelos de los nuevos Broadwell-U la 5ta generación de su linea de procesadores móviles Intel Core. Prometiendo menor consumo, un mejor rendimiento del CPU y un gran salto en su GPU, todo esto gracias a una mejorada arquitectura y un mejorado nodo de fabricación de 14nm.

    Como muchos la mayoría pensó en una mejora del 10-20% en comparación con la anterior generación, algo ya común de parte de Intel, pero lo que ha resaltado es su nuevo GPU el Intel HD5500 (solo en los i7) que por primera ves ha logrado superar a AMD y su APU A10-5800K.

    Okey no es el top de la gama pero es un procesador de TDP de 15w (Broadwell) versus uno de 100W (Trinity)

    [​IMG]

    [​IMG]

    Como pueden ver la ventaja es de un 15% sobre el APU y un gran 42% sobre Haswell.

    Esto demuestra el compromiso de Intel en obtener su cuota de mercado en los sectores que buscan una PC compacta pero con suficiente poder gráfico como para jugar MOBA's y ciertos shooters en linea.

    El precio por un Gigabyte Brix con este procesador ronda los $500
     


  2. Elian

    Elian Miembro de plata

    Registro:
    1 Ago 2013
    Mensajes:
    2,962
    Likes:
    394
    2 mil soles un procesador O_o?
     
  3. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    NOOOO!!...un Brix es una nano PC (2HDMI, 4USB , ethernet, etc) que lleva ese procesador.
    [​IMG]
     
  4. Elian

    Elian Miembro de plata

    Registro:
    1 Ago 2013
    Mensajes:
    2,962
    Likes:
    394
    ashaaaa
     
  5. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    En si el integrado del 5800k es superior al de broadwell el empate tecnico de los review es por el procesador intel superior a ese 5800k (de arquitectura pasada pelidriver sin cache l3) que le ayuda al integrado en los test, si por ejemplo consiguiéramos un dedicado de igual puntaje que el integrado del 5800k y lo pusieramos en un intel core i7 este rendiria poco mas en el segundo (i7) que en el primero (5800K)
     
    A AngelErick le gustó este mensaje.
  6. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,198
    Likes:
    1,668
    Aun estan al nivel de la Trynity, el que si va a estar jodido es nVIDIA, porque esa es la performance de un GTX 750.
     
  7. jreyes1985

    jreyes1985 Miembro diamante

    Registro:
    9 Ago 2013
    Mensajes:
    13,013
    Likes:
    2,146
    por el precio que cuestan los intel mínimo tienen que tener un mejor rendimiento
     
  8. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    Lo que pasa es que la mayoria en el foro (al menos desde mi percepción) solo se preocupan por el rendimiento, pero es muy notable q sea un procesador de 15w, tranquilamente podría estar en una laptop o tablet de gama alta y francamente cuantos procesadores AMD encuentras en una nanoPC, laptop o tablet? no muchos pues el ratio rendimiento/consumo es muy malo.

    Y de una R7 250X y 260 pues la GTX750(noTi) tiene ese rendimiento.
     
  9. Ev|tErN0

    Ev|tErN0 Miembro de plata

    Registro:
    19 Oct 2008
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    748
    Pero ya hay notebooks con GPU AMD R5 hace tiempo y tienen un consumo bajo, no falta mucho para ver mejores gráficos integrados en las APU. .. :hi:
     
    Última edición: 5 Feb 2015
  10. Elian

    Elian Miembro de plata

    Registro:
    1 Ago 2013
    Mensajes:
    2,962
    Likes:
    394
    esta interesante este tema
     
  11. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    Pero tu mismo lo pones eso son R5.... los nuevos HD5500 estan al nivel de un R7 y usan 35W parece poco pero es el doble de lo q gastan los Broadwell
     
  12. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    el tdp no es consumo , el consumo real se ve en idle sumado un poquito mas en el uso diario , con programas de uso común y navegar internet y sin exigencias, claro teniendo el aparato killa watts se puede comprobar eso. no siempre se usa en carga la pc.

    Ademas esos 35 watts no es por la grafica integrada solamente sino por el tamaño procesador de mas nanómetros que tiene.


    Estoy midiendo un Pentium g 2020 de 54 watts y un G620t de 35 watts de Intel como prometi en el tema consumo de procesadores,
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  13. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    Yo también entiendo q el TDP es el consumo máximo de un procesador a full carga, lo que tu estas sacando es el consumo promedio, pero eso varia de usuario en usuario y eso es un chambon pero ni Intel ni AMD te van a poner el consumo medio para cada caso.

    Pero igual el TDP te da una idea de cuanto puede durar la batería de un equipo o cuanto puede mejorar tu consumo de luz, si un procesador de igual rendimiento pero con TDP de 10w hace lo mismo que uno de 20w, es obvio que en carga media el de 10w consumirá menos. Y es verdad que ayuda que este fabricado en 14nm a comparación de los 28nm de AMD, pero ahi radica el hecho que Intel le este dando alcance a AMD en gráficos integrados sea como sea el método lo están haciendo.
     
  14. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    pienso que amd puede poner un grafico integrado mas potente de los ya votados a la venta en sus apus existentes y las que van a salir como refritos , ya que es especialista de aquello por ser compañía que hace graficas dedicadas, pero sus hd 7730 o r7 240 no venderían y matarian sus tarjetas producidas para las diferentes marcas, mas que tienen un índice de perdidas económicas desde la crisis mundial 2007 hace años se va recuperando recién desde finales del 2013 con el pedido de PlayStation y X360 , pero del cpu también depende el resultado. lo que si es loable que un core i7 ahora no tenga necesidad para jugarbien con su integrado, no dgo tanto como un video high end pero si se puede jugar
     
  15. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    El 2013 fue una luz de esperanza, el 2014 cerro en perdida, lo único que espero es que AMD saque algo con que hacer competencia, ahora un Core i3 de $130 o el Pentium de Aniversario (OC) es mas potente que el A6-6300K.

    Lo bueno de AMD es que no piensa cambiar de socket en un par de años asi que la compatibilidad es alta.
     
  16. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,198
    Likes:
    1,668
    Lo feo de la situacion es que en realidad si asi son las HD 5K ,las 6K empezarian a perseguir a la GTX 960, mas todavia no a la R8.

    Pero un FX 8310 lucha contra las i5 y el precio es de 114 dolares en Tiger Direct.
    Y si aumentamos con la dedicada, no tiene nada que hacer una i3 e inferiores porque ademas sus integradas son pesimas y cuando se habla de Intel pre Broadwell se habla forzadamente de una dedicada.

    Escribo esto desde una laptop con un Core i3 380M con una dedicada ATI HD5470.

    Y sencillamente Intel mas busca monopolizar el x86, como lo veo. Ahora que empiece a sobornar de nuevo a las grandes empresas para que ya no usen AMD o nVIDIA.

    Quizas eso es lo bueno de esas 2. A pesar de su rivalidad tienen cosas que Intel apenas esta tratando de acercarse, pero aun no lo logra.
     
  17. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    Pero las series FX no tiene gráficos integrados y un i3, i5 si tienen eso aumenta el costo, aunque no se q tanto lo pueda justificar eso depende de c/u.... nuevamente estas hablando de rendimiento como decía antes, la mayoría en el foro se obsesiona con eso...pero dime que procesador AMD te da 18 horas de batería? no quiero sonar fanboy de Intel pero lo que están haciendo ayuda a llevar tecnología a mas gente, en mas lugares; mejorando el consumo.
     
    A pcalmaximo le gustó este mensaje.
  18. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,198
    Likes:
    1,668
    Bateria? no combines papas con camotes, mencionas performance y ahora baterias, para ello mejor una tablet con ARM que consume muchisimo menos.

    Sorry, pero SI eres fanboy de Intel y admitelo, mejoro bastante, pero no innovan como las pequeñas que realmente son las que se mueven rapido.
     
  19. xlegionariox

    xlegionariox Miembro de oro

    Registro:
    25 Feb 2012
    Mensajes:
    7,588
    Likes:
    1,020
    A lo,q ivas en el anterior mensajecreo q era esto?,corrígeme si me equivoco, al comprar una i5 hay q agregarle una targeta de vídeo para jugar en media o ultra, y con un 8310 + gráfica sale mucho mas barato que una i5 + grafica
     
  20. LimaThaitiTX

    LimaThaitiTX Miembro de bronce

    Registro:
    25 Abr 2014
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    452
    No estoy combinando si lees todos los comentarios justamente ese punto estaba tratando de recalcar, okey AMD tiene buen ratio precio/performance e Intel tiene mejor ratio consumo/performance, también tienes razon q los ARM se usan para tablets o celulares, pero ahora hay Atoms q consumen lo mismo y en performance estan similares.

    Mi punto es no solo concentrarse en solo performance o solo consumo o solo precio sino como un paquete y en ese caso Intel ha sacado mayor variedad, AMD por motivos económicos no ha hecho lo mismo, yo espero q si lo haga, para q siga la competencia y sea beneficioado uno. Pero lo q se ha logrado con Broadwell es bastante, en especial para los productos móviles.
     
    A pcalmaximo le gustó este mensaje.