bulldozer en llnux

Publicado en 'Procesadores' por cibert, 22 Nov 2011.





  1. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,509
    Likes:
    622




    AMD FX-8150 Review en Linux Parte 1



    Publicado por Lisandro Raffin



    Este es el primero de una larga serie de reviews que cubrirán todos los posibles aspectos del microprocesador, en esta primera entrega nos traen test de rendimiento estándar, replicando el escenario que apreciamos en su primer review al FX-4100; pero lo realmente interesante vendrá en sus próximos reviews, los que examinarán otros aspectos como su rendimiento con aplicaciones compiladas con el nuevo GCC 4.7, Open64, rendimiento multi-hilo intensivo, el esperado parche para el kernel: “AMD: Correct F15h IC aliasing isue”, el cual posiblemente esté integrado con el futuro Linux kernel 3.2, rendimiento bajo los kernels 3.0 y 3.1, temperatura, consumo, y su rendimiento bajo virtualización. Sin duda bajo tantas pruebas tendremos lo suficiente para explorar el rendimiento de este chips incluso en todo tipo de escenarios.
    [​IMG]
    Volviendo a esta primera entrega, el sistema operativo usado es Ubuntu 11.10 x64, tiene por protagonista al microprocesador AMD FX-8150 acompañado por la tarjeta madre Asus Crosshair V Formula, al igual que en los reviews anteriores los GPUs usados no tienen importancia, pues sus pruebas se centran en el CPU. Los demás microprocesadores contendientes en este review son: Core i5 2400S, i5 2500K, i7 920, i7 970, i7 990X, AMD A8-3850, FX-4100, y un equipo dual Opteron 2384, cada uno con 4 núcleos Shangai funcionando a 2.7GHz (8 núcleos entre ambos).
    Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test:

    1.- MAS MEJOR

    [​IMG]


    2.- MENOS MEJOR
    [​IMG]3..

    3.- menos mejor
    [​IMG]

    4.- mas mejor

    [​IMG]

    Phoronix comentan que el rendimiento bajo los test usados muestra que Bulldozer en promedio es muy competitivo ante el 2500K, aunque en los test mono-hilo su rendimiento estuvo por debajo, compensó ello en los test multi-hilo donde su rendimiento en algunas situaciones se acercó al del Core i7 990X. Comentan que a diferencia de los usuarios de Windows que deben esperar hasta Windows 8, los usuarios de Linux si podrán aprovechar en poco tiempo las características avanzadas de Bulldozer instalando los parches por su cuenta y recompilando sus aplicaciones; pero los usuarios que no deseen lidiar con esos menesteres deberán esperar por futuras versiones de Linux como Ubuntu 12.04 o Fedora 17, las que tendrán incorporadas todas las mejoras para Bulldozer.

    Su siguiente entrega llegará pasado mañana y estará enfocada al escalado de rendimiento con 1, 2 y más hilos de procesamiento.
    Si desean ver nuestro review oficial de Bulldozer pueden hacerloaquí

    ----- mensaje añadido, 22-nov-2011 a las 17:07 -----

    Como ven aun no esta automizado el sistema operativo Linux para bulldozer pero da buen performancea pesar de ello ,sin embargo si lo estará entonces a esperar un poquito para el Ubuntu 12.04 o Fedora 17.
     
    Última edición: 22 Nov 2011
    A FULLGAMERS le gustó este mensaje.


  2. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,509
    Likes:
    622
    Hay un error la foto 3 es MAS MEJOR AHI MISMO DICE EN INGLES MORE IS BETTER
     
  3. UpUp

    UpUp Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ago 2011
    Mensajes:
    1,086
    Likes:
    266
    ajaja no es MAS ES MEJOR??? MAS MEJOR JAJAJA
     
    A joge le gustó este mensaje.
  4. Ev|tErN0

    Ev|tErN0 Miembro de plata

    Registro:
    19 Oct 2008
    Mensajes:
    3,987
    Likes:
    749
    El drama es para los demas que se fueron de cara: aguante Linux...
     
  5. bander

    bander Miembro maestro

    Registro:
    31 Ene 2011
    Mensajes:
    411
    Likes:
    76
    mais mejor mass mejor cholito maiss mejor
     
    A Krantox le gustó este mensaje.
  6. Cat_like_thief

    Cat_like_thief Miembro maestro

    Registro:
    6 Nov 2009
    Mensajes:
    441
    Likes:
    104
    :w0w: ,,, esperando Win8 para ver el potencial verdadero de los bullss, por que linux esta verde que lo use XD
     
  7. Rocknils

    Rocknils Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2011
    Mensajes:
    2,481
    Likes:
    732
    debe ser: "mas es mejor", "menor es mejor" y asi susesuavemente :yeah: Interesante el review, pero ya va!!!! intel es la voz por ahora :errr:
     
    Última edición: 23 Nov 2011
  8. Cores

    Cores Miembro maestro

    Registro:
    6 Oct 2010
    Mensajes:
    437
    Likes:
    56
    Interesante review, me da mucho en que pensar. Tal vez nos equivocamos con darle con palo al Bulldozer cuando de repente su rendimiento es mejor de lo que pensamos.
     
  9. Drakhe

    Drakhe Miembro maestro

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    500
    Likes:
    94
    es mucho mas mejor pe :biggrin:
     
  10. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,509
    Likes:
    622
    lo traduje en un traductor mal, no me percate de eso jajaja por cierto en linux va mal el i5 2500k
     
    Última edición: 24 Nov 2011
  11. FULLGAMERS

    FULLGAMERS Miembro frecuente

    Registro:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    186
    Likes:
    13
    asi es , es lo que queremos ver....xD! :w0w::w0w:
     
    Última edición: 26 Nov 2011