bulldozer vs i5 2500k vs i7 en Linux

Publicado en 'Procesadores' por cibert, 25 Nov 2011.





  1. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,497
    Likes:
    621




    AMD FX-8150 Review en Linux Parte 1



    Publicado por Lisandro Raffin



    Este es el primero de una larga serie de reviews que cubrirán todos los posibles aspectos del microprocesador, en esta primera entrega nos traen test de rendimiento estándar, replicando el escenario que apreciamos en su primer review al FX-4100; pero lo realmente interesante vendrá en sus próximos reviews, los que examinarán otros aspectos como su rendimiento con aplicaciones compiladas con el nuevo GCC 4.7, Open64, rendimiento multi-hilo intensivo, el esperado parche para el kernel: “AMD: Correct F15h IC aliasing isue”, el cual posiblemente esté integrado con el futuro Linux kernel 3.2, rendimiento bajo los kernels 3.0 y 3.1, temperatura, consumo, y su rendimiento bajo virtualización. Sin duda bajo tantas pruebas tendremos lo suficiente para explorar el rendimiento de este chips incluso en todo tipo de escenarios.
    [​IMG]
    Volviendo a esta primera entrega, el sistema operativo usado es Ubuntu 11.10 x64, tiene por protagonista al microprocesador AMD FX-8150 acompañado por la tarjeta madre Asus Crosshair V Formula, al igual que en los reviews anteriores los GPUs usados no tienen importancia, pues sus pruebas se centran en el CPU. Los demás microprocesadores contendientes en este review son: Core i5 2400S, i5 2500K, i7 920, i7 970, i7 990X, AMD A8-3850, FX-4100, y un equipo dual Opteron 2384, cada uno con 4 núcleos Shangai funcionando a 2.7GHz (8 núcleos entre ambos).
    Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test:

    1.- MAS ES MEJOR

    [​IMG]


    2.- MENOS ES MEJOR
    [​IMG]3..

    3.- MAS ES MEJOR
    [​IMG]

    4.- MAS ES MEJOR

    [​IMG]

    Phoronix comentan que el rendimiento bajo los test usados muestra que Bulldozer en promedio es muy competitivo ante el 2500K, aunque en los test mono-hilo su rendimiento estuvo por debajo, compensó ello en los test multi-hilo donde su rendimiento en algunas situaciones se acercó al del Core i7 990X. Comentan que a diferencia de los usuarios de Windows que deben esperar hasta Windows 8, los usuarios de Linux si podrán aprovechar en poco tiempo las características avanzadas de Bulldozer instalando los parches por su cuenta y recompilando sus aplicaciones; pero los usuarios que no deseen lidiar con esos menesteres deberán esperar por futuras versiones de Linux como Ubuntu 12.04 o Fedora 17, las que tendrán incorporadas todas las mejoras para Bulldozer.

    Su siguiente entrega llegará pasado mañana y estará enfocada al escalado de rendimiento con 1, 2 y más hilos de procesamiento.
    Si desean ver nuestro review oficial de Bulldozer pueden hacerloaquí

    -------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------
    Como ven aun no esta automizado el sistema operativo Linux para bulldozer pero da buen performancea pesar de ello ,sin embargo si lo estará entonces a esperar un poquito para el Ubuntu 12.04 o Fedora 17.
     
    Última edición: 25 Nov 2011
    A FULLGAMERS le gustó este mensaje.


  2. ralor23000

    ralor23000 Miembro maestro

    Registro:
    24 Jul 2011
    Mensajes:
    759
    Likes:
    189
    muy buen informe amigo interesante el rendimiendo de bulldozer en linux esta tecnologia es nueva todavia y miestran se actualisen los sistemas operativos podremos ver mas rendimiento del bulldozer
     
    A Leonardo, edual47 y FULLGAMERS les gustó este mensaje.
  3. FULLGAMERS

    FULLGAMERS Miembro frecuente

    Registro:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    186
    Likes:
    13
    100% deacuerdo...xD!
    :hi:
     
  4. benny7

    benny7 Miembro maestro

    Registro:
    15 Ene 2010
    Mensajes:
    880
    Likes:
    59
    claro, faildozer, falta mucho para pulirlo
     
  5. XxRoCkErxX

    XxRoCkErxX Suspendido

    Registro:
    21 May 2009
    Mensajes:
    2,307
    Likes:
    508
    Wena info..........estos mounstritos tienen aun mucho por dar
     
  6. wardia21

    wardia21 Miembro maestro

    Registro:
    7 May 2010
    Mensajes:
    256
    Likes:
    37
    faildozeeeeeeeeeeer :D
     
  7. Jpablosp

    Jpablosp Miembro de bronce

    Registro:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    1,861
    Likes:
    645

    ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
     
  8. FULLGAMERS

    FULLGAMERS Miembro frecuente

    Registro:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    186
    Likes:
    13

    acabo de ocear mi phenon x6, a 4.0 y se acerca por ahora al buldozer I,:biggrin:, pero no creo que sea asi frente al buldozer II.
    :hi:
     
  9. shareminer

    shareminer Miembro maestro

    Registro:
    8 Dic 2009
    Mensajes:
    463
    Likes:
    44
    Me encanta cuando la gente hace quotes tan largos...
     
    A FULLGAMERS le gustó este mensaje.
  10. edual47

    edual47 Miembro maestro

    Registro:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    741
    Likes:
    117
    Aguante el Phenom II x4 [​IMG]
    No lo cambio hasta que los juegos se vean hechos mier......
     
  11. FULLGAMERS

    FULLGAMERS Miembro frecuente

    Registro:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    186
    Likes:
    13
    see, aguante AMD.,.....:oops:
     
  12. luis251

    luis251 Miembro frecuente

    Registro:
    25 Oct 2011
    Mensajes:
    78
    Likes:
    17
    espero que el proximo bulldozer muestre ese rendimiento, pero en windows, ya que la mayoria usamos eso...
     
    A FULLGAMERS le gustó este mensaje.
  13. FULLGAMERS

    FULLGAMERS Miembro frecuente

    Registro:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    186
    Likes:
    13
    go go go , ...BulldozerII.
    :oops:
     
  14. XxRoCkErxX

    XxRoCkErxX Suspendido

    Registro:
    21 May 2009
    Mensajes:
    2,307
    Likes:
    508
    Go go go........windows 8............ :oops:
     
    Última edición: 3 Dic 2011
    A FULLGAMERS le gustó este mensaje.