c2q q8200 2.33/1333/4mb [Ò] c2q q6600 2.4 /1066/8mb

Publicado en 'Procesadores' por lezhe, 27 Nov 2012.





  1. lezhe

    lezhe Miembro maestro

    Registro:
    16 Oct 2012
    Mensajes:
    275
    Likes:
    7




    hola tengo esta duda cual procesador de estos sera o es mucho mejor para juegos:

    Core 2 quad q6600:

    Clock Speed:
    2.4
    Numero de Nùcleos: 4
    L2 Cache: 8 MB
    Bus/Core Ratio: 9
    FSB Speed: 1066

    Core 2 quad q8200:

    Clock Speed: 2.33
    numero Nùcleos: 4
    L2 Cache: 4 MB
    Bus/Core Ratio :7
    FSB Speed : 1333 MHz



    con estos specs:

    4gb ram 800 mhz
    hd6670
    windows 7 64 bits

    gracias
     
    Última edición: 27 Nov 2012


  2. DarkLatinGroove

    DarkLatinGroove Suspendido

    Registro:
    25 Oct 2012
    Mensajes:
    1,209
    Likes:
    290
    Otra vez con eso. Ninguno de esos micros son buenos en este año 2012. Vete por un FX 4300 o un i3 2120. Pero entre los 2 ,me voy por el Q6600 ,es mas ocero y tiene mas cache q ese Q8X00 ,aunque este tenga mas FSB q el Q6600 y caliente menos.
     
    Última edición: 27 Nov 2012
  3. gaol92

    gaol92 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Mar 2012
    Mensajes:
    1,174
    Likes:
    245
    El Q6600 es mejor.
     
  4. folken86

    folken86 Miembro de bronce

    Registro:
    22 Feb 2011
    Mensajes:
    1,332
    Likes:
    207
    compara precios, a menos q sea unan superoferta reocntra cachienra, yo te recomendaria hasta un apu amd para presupuesto ajustado.

    Pero si persistes con la duda, mira la pc de mi perfil, con esa corro skyrim en alta con casi ningun lag.
    splinter cell conviction, modern warfare2, wolverine origins y dmc4 en caldiad altisima, aunq a nomas de 4x (mas de eso no veia diferencia) y cero lags.....:hi:
     
  5. lezhe

    lezhe Miembro maestro

    Registro:
    16 Oct 2012
    Mensajes:
    275
    Likes:
    7
    disculpen y gracias a los que recomiendan otra cosa como amd fx etc, pero solo quisiera cambiar mi procesador, ya mas adelante armare un cpu nuevo.
     
  6. DarkLatinGroove

    DarkLatinGroove Suspendido

    Registro:
    25 Oct 2012
    Mensajes:
    1,209
    Likes:
    290
    SI ,solo es una recomendacion tomando en cuenta las nuevas tecnologias que van dejando atras a los legendarios CORE 2. :hi:
     
  7. LinkNT

    LinkNT Miembro de oro

    Registro:
    22 Feb 2009
    Mensajes:
    6,594
    Likes:
    1,017
    Anda por el q6600 que es mas ocero y menos calenton.
     
  8. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,496
    Likes:
    621
    intel dejo la tecnologia quad para los primeros i7

    pero en juegos a la misma velocidad stock rendian poco mas que un i7 de primera generacion


    vean i7(primera generracio) 3,2Ghz vs quad 3,2ghz i7 (primera generacion) 2,93ghz vs quad 3ghz i7 (primera generacion) 2,66 vs core2quad 2,66
    [​IMG]

    [​IMG]

    que tal si intel hubiera segudo con la tecnologia quad obvio que hubiera evolucionado, pero nadie sabe si seria mas poderoso (en juegos) que un i7 actual.
     
    Última edición: 28 Nov 2012