Cablemagico standar en led o plasma?

Publicado en 'Audio y Video' por erolope, 16 Jun 2012.





  1. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196




    como dice el titulo y e dejado la misma consulta en varios post similares y nadie me contesta

    solo tengo cablemagico estandar (o sea cable analogico x coaxial) entonces con cual de estos tipos de tvs se ve bien la señal como si fuese una tv CRT?????

    x ke cuando voy a las tiendas solo me muestran la señal en HD nadie tiene para mostrarme en estandar
     


  2. taker2010

    taker2010 Miembro maestro

    Registro:
    16 Ene 2010
    Mensajes:
    260
    Likes:
    45
    Como en una TV CRT ninguno de los dos, cual es el mas "aceptable" para ver cable estandar (coaxial), un plasma con resolución máxima de 1024x768 pixeles. Saludos :hi:
     
  3. Abelito77

    Abelito77 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ago 2011
    Mensajes:
    1,642
    Likes:
    474
    ¿será que nadie te contesta o que no te gusta la respuesta?... en Ningun TV moderno la señal del cable analogico standar se va a ver como en un CRT, por cuestiones de dimensiones, ya que al ser mas grandes y de forma rectangular, la imagen normal o se deforma o ves todas sus imperfecciones, cosa que mas o menos no se percibe muchop en una TV CRT..... entonces, para resumir, si quieres ver realmente una imagen que valga la pena y que quedes satifecho, no hay otra, debe ser en HD, si no es así, la imagen que va a ver siempre va a ser deficiente.... Saludos!!!!! :):):)
     
    Última edición: 16 Jun 2012
  4. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196
    lo ke pasa es ke tengo un philips 32pfl5403 como monitor y asu vez como tv al lado tengo mi TV daewoo CRT d 21 la imagen se ve bien en ambos pero lo ke kiero es llenar el espacio completo de mi mueble con un TV o Plasma?? pero ahi ta mi duda

    si me compro un plasma y se vera igual ke mi LCD o compro un LED pero la idea es ke no baje la calidad d video o si la imagen es mejor baccan

    est es el plasma Panasonic 42" P42ST30 o el LED SamsungLED 46" UN46EH5300

    y este reproductor ke me llega la semana ke viene Panasonic DMP-BDT500 Full HD 3D Blu-ray Disc™ Player

    hasta ahi ta todo cubierto menos la TV analogica x ke el LED d la sala se ve la señal mas baja ke la d mi LCD al ver solo TV en la sala esta un LG d 32
     
    Última edición: 16 Jun 2012
  5. extremo93

    extremo93 Miembro de bronce

    Registro:
    27 Ene 2011
    Mensajes:
    1,244
    Likes:
    313
    Lo Mas Aceptable es el Plasma con Resolucion 1024x768, esos de los Baratos, con el Cable Normal, no pIerden Mucha Calidad, como si pierde con un Buen Plasma o LED...

    :hi:
     
  6. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196
    pero man ese plasma no va a funcar con lo ke me va a llegar Panasonic DMP-BDT500 Integrated Wi-Fi 3D Blu-ray

    ENTONCES de los plasma de 42 ke sean FULL HD y 3D con cual d ellos se veria al menos una señal mas o menos respetable la señal de CATV x eso taba pensando en ese plasma o seria un led full HD 3D

    si tienes ambos un favor si puedes verificar la señal en ambos sin tus decos HD y decirme en cual no se ven los cuadritos ke veo en el LED d mi sala (en el LCD d mi cuarto se ve mejor)
     
  7. extremo93

    extremo93 Miembro de bronce

    Registro:
    27 Ene 2011
    Mensajes:
    1,244
    Likes:
    313
    No Tengo Plasma ni un LED Full HD, aún..... Recien me Compre mi LED Panasonic X5 de 32" por Mientras hasta que bajen los Precios para Recien Comprarme una TV Mejor...

    Pero he visto que un Plasma de los Normales, de Resolucion 1024x768, el Cable Normal, se ve Bien, para ser Cable Normal..... con un Plasma Full HD o LED Full HD, es Mejor Usar un Deco si Quieres ver Aceptable tu Señal Normal de Cable(que lo Tienes que Pedir a tu Cableoperador).

    :hi:
     
  8. POCUMUS

    POCUMUS Miembro maestro

    Registro:
    25 Mar 2010
    Mensajes:
    813
    Likes:
    100
    A ver a ver...estas diciendo que vas a sacrificar la calidad de un buen plasma o LED solo por el tipo de conexion de cable que tienes? Pues yo que tu me compraria el mejor LCD o LED (que este a tu alcance obviamente) con la mejor resolucion, porque quien sabe algun dia cambies de cable o las compañias eliminen el cable analogico. Si vas a tener en cuenta el tipo de cable que tienes mejor comprate un CRT 640x480 que es la resolucion ideal con pantalla 4:3
    Ademas un tv plasma con resolucion 1024x768 a ese tamaño ya pierde calidad de imagen, pues la señal que tienes es 640x480.
    Yo tengo un LCD Panasonic FULL HD de 42" y te aseguro que la señal analoga se ve aceptable y si pones HD se ve como cañon...yo tambien tengo el cable de cablemagico analogo...pero te recomiendo que te compres uno bueno sin considerar el tipo de cable que tienes...los televisores no se compran todos los dias amigo asi que hay que saber darles su valor.
     
  9. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196
    justo a eso voy man no kiero sacrificar nada x ke el bluray ke me llega es el BDT 500 de Panasonic ke es FULL HD 3D y ke hago comprandome otro TV similar a los ke tengo si no voy a apreciar lo ke me voy a comprar seria como comprarme un juego de llantas bridgestone con aro cromado y despues un nisan bluebird del año 87 todo con el chasis antiguo

    por eso ahora solo me keda elegir entre estos 2 modelos

    VIERA® 42" Class ST30 Series Plasma HDTV with 3D (41.6" Diag.) lo encontre en saga el vendedor no sabia ke era full HD pero como la flaca de hiraoka me habia explicado io muy buena gent le explike al vendedor lo ke tenian en sus manos (lo primero ke me dijo no existen plasma full HD) la flaca de hiraoka me dijo ke su consumo es de 290 watts pero con su sistema ECO energy el consumo baja a 150 watts, solo llega a 290 watts al reproducir 3D si usa el maximo de uso de energia, precio 2200 soles
    SamsungLED 46" HD UN-EH5000 full HD 2700 soles o SAMSUNG UN-46EH6000 tambien full HD 3000 soles (el samsung lo haria x consumo ke solo llega a 90 watts) pero ambos no son 3D eso es lo malo
     
  10. Sindominio

    Sindominio Miembro frecuente

    Registro:
    9 Ago 2007
    Mensajes:
    209
    Likes:
    20
    Porque mejor no te compras un Samsung D6000, del 2011. A mi me lo han recomendado varios foristas , yo tambien comprare mi TV en las proximas semanas, y mi candidato hasta el momento es ese modelo o algun Panasonic Led serie 2012..
     
  11. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196
    puede ser encima ta de oferta en ripley, me facturan la seman ke viene pero lo malo mand a anular mi tarjeta ripley x ke me cargaron un monto de no se ke (trafa) x 100 leks mensual solo me keda saga y la de la cuenta del BCP

    si la compro sin tarjeta esta mas caro ke pendex solo tendre efectivo 1500 x eso keria ese panasonic o el samsung de 2700 veremos 1 semanita mas (preferia el pana x el costo y x ke hay un tema con ese TV lo malo es ke se pega la imagen si muxo time lo tienes con un logo o las lineas en negro) pero lo bueno es ke refleja menos el efecto ghost en movimiento

    la TV si ke no me la pueden mandar d los yunaites x cuestion d tamaño y delicado el costo es mayor ptmre
     
  12. Chac

    Chac Miembro frecuente

    Registro:
    30 Jun 2012
    Mensajes:
    120
    Likes:
    18
    Amigos , les recomiendo la LG TV SMART CINEMA 3D , ya mas adelante les detallo el modelo , ahora no la tengo a la mano , les contaré mi experiencia con las distintas tvs smart que probé.

    Probé la SONY 3D , buena calidad de imagen (colores) , pero el 3D no me convenció.

    Probé la SAMSUNG SMART TV 3D , sus lentes 3D , aparte que son caros , aprox. 200 soles c/u (no recuerdo bien) , me cansó la vista rápidamente y como que me mareaba un poco , ojo que con esto no quiero decir que a todos les pasará lo mismo.

    Y por último , probé la LG CINEMA 3D (smart tv) , aprnas me puse los lentes , no sentí cansancio ni mareo alguno , cuando empezó la demo , quede más que satisfecho , la calidad de imagen 3D es excelente (mucha más que SAMSUNG) , aparte de su conversión de 2D a 3D , quede fascinado con este producto , ya llevo 3 días y para ser sincero , antes de probar las 3 marcas y comparar , les confieso que optaba por el SAMSUNG (me deje llevar por tanto comercial que le hacen creo yo).

    Por otro lado , respecto a la calidad de imagen con el cable estándar , pues si , la imagen se distorsiona un poco , no es la calidad máxima que una ansía tener en su LED , pero ya en estos días pediré la migración a TV ESTELAR HD + los paquetes HD.

    Cual fue mi error? No aprovechar la oferta que me estaban dando por la compra de esta TV , me arrepentí totalmente de no haber comprado el reproductor BLU-RAY , me lo estaban ofreciendo a 400 soles , su precio normal era de 600 o 700 (no recuerdo) , que características tenia este reproductor? ... Entre lo mas destacable era que te daba la posibilidad de reproducir 3D , y dudo mucho que pueda encontrar un reproductor BLU-RAY de esa marca y con esas características a menor precio, claro esta que existen marcas genericas de reproductores , pero estos no te ofrecen 3D y suelen ser malos en sus componentes.

    Les dejo el dato , esta tv la compré en hiraoka , les recomiendo comprar en esta misma , te dan mucho más garantía que en otros lugares , aparte de que son especialista en esta clase de productos (tecnología).
     
    Última edición: 9 Jul 2012
  13. Skype

    Skype Suspendido

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    42
    Likes:
    1
    Gracias... aver pasare y ver sus nuevas ofertas! :w0w:
     
  14. angel26abril

    angel26abril Miembro frecuente

    Registro:
    3 Oct 2011
    Mensajes:
    163
    Likes:
    15
    Ninguno de los 2 .. basta y sobra con tu CRT
     
  15. extremo93

    extremo93 Miembro de bronce

    Registro:
    27 Ene 2011
    Mensajes:
    1,244
    Likes:
    313
    Bueno, en mi Modesto Pana X5, recien probe el Cable Normal Directo al TV, y Se ve bien, No se ve como el HD, pero es Totalmente Aceptable.... asi que Puedes usar cualquiera de las 2.... ahora Depende de ti por cual vas...

    :hi:
     
  16. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196
    hala extremo ia ta decidido pero ppdrako ta haciendo gent pa esperar a diciembre..

    me kise aventar esta semana por P42UT50 pero el comparito ia me hizo dudar x ke dice x docena sale mas barato apuntando al P50ST50 pa diciembre
     
  17. extremo93

    extremo93 Miembro de bronce

    Registro:
    27 Ene 2011
    Mensajes:
    1,244
    Likes:
    313
    Ahhh, verdad, no me fije el Nombre.. :biggrin:.......... si, es mejor que esperes a fin de Año, ya que los Precios a fin de año Bajan..... y no te Arrepentiras....

    :hi:
     
    A erolope le gustó este mensaje.
  18. fgrosell

    fgrosell Miembro nuevo

    Registro:
    3 Ene 2009
    Mensajes:
    2
    Likes:
    1
    Yo particularmente prefiero un plasma a un Led ó Lcd.
    Estoy bien metido en los temas de iagenes y videos.
    He comparado, he hecho revisiones puntuales a diferentes modelos incluso proyectores HT.

    Lo mas natural y cercano a la realidad es el plasma de Panasonic de 65" 3D y el odelo que le sigue de 57", el 2D lo ves mejor que cualquiera, sobre todo si te gustan ls deportes.

    Y en 3D muy bueno, solo un poco incomodos los lentes.
    En HD y 3D hay una cabeza de ventaga para el HD de Directv.

    Si te quieres ir a algo mas grande te puedes ir a un projector full hd/3d como el Optoma H33 o si quieres gastar un poco más, el BenQ w7000 el mejor para 3D ( Costo/beneficio)

    Pero tendrias que tener una sala dedicada que la tendrias que obscurecer para sacarle el 100%, pero... Te pide cables dedicados, equipos de sonido,etc

    Pero una imagen de 100", 110" o 125" es lo mas espectacular en HD o en HD 3D

    Por ej el projector w7000 de BenQ tiene tanta luminosidad que puedes tener luces indirectas prendidas, y de ecran una pared pintada blanca semi aluminio, y pisca, mate y te olvidas de comprar un ecran, bueno me dejaba ganar por mi aficion, saludos.

    Fernando GR

    Pd
    Te nande un ail para que me faclites los datos para comprarvel blu ray 500 de Panasonic
     
    A erolope le gustó este mensaje.
  19. erolope

    erolope Miembro maestro

    Registro:
    7 Jun 2012
    Mensajes:
    541
    Likes:
    196
    man ia ta decidido tanto money no hay x eso le kise ir al 42UT50 de pana ke en teoria es mejor ke el p42ST30 la gracia me salia 2300

    pero ppdrako ta haciendo mancha pa diciembre con el fin d apuntar a rebajas x ekipos mejores como el 50ST50 d pana y ademas juntando gent pa comprarlo x 1/2 docena aunke sea para ver si hay una REBAJA SOBRE REBAJA ke si hacen las tiendas con tal d botar el producto ia ke se viene inventarios y ekipos nuevos y mejores
     
  20. eduneo

    eduneo Miembro de plata

    Registro:
    4 Ago 2007
    Mensajes:
    4,470
    Likes:
    1,946
    el UT50 no es mejor q el ST50, el ST50 le gana por el filtro antireflejo q ayuda a mantener mejor la imagen durante el dia, el UT50 es un plasma q refleja como un CRT por q no tiene filtro.

    en oscuridad si son lo mismo.
     
    Última edición: 20 Jul 2012