Como consigo una tarjeta de video con resolucion 1600x900

Publicado en 'Tarjetas de Video' por Yanguito72, 25 Set 2009.





  1. Yanguito72

    Yanguito72 Miembro frecuente

    Registro:
    22 Dic 2008
    Mensajes:
    200
    Likes:
    0




    Hola amigos yo me compre un LG LCD que tiene de resolucion 1600x900 y mi tarjeta ATI no llega a esa resolucion o se pasa o es menor, pero no hay la resolucion que me pide el monitor.
    Es por eso que recurro a ustedes a ver si me guian como conseguir una tarjeta que llegue a esa resolucion, he buscado en el google tarjetas que tengan esa resolucion y no especifican bien. Alguien conoce como llegar a esa resolucion o que tarjeta adquirir.

    Me equivoque de Foro, podria algun moderador puede pasar este tema al foro de Hardware
     
    Última edición: 25 Set 2009


  2. eMliveD

    eMliveD Moderador Global

    Registro:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    1,411
    Likes:
    599
    movido.

    Podrías especificar que modelo de grafica tienes?

    Por que no debería de tener problemas una grafica mas o menos actual.
     
  3. hackdecz

    hackdecz Miembro frecuente

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    105
    Likes:
    0
    vas al tienda y la compras
    jajaja


    dejando de bromas especifica que entrada es tu placa
    si es agp o pci express
     
  4. Yanguito72

    Yanguito72 Miembro frecuente

    Registro:
    22 Dic 2008
    Mensajes:
    200
    Likes:
    0
    Ma parece que es PCI es una placa Intel P965LT y la tarjeta que tengo es una ATI Radeon RX1050-TD128E
     
  5. knight4000

    knight4000 Miembro maestro

    Registro:
    4 Feb 2008
    Mensajes:
    921
    Likes:
    299
    Esa resolución 1600x900 es nueva para monitores y los mas probable es q una integrada mas o menos antigua no la soporte. Asi q fijate si los drivers estan bien puestos o prueba reinstalándolos, si no pasa nada asi quiere decir q el video integrado no soporta esa resolución y te toca comprarte una placa de video a parte.
     
    Última edición: 26 Set 2009
  6. Karlen

    Karlen Miembro de plata

    Registro:
    29 Jul 2009
    Mensajes:
    3,983
    Likes:
    1,157
    Baja los últimos drivers para tu tarjeta (Radeon X1050 TD1285E), los bajas desde:

    AMD ATI

    Con esos drivers seguramente podrás llegar a la resolución que necesitas. Yo, por ejemplo, tengo una X550 con 256 Mb y funciona sin problemas a 1920x1080 en un Samsung Syncmaster 2233.

    Recuerda también que a veces es necesario también instalar los drivers del monitor si es que nuestro sistema operativo no lo reconoce.

    Si puedes conecta tu monitor con el cable DVI para que tengas una mejor experiencia visual.

    Suerte.
     
    Última edición: 27 Set 2009
  7. cocoliso

    cocoliso Miembro de bronce

    Registro:
    27 Oct 2007
    Mensajes:
    1,803
    Likes:
    768
    Si llega, tienes ke forzar la resolucion, activas la opcion en el ATI Catalyst.. el ver todas las resoluciones posibles.. mayormente solo esta activado ver las resoluciones compatibles.
     
  8. XPeedy

    XPeedy Miembro de bronce

    Registro:
    17 May 2008
    Mensajes:
    1,010
    Likes:
    82
    Un amigo compro su monitor samsung 20" de esa resolucion 16:9 y le funciono normal con una placa integrada pc chips p43g asi que me parece que la cuestion pasa por actualizar los drivers que ya deben soportar la resolucion novedosa.
     
  9. Yanguito72

    Yanguito72 Miembro frecuente

    Registro:
    22 Dic 2008
    Mensajes:
    200
    Likes:
    0
    Karen, sacame de una duda, mejor calidad de imagen voy a lograr con la conexion DVI?
    Ya actualice los drivers y si se soluciono el problema, pero me queda esa dudad, se ve mejor la imagen con DVI?



     
  10. Karlen

    Karlen Miembro de plata

    Registro:
    29 Jul 2009
    Mensajes:
    3,983
    Likes:
    1,157
    El conector VGA es analógico, el conector DVI es digital.... saca tú tus propias conclusiones, qué es mejor, analógico o digital. Si tu monitor y tu tarjeta de video permiten la señal digital escógela.

    A propósito, es Karlen, no Karen.
     
    Última edición: 29 Set 2009