Comparación , Amd Y Intel ,

Publicado en 'Procesadores' por Joanlly, 30 Mar 2013.





  1. Joanlly

    Joanlly Miembro nuevo

    Registro:
    14 Feb 2013
    Mensajes:
    24
    Likes:
    0




    Siempre Tuve duda De AMD y Cor IX encontré esto en Otra Web y lo quise compartir . La información es Totalmente Correcta o Algo que Rectificar ?

    Considerando procesadores Core ix basados en Sandy Bridge (Sandy/Ivy Bridge, 2da y 3ra generación) y del segmento portátil.

    Procesadores A4 están por debajo de un Core i3 equivalente, como el 2310M.
    Procesadores A6, los modelos más débiles están por debajo de un i3, pero modelos más potentes están al nivel de los i3 más potentes, como el 2350M.

    Procesadores A8, toda la serie está al nivel de un Core i3, y los modelos más potentes de A8 pueden alcanzar algunos Core i5. (Como el i5-2410M).
    Finalmente, la serie A10, el procesador A10-4600M está al mismo nivel de un Core i5-2430M, aproximadamente.

    Ningún procesador de cualquier serie A es capaz de alcanzar un Core i7 regular (de nuevo, considerando procesadores de 2da y 3ra generación). El modelo más potente, el A10-4600M está por debajo del Core i7-2620M, procesador i7 de dos núcleos. Ni hablar de procesadores i7 de cuatro núcleos, cualquier procesador de cuatro núcleos, i7, vence a todos los procesadores AMD en el segmento portátil.

    Otra cosa a tomar en cuenta.
    Los modelos de Core i3/i5/i7 mencionados arriba son procesadores de consumo regular (35-45W).
    Hay modelos de i3/i5/i7 de menor consumo (17W), y ese tipo de procesadores tienen un rendimiento inferior a sus "hermanos" mayores de consumo regular.
    Considerando únicamente procesadores de bajo consumo, que son los que regularmente encuentras en las "ultrabooks" y laptops pequeñas.

    Un Core i3 de bajo consumo, como el 2357M, está al mismo nivel de un A4. Tales procesadores Core i3 se ubican por debajo de toda la serie A6, A8 y A10.
    Un Core i5 de bajo consumo, como el 2467M, está por arriba de toda la serie A4, y es ligeramente inferior a procesadores de serie A6, excepto, aquellos que sean doble núcleo. Osea, solamente un A6 de cuatro núcleos puede vencer a un Core i5 de bajo consumo.

    Un Core i7 de bajo consumo, como el 2637M, es un poco superior a algunos modelos A6, y está un poco por debajo de la serie A8. Excepto, el modelo más potente y reciente, que es el i7-3667U. Ese Core i7 es capaz, incluso de vencer al A10-4600M, el modelo más potente de todas las series A.

    Bien, eso es considerando únicamente a laptops.
    Para PCs de escritorio:

    Un Core i3 basado en Sandy Bridge supera a la serie A4, y está un poco por debajo de las series A6 y A8.
    Un Core i5, nuevamente, basado en Sandy Bridge, supera todas las series. Naturalmente un Core i7 vence con facilidad todas las series, incluso las series FX.
     


  2. JDCHG

    JDCHG Miembro de bronce

    Registro:
    5 Ago 2012
    Mensajes:
    1,285
    Likes:
    230
    Lo unico que es cierto que el i7 es inalcanzable pero los fx8350 tampoco son malos proces.
     
    A Goblin le gustó este mensaje.
  3. Mitocondria88

    Mitocondria88 Suspendido

    Registro:
    22 Mar 2013
    Mensajes:
    167
    Likes:
    42
    los i7 son inalcanzables por ahora.
     
  4. Metalero AmD

    Metalero AmD Miembro de plata

    Registro:
    15 Oct 2010
    Mensajes:
    2,979
    Likes:
    729
    Mas de lo mismo de siempre. [​IMG]
     
    A Goblin le gustó este mensaje.
  5. DarkClouxI6

    DarkClouxI6 Miembro maestro

    Registro:
    27 Ene 2013
    Mensajes:
    482
    Likes:
    58
    la poderosa i7 esta fuera de la amd pero amd fx 8350 tambien es algo qUE decir

    la cosa es que las intel pa mi no rinde lo que pagas y se calientan mas.
    uU.!
     
    A cibert y Goblin les gustó este mensaje.
  6. Krantox

    Krantox Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2011
    Mensajes:
    746
    Likes:
    168
    Pero el rendimiento de las integradas en laptops de Intel es un chiste...
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  7. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    el intel i7 es muy caro, amd 8350 es asequible y es un buen procesador.
     
    A cibert y Goblin les gustó este mensaje.
  8. Mitocondria88

    Mitocondria88 Suspendido

    Registro:
    22 Mar 2013
    Mensajes:
    167
    Likes:
    42
    ya tios ,el hilo es para laptops ,no para desktops.

    el analisis es valido ,los apus en laptops hoy por hoy son un golazo ,imagina que ahora puedes jugar en una lap con A10 4600M con su igp hd 7660g ,una maravilla en cambio Intel con su HD 4000 ni lo alcanza.
     
    A jorgeandresb3 y cibert les gustó este mensaje.
  9. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    jugar en laptops no es recomendable para la salud del hardware

    y es frustrante para la experiencia de juego
    a menos q tengas una vga dedicada pero no será longeva la maquina
     
Etiquetas: