El odio de la prensa peruana al #internetlibre

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 13 Ene 2013.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222




    Hace un tiempo hablé del caso de Aaron Swartz, cuando fue acusado de liberar información pública del MIT (¿uhm?). Lo acusaron y estuvo enfrentando un proceso por 35 años de cárcel solo por liberar información que ya era de dominio público.

    Como se sabe, él se suicidó y la red de pronto se pone de luto. Pero como ocurre en las telenovelas, alguien tiene que hablar h******s y c****se en la tumba de Swartz.

    El Comercio empleó un título nada adecuado para el tema (la palabra pirata, órdenes de ANDA y APDAYC seguramente) y La República por otra parte, omite que la info descargada por Swartz era de dominio público, dejando de forma intencional la parte del "robo" al MIT (luego digo por qué me centro más en ese diario).

    El resto (des)afortunadamente se calló.

    Muy malos antecedentes.

    Sin embargo, esta no es la primera vez que la prensa local trata de muy mala manera las noticias relativas a la red, especialmente si involucran derechos de autor o amenazas a la red.

    La infame ley beingolea por ejemplo, solo fue tratada (a duras penas) después que ALT1040 y Accessnow volvieran internacional el caso, a casi dos meses de las primeras señales de alerta.

    El Acuerdo Transpacífico (TPPA) y el acuerdo con la UE fueron prácticamente omitidos pese a los peligros que traen a las telecomunicaciones y sobre todo, el ocultismo con el cual se vinieron tratando. Sobre el segundo caso, solo se acordaron de criticar cuando se ratificó y no antes, cuando comenzaron a repartir la propaganda a diestra y siniestra (omitiendo las salvaguardas que aprobó Europa a cambio). Lágrimas de cocodrilo.

    Igualmente sobre las denuncias por las atrocidades del duopolio Movistar/Claro, que pese al roche se hacen los locos (como pasa con el actual Speedygate). Aunque sabiendo que estos auspician a los medios de prensa, va a ser bien difícil que veamos alguna denuncia, tendría que ser algo bien pero bien rochoso.

    Pero ni así, muchas veces minimizan el roche (como hizo El Comercio con los planes de datos o cuando agarraron de chivo expiatorio a OLO por el roche del 4G, cuando Claro tuvo peores al respecto).

    Y la rica censura.

    Acá toca exhibir la ****** antes de jalar la cadena del inodoro. De antemano digo que La República se lleva el premio al peor censor, aunque El Comercio también tiene sus joyitas. ¿Por Qué solo hablo de dos medios? No se preocupen, al final doy las "menciones honrosas".

    - La República censuró (hasta que le rebotó el caso) una noticia sobre el hackeo a la web de Antamina.

    - La República repite el plato con una nota sobre la detención de un supuesto terrorista, poniendo una nota sobre John Lennon en su lugar (que finalmente fue borrada).

    - El Comercio es dueño del diario Gestión, quien en dos oportunidades cerró un artículo crítico contra el acuerdo Transpacífico, la primera fue por el caso Rudy Palma y la segunda por la llegada de Hillary Clinton al perú (ver ¿Y qué hay del TPP/TPPA?). Antes de eso, El Comerrio les hizo pasar apuros por la captura de un simpático cambio en una noticia de su web. El Comercio apeló a los "derechos de autor" para removerla y la cuenta del Comerrio fue suspendida.

    - Sobre otros incidentes más allá de los mencionados, Expreso insultó a los internautas que se burlaron de APDAYC tras sus declaraciones sobre SOPA el año pasado y Correo echó barro a Erick Iriarte (@coyotegris) cuando la caída de responsabilidad-ISP era la comidilla del foro.

    En fin, estos son solo unos cuantos ejemplos del odio de la prensa local a internet, porque en realidad ejemplos sobran pero las reglas del foro me obligan a centrarme en la red.

    PD: sobre el caso de Aaron Swartz, Iriarte dejó una buena síntesis del tema.

    https://www.facebook.com/groups/internetlibreperu/permalink/591531634193510/
     
    A Vagobagin, diegomv, Onizuka-Kun y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,241
    Likes:
    1,683
    Chillin, publicalo en actualidad nacional de foros peru, es hora de mostrar mlas cosas como son.
     
  3. Gasa

    Gasa Suspendido

    Registro:
    26 Jun 2010
    Mensajes:
    339
    Likes:
    90
    Buen Post ya es hora que levantemos la voz sobre todo lo que esta pasando en realidad y hacernos notar
     
  4. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Olvidé mencionar el caso de gerardolipe en el post inicial. Aunque no cuenta como censura, nos recuerda que el actual sistema de "tres pasos" que usamos para determinar los usos "no infractores" de contenidos con derechos de autor (léase fines informativos, parodias, etc.) puede prestarse para el abuso (como le pasó a El Comerrio justamente).

    En este post hablé de ese sistema y por qué lo cuestionan cuando se filtró una propuesta para implementarlo en el TPPA

    http://www.peruhardware.net/foros/showthread.php?t=152988

    Solo replica la nota y cita la fuente, casi nunca pongo sello a lo que escribo.