EUA: Admiten que la "saturación" de internet es un cuentazo

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 24 Ene 2013.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220




    ...al menos los proveedores de cable-módem.

    Fuente: http://www.dslreports.com/shownews/Cable-Industry-Finally-Admits-Caps-Not-About-Congestion-122791/

    De lo que me entero en la chamba. Esto va para los que echan la culpa a la "saturación", a las cabinas, a los WISP, etc.

    Un estudio de Andrew Odlyzko muestra que los operadores de cable en EUA casi no tienen problemas de capacidad en sus servicios de datos, excusa que han dado varios ISP para admitir políticas realmente feas (ver "Speedygate everywhere" más abajo). Luego del roche, un lobbista de la FCC (el equivalente gringo del MTC local), Michael Powell, finalmente admitió ese roche, argumentando que en realidad es el equilibrio de precios la razón de políticas como los costos por descarga o los capados de tráfico.

    Pero la realidad es cruel y el desequilibrio está en mantener servicios que están quedando relegados por la red como la televisión (al punto que servicios multimedia como Hulu fueron saboteados por sus propios dueños para no canibalizar sus ganancias en la TV por cable). En lugar de competir agresivamente (como afortunadamente se puede ver aquí con la TV de paga), tiran del cordón en sus servicios de internet.

    Speedygate everywhere

    Como se recuerda, no solo perú tiene su Speedygate. Time Warner Cable el año pasado fue induciendo a sus clientes a los límites de descarga con pequeños descuentos, todo por sabotear a Netflix. En Reino Unido, Virgin Media aceptó un trato bajo la mesa con Universal Music y el gobierno británico para admitir monitoreos de sus usuarios y capar sus planes de internet, cobrando una cuota adicional por "tarifa plana". Y en Canadá, el proveedor Rogers (el Claro de allá) tiene roches por restringir el tráfico p2p y hasta de juegos como WoW.

    Como pueden ver, dos de los tres casos no apuntan a "los piratas" sino a joder servicios perfectamente legales. Y ninguno de los tres dio la "saturación" como excusa (y en perú, el duopolio no se puede dar el lujo de dar una u otra excusa).
     
    Última edición: 24 Ene 2013
    A hagal, LordBlade87, Gasa y otras 3 personas les gustó este mensaje.


  2. hagal

    hagal Miembro de oro

    Registro:
    5 Jun 2012
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    1,830
    bueno nexflix morira cuando choristar ponga limites de descarga el proximo año , ademas de youtube en HD etc lamentablemente ya sabemos de movistar , mejor ni sigo por que me cuido de el higado

    sldos
     
  3. arael25

    arael25 Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2011
    Mensajes:
    275
    Likes:
    21
    grrr yo que queria contratar nexflix T_T
     
  4. WP16

    WP16 Miembro maestro

    Registro:
    2 Set 2009
    Mensajes:
    700
    Likes:
    206
    alguien que haya reclamado a la osiptel sobre el limite de descarga del internet fijo movistar le ha respondido algo ? hay un silencio sospechoso, yo envie carta a aspec, tweets a osiptel y hasta ahora siguen callados... que sospechoso no?
     
  5. ferbj

    ferbj Miembro maestro

    Registro:
    17 May 2012
    Mensajes:
    325
    Likes:
    28
    Estarán de acuerdo entre ellos le cae su sencillo y ya pues se quedan callados..