Europa: Alerta, quieren censurar el Pr0n0

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 6 Mar 2013.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222




    Tal como lo leen, la próxima semana someten a votación un proyecto de ley para eliminar los estereotipos de género en la Unión Europea, eso incluye un baneo global de la pornografía en su artículo 17.

    Fuente: http://falkvinge.net/2013/03/06/nex...l-your-porn-yes-really-take-immediate-action/

    Y como se sabe, la clandestinidad solo favorece el abuso, favorece al caficho, como vemos en la escena puteril de Lima. Bueno, eso no puedo tocarlo acá por obvias razones, así que iré al otro punto crítico de este proyecto de ley: libertad de expresión.

    El caso de Colombia y la censura de webs.

    Un caso existente que puedo tomar es el de Colombia, donde existe una ley que permite el bloqueo de sitios que presuntamente hayan alojado pornografía infantil, la ley 1336 del 2009. Esta ya provocó incidentes como el bloqueo a denunciando.com (una web de denuncias y ocio) y hasta Rapidshare, lo cual puso en el tapete el problema de la libertad de expresión.

    En denunciando.com ellos reportan que los ISP bloquean los dominios completos y no las direcciones exactas que son sospechosas de delito, lo cual también se presta para falsos positivos. Y eso que aún no hablo de la infame ley lleras.

    El caso europeo es aún más extremo, pues se trata de una negación total de la pornografía, incluyendo la de adultos y se ignora el hecho si se trata de material hecho con el consentimiento de sus protagonistas (sea amateur o de productoras) o no. En Reino Unido también hubo un intento por parte de sus ISP y como el caso de Colombia tuvo acusaciones por falsos positivos bastante rochosos, incluyendo el sabotaje a redes de anonimato como Tor.

    ¿Y (por)nosotros?

    El pornosotros Claro ya lo amenaza, pese a que técnicamente está prohibida esa amenaza. De momento no hay heridos por el caso, pero Claro ya bajó la llanta a una VPN en Octubre pasado (como pasó en Reino Unido) y Telefónica también comenzó con los bloqueos por su cuenta (como pasó en Colombia).

    El caso colombiano también es un jalón de orejas por cualquier intento parecido que pueda salir de aquí, como se propuso inicialmente en la Ley de Responsabilidad de ISP.

    Esperemos que los europeos aprecien sus gustitos y rechacen esta cucufatería, que lejos de quitar estereotipos, hará que terceros aprovechen los huecos para hacer negocio con ellos (como pasa en Chile y Suecia, donde la prostitución es ilegal y la trata de blancas es peor que acá).
     
    Última edición: 6 Mar 2013
    A hagal le gustó este mensaje.


  2. JDCHG

    JDCHG Miembro de bronce

    Registro:
    5 Ago 2012
    Mensajes:
    1,285
    Likes:
    230
    :plop::plop::grrr::nop::mad::frown::side:
     
    A XxRoCkErxX le gustó este mensaje.
  3. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
  4. hagal

    hagal Miembro de oro

    Registro:
    5 Jun 2012
    Mensajes:
    5,535
    Likes:
    1,833
    pues nuevamente es algo que no pueden ocultar con un dedo el porno existira aunque mutara y se volvera mas soterrado en fin a ver como ira la votacion

    [​IMG]

    sldos
     
  5. gaius

    gaius Miembro maestro

    Registro:
    3 Oct 2011
    Mensajes:
    513
    Likes:
    132
    ¿censurar el nopor en europa? eso es practicamente imposible... el dia que eso ocurra, estaremos frente a un nuevo tipo de sociedad pero primero tendría que caer esta civilizacion :D
     
  6. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Última edición: 6 Mar 2013
  7. centraedi

    centraedi Miembro frecuente

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    179
    Likes:
    20
    Si lo censuran será una muestra que la humanidad esta progresando y no todo esta perdido :(
     
    A gaius le gustó este mensaje.
  8. deimos

    deimos Miembro de plata

    Registro:
    8 May 2011
    Mensajes:
    2,627
    Likes:
    1,097
    curioso, hablas de censura a la vez que te autocensuras.
     
    A Mahatma G y yuyoelmero les gustó este mensaje.
  9. usb

    usb Miembro de bronce

    Registro:
    22 May 2010
    Mensajes:
    1,622
    Likes:
    148
    un motivo mas para pasarse por la deepweb
     
  10. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Esto es redes e internet, no la chica ECS en Memory Kings :D
     
    A Vagobagin, Mahatma G y hagal les gustó este mensaje.
  11. Mahatma G

    Mahatma G Miembro maestro

    Registro:
    8 Oct 2010
    Mensajes:
    942
    Likes:
    125
    jajajaja, ese era UN BUEN POST :biggrin:, la chica ECS en Memory Kings
     
  12. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,235
    Likes:
    1,681
    Error, Si lo censuran tendra carta libre para censurar el resto.
     
  13. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Y El parlamento europeo está que muestra la misma sordera que el gobierno peruano. Están que bloquean las peticiones por correo, según Falkvinge.

    http://falkvinge.net/2013/03/07/por...tes-explanation-of-porn-ban-but-keeps-effect/

    Ahí no queda todo. Borraron la línea del baneo al porno en el artículo 17, pero hay otras referencias al mismo en los artículos 05 y 14 que no varían en nada la intención. Me recordó la excusa que dieron Iriarte y el MINCETUR sobre el TLC con Europa.

    El artículo 5 llama a medidas para prevenir cualquier forma de pornografía en los medios. El artículo 14 (traduciendo lo que dice en negrita), habla de establecer políticas para eliminar los estereotipos de género y especialmente, tomar acciones en el campo digital (eso incluye internet), para lo cual se va a construir una comisión que juntará a los ISP europeos para realizar esas políticas.

    Y en Europa (como en perú), las comisiones no son bien vistas.
     
  14. centraedi

    centraedi Miembro frecuente

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    179
    Likes:
    20
    ¬¬:plop::plop::plop:
     
  15. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222

    Comenzando el post hablé de esos casos. El de colombia es el más rochoso.
     
  16. hardyboy69

    hardyboy69 Miembro maestro

    Registro:
    22 Ene 2013
    Mensajes:
    823
    Likes:
    94
    censurar el porno........y en europa todavia nolo creo pues es la cuna de la pornografia
    y sus variantes........x cierto denunciando.com es 1 gran foro colombiano al cual
    visito regularmente como argentinawarez
     
  17. eliotime3000

    eliotime3000 Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2013
    Mensajes:
    1,482
    Likes:
    283
    Sí, pero el porno allá es mucho más repulsivo.:(

    Entre gustos y colores...:uhm:
     
  18. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    [​IMG]

    Falkvinge dice que aprobaron el proyecto de ley, pero que fueron ocultando cada vez más las partes cuestionadas del proyecto de ley. El p0rn0 es lo de menos, hay cosas peores en el mismo.

    http://falkvinge.net/2013/03/12/eur...ollowing-protests-and-hides-who-voted-for-it/

    Aparte del artículo 14, el artículo 19 criminaliza la "promoción de la sexualización de la mujer". En perú se hizo algo parecido pero con el mote del terrorismo (delito de apología al terrorismo), una ley que trabaja de una forma muy parcializada. ¿Bajo qué criterios verán eso? Con lo visto inicialmente dudo que sea algo transparente, además que el mismo proyecto de ley peca de sexista, al tratar a la mujer como "séxo débil".

    Otra cosa que también se reporta es que esta votación se hizo a puertas cerradas y sin conocer quienes votaron a favor o en contra. No fue emitido (apenas se menciona en la web del parlamento), por lo que no se sabe si los cuestionados artículos que promueven el baneo (17 y 19) y la vigilancia de los ISP (artículo 14) han sido removidos.

    Parece que el gobierno peruano asesora a los otorongos europeos :nope: y no se sabe a ciencia cierta por qué tanto empeño con este tema.
     
    Última edición: 12 Mar 2013
    A hagal le gustó este mensaje.