fx-8120 ZAMBEZZI VS I5 2500K

Publicado en 'Procesadores' por deyvi, 29 Mar 2012.





  1. deyvi

    deyvi Miembro nuevo

    Registro:
    7 Ago 2011
    Mensajes:
    26
    Likes:
    2




    Hola a todos estoy pensando hacer upgrade de: cpu, mother,y grafica 1°:proce estoy entre ;intel I5 2500k y el fx-8120 ZAMBEZZI cual me recomiendan para un sli de 2 gtx 570 o un crossfire de 2 hd 6950. ambos proces estan casi al mismo precio (300 dolares) que es lo que tengo presupuestado para gastar en lo que es procesador y lo otro es que si ambos dos me haran o no cuello de botella con las graficas que quiero colocarles ,de antemano gracias por sus consejos.
     


  2. george_007

    george_007 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    1,793
    Likes:
    354
    Una nueva guerra santa esta apunto de empezar!!!! :yeah:

    ----- mensaje añadido, 29-mar-2012 a las 21:27 -----

    Bueno no soy experto en esto pero te puede decir: I5 2500K Tiene mejores prestaciones, incluso en la serie FX lo compara con el 8150
     
    A Hotcerf y Kopke les gustó este mensaje.
  3. rickyrg

    rickyrg Miembro de bronce

    Registro:
    2 Nov 2011
    Mensajes:
    1,293
    Likes:
    161
    dicen que con windows 8 los FX serán superiores, pero actualmente el core i5 2500k es algo mejor. De todos modos con ambos procesadores podres sacarle jugo a esas tarjetas.
     
    Última edición: 29 Mar 2012
  4. Loverfire

    Loverfire Miembro de bronce

    Registro:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    1,541
    Likes:
    276
    por favor esa pregunta ni se pregunta , para juegos la 2500k es muy superior.
     
    A wardia21 y simplyred les gustó este mensaje.
  5. shogun12

    shogun12 Miembro frecuente

    Registro:
    20 Jul 2011
    Mensajes:
    155
    Likes:
    13
    i5 2500k si piensas en oc y si no pues suficiente el i5 2500. Ahora un i5 2500k hasta vas tranquilos con un sli de gtx 580, olvidate de los cuello de botella.
     
    Última edición: 29 Mar 2012
  6. zRemyZero

    zRemyZero Miembro de bronce

    Registro:
    15 Jul 2011
    Mensajes:
    1,148
    Likes:
    282
    ya que quieres hacer un SLI de GTX570 o cross HD6950 pues sera una pc gamer, ve por el 2500K aunque ha estas alturas lo mejor es esperar un mes a que salgan los Ivy bridge y comprar el core i5 3570K, te aviso que ya estan disponibles la series 600de nvidia y 7000 de AMD.
     
  7. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    los nuevos benchmarch (2012) indican que el core i5 2500k es levemente inferior al fx 8120
     
    A Freedom_j y Cat_like_thief les gustó este mensaje.
  8. ThrusT

    ThrusT Miembro de bronce

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    1,650
    Likes:
    389
    En juegos no. El i5 2500K es mejor opción si se refiere a juegos. Pero como dicen mejor esperar porque ya no falta nada para los Ivy Bridge que prometen bastante..
    Sobre las tarjetas de video, le recomendaría que se vaya por 2 HD7850 / 7870 en Cf que escalan casi perfecto al 100% y le daria excelente rendimiento por muy buen tiempo. También agregar que consumirían mucho menos que el CF de HD6950 y sobretodo que el SLi de GTX570.
     
  9. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621


    este video indica que el puntaje de la pagina de cpu passmark le da un puntaje al Fx 8120 de 7120 puntos y al i5 2500k de 6748 ,el creador del video demostrò con su computadora con el programa mismo, hizo el test que sobrepasa el fx 8120 los 8792 puntos.
     
    Última edición: 29 Mar 2012
    A Cat_like_thief le gustó este mensaje.
  10. virgoxs

    virgoxs Miembro maestro

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    944
    Likes:
    172
    i5 te sale mas barato , pero yo estoy traquilo con el phenom II x6
     
    A LDX le gustó este mensaje.
  11. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,494
    Likes:
    621
    [​IMG]

    en juegos estan empatados el FX 8120 y el I5 2500k (test sin el patch para bulldozer)

    [​IMG]


    [​IMG]

    ----- mensaje añadido, 30-mar-2012 a las 13:28 -----


    el fx 8120 para que evas todo su potencial tienes que meterle memorias DDR3 1866 para arriba que es lo que el procesador pide, si le metes como el comun de la gente menos potencia como la intelista anantech lo principal es que no te va a dar todo su potencial te dara menos , en cambio el i5 2500k es de memorias menores ddr3 1333 y le meten mayores en los test para hacerlo mas fuerte. pero si le metes lo requerido a cada uno se ve la diferencia mayor en velocidad

    aunque el fx 8120 te responde con memorias menores a su soporte
     
    Última edición: 29 Mar 2012
    A Freedom_j le gustó este mensaje.
  12. Triger_Happy

    Triger_Happy Miembro de bronce

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    2,367
    Likes:
    734
    Depende para que lo uses, el 2500k es bueno para juegos, pero si vas a usar los ocho cores del zambezi (pj renderizando alguna cosa en 3d o editando videos) entonces el FX es la opción.

    Por ultimo en juegos la diferencia entre el 2600k, 2500k y los FX 8150 y 8120 es tan minuscula que no deberia preocuparte cualquiera funcionara de maravillas.

    Eso si considera los costes de los otros componentes xD.

    Saludos
     
    A Cat_like_thief, Hotcerf y deimos les gustó este mensaje.
  13. Meds

    Meds Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ago 2010
    Mensajes:
    195
    Likes:
    14
    Me dio curiosidad lo de las memorias y encontre este analisis
    http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review-5.html se ve claramente que así le pongan memorias 1333 o 1866 es imperceptible la mejoría, para juegos mas vale la gráfica que el procesador.
     
  14. Kopke

    Kopke Miembro de plata

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    4,119
    Likes:
    1,428
    Y.... ¿si jugamos a la Soga?

    [​IMG]

    Como dicen, Yo esperaria por los Ivy Bridge, con ese dato encima ya optaria por la Pc que mas me guste. Ojo que lo que tu gustes se respeta.
     
    A zRemyZero le gustó este mensaje.
  15. ThrusT

    ThrusT Miembro de bronce

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    1,650
    Likes:
    389
    See es cierto. De seguro ahorita se arma todo un lío como otras veces, y al final el moderador tiene que terminar cerrando el Post:plop:..
    Bueno no soy Intel fanboy ni Amd fanboy, he tenido ambas marcas pero hay que decir las cosas claras. La realidad es que en lineas generales y sobretodo para juegos y configuraciones SLI / Crossfire la mejor opción es el i5 2500K duela a quien la duela. Lamentablemente Bulldozer no da la talla. Si hablamos de juegos y particularmente de configuraciones SLI/ Xfire las gráficas no escalan como deberían, a diferencia del i5 2500K. Bulldozer da mucho que desear la verdad..., su IPC nisiquiera llega a igualar al de los Phenoms. Ojalá que en su próxima generación mejoren bastante y le hagan algo el pare a los nuevos proces de Intel que se vienen con todo parece...

    http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=384951&page=3

    http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/2

    Ahora hablando de Ivy, el i5 3570K se ve muy bueno, costaría 5$ más que el i5 2500K pero estaría a 22nm, 10% más de rendimiento que el i5 2500K clock 4 clock, consumiendo mucho menos, gráfica integrada HD4000 y muy posiblemente con algo más de capacidad de Oc debido a su menor proceso de manofactura. Es cosa de esperar nomás... :hi:
     
    Última edición: 30 Mar 2012
    A zRemyZero le gustó este mensaje.
  16. simplyred

    simplyred Suspendido

    Registro:
    14 Mar 2012
    Mensajes:
    1,218
    Likes:
    231

    creo q mucha gente no entiende el propósito de comprar un i5 2500k q es overclearlo a 4.3 o 4.4 ghz allí no tiene competencia en precio o rendimiento:yeah:
     
    Última edición: 30 Mar 2012
  17. Triger_Happy

    Triger_Happy Miembro de bronce

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    2,367
    Likes:
    734
    Si vamos por alli, ocea al 2600k, o a los zambezi que mencioné y sigues teniendo las mismas minimas diferencias en juegos.

    Nadie duda que en precio rendimiento el 2500k es una muy buena opción, pero depende para que necesites el procesador.

    Saludos :hi:
     
  18. simplyred

    simplyred Suspendido

    Registro:
    14 Mar 2012
    Mensajes:
    1,218
    Likes:
    231


    Si el FX Fuera mas barato seria una Opción Respetable, pero es mas caro y tiene Menos Fuerza y mas encima consume mas.:plop: y overclockear un micro tragón hay no mas paso, mi cuenta de luz es muy abultada

    pd: soy fan de amd, pero mas de mi dinero
     
    Última edición: 30 Mar 2012
  19. Triger_Happy

    Triger_Happy Miembro de bronce

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    2,367
    Likes:
    734
    Por eso digo que el nadie duda que el 2500k es la mejor opción para juegos.

    El 8150 es caro, claro que si, pero vuela en tareas que usen todos sus cores. Checkeate los reviews y te darás cuenta.

    Saludos :hi:
     
  20. STRIKSHARK

    STRIKSHARK Miembro de plata

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    4,890
    Likes:
    1,359
    Ver a los gatitos me iso recordar a un viejo video de intel