¿FX-8350 o i5 3550?

Publicado en 'Procesadores' por xXreysanoXx, 3 Set 2013.





  1. xXreysanoXx

    xXreysanoXx Miembro de bronce

    Registro:
    4 Jul 2010
    Mensajes:
    1,051
    Likes:
    176




    Se me vino a la mente la pelea tipica FANBOY que tuvieron 2 de mis amigos (A y B) los cuales tienen estos procesadores respectivamente, mi amigo A tiene 4Gb RAM Corsair 1600 y el otro (B) tiene lo mismo pero en Kingston, lo curioso viene cuando vi que tenian la misma tarjeta de video, ambas eran Radeon HD 7950, asi que decidimos hacer una prueba, los dos instalaron el fraps en sus compus y lo usaron (sin grabar) para saber a cuantos fps corria el Battlefield 3 (yo fui arbitro y me aseguré que las configuraciones gráficas fueran las mismas, todo en alto y a resolucion de 1360x768), la cosa esque la radeon conjunto con la 8350 corria a 51-54 fps estables, mientras que la i5 corria a 47-52 estables tambien.

    Lo mas curioso fue cuando problamos con Shift 2, GTA IV y otros juegos pesados y en algunas salia ganando el fx y en otras salia ganando la i5, la verdad se me es dificil que procesador es mejor, haber si alguien me ayuda
     
    A menuje y Goblin les gustó este mensaje.


  2. kato3445

    kato3445 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2011
    Mensajes:
    938
    Likes:
    151
    Re: ¿FX-8350 o i5 3550?

    A esa resolucion es dificil decirlo, tienes que probarlo en full hd 1920*1080 como minimo y si fuese posible las velocidades de las memorias deberian ir a la par de los procesadores.

    Ejem el controlador del fx es de 1866 no de 1600, por ende no le permites al fx desarrollar.


    Sin embargo el i5 no es poca cosa, pruebalo en escenario mas exigente.


    P.D: para el fx 8350 es mejor, por precio u capacidad de overclock.
     
    A Goblin le gustó este mensaje.
  3. jorgeandresb3

    jorgeandresb3 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2013
    Mensajes:
    2,380
    Likes:
    398
    ve por el fx cuesta menos y rinden bien, con una buena gráfica ira perfecto, y un buen cooler para los ruidos molestos.
     
    A Sky Net y cibert les gustó este mensaje.
  4. xXreysanoXx

    xXreysanoXx Miembro de bronce

    Registro:
    4 Jul 2010
    Mensajes:
    1,051
    Likes:
    176
    Lo pusieron a 1080p y en ambas los fps tuvieron un bajon increible de 30 a 38 fps... y en ese aspecto no se definia quien perdia o quien ganaba ya que los fps variaban mucho, por eso decidimos bajarle la resolución :biggrin:

    Yo no me lo quiero comprar ya que tengo un i5 3570k con una gtx 660 ti ¬¬ , solo era una pregunta para saber quien ganaba, ademas los dos procesadores cuestan lo mismo, bueno, una diferencia de 5 dolares nada mas.
     
  5. jorgeandresb3

    jorgeandresb3 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2013
    Mensajes:
    2,380
    Likes:
    398
    Última edición: 3 Set 2013
  6. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    el FX 8350 es mejor por precio y desempeño, eso que tengo un intel i7:biggrin:

    AMD FX-8350 vs Intel Core i7-3770K

     
  7. Goblin

    Goblin Miembro de bronce

    Registro:
    28 Nov 2012
    Mensajes:
    1,565
    Likes:
    618
    Son muy parecidos a simple vista no se venla diferencia, ya seria por el precio.
     
  8. soc2013

    soc2013 Miembro nuevo

    Registro:
    2 Set 2013
    Mensajes:
    29
    Likes:
    9
    el AMD FX-8350mejor mas complaeto y econimico
     
  9. Tammy

    Tammy Miembro frecuente

    Registro:
    1 Set 2013
    Mensajes:
    64
    Likes:
    13
    De donde sacas que el FX funciona mejor con 1866 Mhz que con 1600 Mhz? Pensaba que más de 1600 Mhz solo lo aprovechaban las APU, despues el resto que conlleva VGA Dedicadas no muestra ni si quiera 1% de diferencia.

    Puedes confirmarme eso? :(
     
  10. kato3445

    kato3445 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2011
    Mensajes:
    938
    Likes:
    151
    Re: ¿FX-8350 o i5 3550?

    Tammy,

    Los juegos aprovechan mejor el ancho de banda de los procesadores (entiendase el bus de la ram), no es lo mismo poner ddr3 1067 vs 2133mhz.

    Ahora el controlador del fx es de 1866, es una mejora interna en su imc.

    P.D: El fx lo puedes overclockear a 5ghz sin mucho problema.

    Y no te sorprendas que en algunas aplicaciones o juegos rinda mas.

    P.D: Intel es superior pero con su linea "k" que cuesta por mucho mas.
     
  11. Tammy

    Tammy Miembro frecuente

    Registro:
    1 Set 2013
    Mensajes:
    64
    Likes:
    13
    Pero si no hago overclocking (dado que no se, y leí que daña a la larga.) No notaría la diferencia entre usar una FX-6300 con Ram de 1600Mhz a una de 1866Mhz (ambas dual channel). Verdad?
     
  12. UTPLINUX121094

    UTPLINUX121094 Suspendido

    Registro:
    30 Mar 2013
    Mensajes:
    212
    Likes:
    14
    como decia el sgt articulo salve amd y que se vaya a la &%$# intel
     
  13. menuje

    menuje Miembro maestro

    Registro:
    4 Abr 2011
    Mensajes:
    947
    Likes:
    254
    es que entre un i5 y un fx 83xx no hay color en juegos ya sea a 1080 e incluso en esa resolucion xq en algunos como el BF3 multiplayer el amd es mejor y otros como Rome II pues el intel es mejor, pero de esto muy poca gente lo aprecia y cataloga como malo a los Fx sin darse cuanto que en juegos hoy x por hoy ya no hay diferencias, lo bueno de los fx es que ademas de rendir bien en juegos esque tanbien sirven para editar videos y afines, cosa q los hace muchos mas versatiles, claro gastando un poco mas de energia todo hay q decirlo.

    Pero muchas felicidades por el dato aca te dejo la mejor de todas las pruebas que he podido ver sobre procesadors para juegos para que veas que lo tu has podido apreciar es absolutamente real y ojo quiza te sorprenda xq la review es de 3micros con la misma tarjeta de video y misma persona, acontinuacion ...copio y pego.

     
    Última edición: 4 Set 2013
  14. menuje

    menuje Miembro maestro

    Registro:
    4 Abr 2011
    Mensajes:
    947
    Likes:
    254
    Fuente. http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=411102

    Autor:djohny

    Creo que con eso basta y sobra para romper cualquier mito que todavia quede, lo que me sorprendio cuando vi esta review es el cpu del 5800k jejeje asi q cuando miren un Athlon x4 740k u su hermano mayor el richland pues no lo vean feo que el tipo se defiende para lo q cuesta!! jajajaja, saludos.:hi:
     
    Última edición: 4 Set 2013
    A gnoto le gustó este mensaje.
  15. jorgeandresb3

    jorgeandresb3 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2013
    Mensajes:
    2,380
    Likes:
    398
    "[​IMG]!! "

    cuando miren un Athlon x4 740k u su hermano mayor el richland pues no lo vean feo que el tipo se defiende para lo q cuesta!! j
     
    Última edición: 4 Set 2013
    A menuje le gustó este mensaje.
  16. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    AMD Athlon X4 750K vs Intel Core i5-4670K

     
    A cibert y Krantox les gustó este mensaje.
  17. craternu

    craternu Miembro maestro

    Registro:
    5 May 2012
    Mensajes:
    317
    Likes:
    58
    8350 con w8 el w8 por las actualizaciones ... etc
     
  18. brep

    brep Miembro maestro

    Registro:
    26 Ago 2013
    Mensajes:
    829
    Likes:
    134
    LA FX 8350 sin duda con "OC" y además tiene mas mb en L2 y L3
    Además es octa core! XD