Gobierno promulgó criticada ley de delitos informáticos

Publicado en 'Redes e Internet' por delima45, 22 Oct 2013.





  1. delima45

    delima45 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Nov 2012
    Mensajes:
    1,831
    Likes:
    688




    Gobierno promulgó criticada ley de delitos informáticos

    Martes, 22 de Octubre 2013 | 11:58 am
    [​IMG]
    Créditos: EFE

    La ley tiene por objeto prevenir y sancionar las conductas ilícitas que afectan los sistemas y datos informáticos y otros bienes jurídicos de relevancia penal, cometidas con el uso de tecnologías de la información o de la comunicación.

    El Gobierno peruano promulgó hoy la ley de delitos informáticos, que sanciona con hasta ocho años de prisión el acoso sexual infantil por internet, entre otros ilícitos, pero que ha recibido críticas de expertos por los vacíos que pueden afectar la libertad de expresión.

    La norma fue aprobada por el Congreso en septiembre pasado y publicada en el diario oficial El Peruano con la firma del presidente del país, Ollanta Humala.

    La ley tiene por objeto prevenir y sancionar las conductas ilícitas que afectan los sistemas y datos informáticos y otros bienes jurídicos de relevancia penal, cometidas con el uso de tecnologías de la información o de la comunicación.

    De acuerdo con la norma, el que acceda sin autorización a un sistema informático, con vulneración de las medidas de seguridad, recibirá una pena de uno a cuatro años de prisión.

    En el caso de interceptación de datos informáticos en transmisiones no públicas, la norma señaló que la sanción será no menor de tres ni mayor de seis años.

    La sanción se incrementó a entre cinco y ocho años de cárcel cuando el delito recaiga en información clasificada como secreta, reservada o confidencial, y se fijó a entre ocho y diez años de prisión cuando comprometa la defensa, seguridad o soberanía nacional.

    Por su parte, el presidente de la ONG Hiperderecho, Miguel Morachimo, criticó la sanción tres años de cárcel por el delito de discriminación a través de las tecnologías de la información.

    "Ello implica una amenaza a la libertad de expresión en línea, donde cualquier comentario que alguien pueda encontrar discriminatorio puede colocar al autor frente a una investigación penal", apuntó Morachimo.
    EFE


    Fuente RPP
     


  2. genelyk

    genelyk Suspendido

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    3,154
    Likes:
    1,053
    osea si chapo a mi vecino robandome wi-fi, le puede poner una denuncia penal y mandarlo un par de años a la carcel :oops: por fin una ley q sirve.
     
    A Rocknils le gustó este mensaje.
  3. delima45

    delima45 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Nov 2012
    Mensajes:
    1,831
    Likes:
    688
    Y si en una página web choleas a alguien o dices que los gay son lo peor también puedes ir preso.
     
  4. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    el que salga una ley no implica que se tenga la fuerza para imponerse , si mañana el gobierno peruano diera la ley de que todos deben caminar de manos o se les dara carcel no implica que todos iran a la carcel , esto solo aplica o es factible para los que les puede demostrar y se les llega a demostrar , no es lo mismo que una chica vaya a la comisaria gritando que el exnovio subio su video porno a youtube que a que llegue una chica gritando y con pruebas , que ha sido subido el video desde la cuenta tal en tal fecha desde tal compu y aun asi faltaria el impulso para que esto se lleve a cabo , abogados o en ultima instancia , la prensa , en este caso la prensa chicha seria la primera en la puerta de la comisaria , todo eso tiene que pasar para hacer efectiva una denuncia , lo que pase despues ya es asunto del azar y de la presion de las partes pero aun con todo es al menos un precedente , ya sea para estafas por internet o para comercio por internet pero a mi me suena a una excusa para acusar a gente del gobierno que quieren silenciar porque no quieren que haya un snowden peruano

    eso lo dudo , hay que tomarse demasiadas molestias para probar eso , sin mencionar que es improbable probarlo en un campo futuro ya que si se hace comun , simplemente apareceran las redes thor o onion y asunto acabado
     
  5. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
  6. Sasse

    Sasse Miembro de oro

    Registro:
    21 Abr 2011
    Mensajes:
    6,480
    Likes:
    3,278
    También si a mi trampa le borro una foto de su PC o celular, me denuncia y voy preso. Qué ley tan estúpida, no se puede esperar nada bueno de los ignorantes nacionalistas retrasados mentales (suficiente como para que me denuncien los humalientos).
     
    A Rocknils le gustó este mensaje.
  7. delima45

    delima45 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Nov 2012
    Mensajes:
    1,831
    Likes:
    688
    Al margen de su aplicación "por ser una molestia" los ciudadanos no pueden vivir con leyes de confusa interpretación y que pueden ser aplicadas en el momento que a un fiscal o a una presunta víctima se le ocurra. Que no te denuncien por estar en contra de los gays o hacer bromas sobre las razas no quiere decir QUE NO LO PUEDAN HACER, y vivir bajo una constante amenaza por opinar es de dictaduras.
     
  8. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    cuando no, leyes hechas a medida para beneficiar a los apristas, ahora ya nadie puede denunciar a los apristas por que se ira preso por informacion ilegal.
     
  9. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    en cierta forma si, viva la democracia:cray:

    no hablo de molestia hablo de que una denuncia por mas intenciones tengas , sino puedes conseguir pruebas y hacer funcionar al estado a cumplir algunas leyes no podras lograr nada y aun en este caso yo opino que la libre expresion debe asegurarse , la palabra dictadura y opresion se usa de una forma muy facil , dictadura era fujimori a veces pero en ese momento se necesitaba y quizas se necesitara otra vez , chile se arreglo por pinochet , fujimori mato miles de personas que habrian matado millones , es que acaso nadie recuerda los apagones las bombas los cuerpos de policias colgando en los arboles de las entradas a pueblos? las guerrillas que raptaban niños para reclutarlos? el unico que tiene una cara en el asunto es el estado representado en parte por fujimori , no soy fujimorista , creo que hay cosas que llegado el momento se tiene que combatir o morir esperando que el karma o la justicia divina o la suerte acabe con fuerzas mayores a una sola persona en este caso democraticamente no se podia acabar con tantos asesinos y lograr equilibrar la sociedad en ese momento , si bien ahora con los medios alguien se queja de algo y todos canalizan su frustracion contra alguien al cual que no esta permitido defenderse como el estado , osea si mañana piso caca de perro en la calle grito humala porque me hiciste esto .
     
  10. cyrax04

    cyrax04 Miembro maestro

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    704
    Likes:
    289
    Pfff no se preocupen estamos en Perú! jaja Podría poner más ejemplos pero solo voy a poner uno: En la Parada casi asesinan a un policía y saquearon Gamarra, todo fue registrado en video y fue transmitido en vivo y en directo, todos los rostros de los implicados están ahí, poco que investigar...

    El poder judicial los liberó a casi todos. Se les puso una multa de 500 soles.​


    Acá las leyes -cuando impresas- sirven para envolver pescado, ese es el fin más útil.
     
  11. genelyk

    genelyk Suspendido

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    3,154
    Likes:
    1,053
    pero para hacer eso, se necesitaria filtrar informacion. Y al hacer eso se estaria violando la ley de privacidad ...
     
  12. Rocknils

    Rocknils Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2011
    Mensajes:
    2,481
    Likes:
    732
    Última edición: 22 Oct 2013
  13. delima45

    delima45 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Nov 2012
    Mensajes:
    1,831
    Likes:
    688
    "Por su parte, el presidente de la ONG Hiperderecho, Miguel Morachimo, criticó la sanción tres años de cárcel por el delito de discriminación a través de las tecnologías de la información."

    Qué parte de ese comentario sobre la ley aprobada no te queda claro.Y lo que citas es una nota sobre el proyecto, no la ley completa.

    No necesariamente. Con una orden judicial te pueden rastrear, si eres anónimo, o citarte juducialmente si eres el autor de la opinión en tu página web. En ambos casos es una aberración que por opinar te puedan enjuiciar al acusarte de "discriminador".
     
    Última edición: 22 Oct 2013
  14. comoloco

    comoloco Miembro maestro

    Registro:
    7 Ago 2010
    Mensajes:
    675
    Likes:
    142
    Si hackean mi correo y pido q busquen al hacker lo podran hacer? gastandoce todos los miles de millones que salen de nuestros bolsillos? solo para hacer esa chambita sentaditos en sus oficinas secretas y tambien por discriminar? driscriminar por el color de las uñas? y discriminar solo con el pensamiento, tambien esta mal? , mientras q en lo ¨no virtual¨ ,cuando sale tu hijita de paseo con los abuelitos le meten un balazo en la cabeza y no pasaa nada. .¬¬

    P.D A gringolandia supongo q les cae , porque estuvieron espiando al Peru no? jaja ya quisiera q le hagan el pare al tio Sam
     
    Última edición: 22 Oct 2013
  15. OffLine

    OffLine Miembro de plata

    Registro:
    2 May 2013
    Mensajes:
    3,349
    Likes:
    1,102
    a ver, a ver

    si un mod borra un post mio, parcial o completamente
    eso no seria borrar información ajena?

    y si me banean pero todos mis posts permanecen en un foro.
    eso no seria utilizar información ajena sin mi autorización?

    ese alcance tienen estas leyes peruchas?
    o estoy razonando fuera del recipiente?
     
  16. AQPRakion

    AQPRakion Miembro maestro

    Registro:
    21 Oct 2010
    Mensajes:
    309
    Likes:
    32
    ESTA LEY ES BASURA PURA Xd

    TRANQUILAMENTE UNO PUEDE HACER LO QUE LE DA LA GANA
    CREAR FACE FALSOS .

    muchas formas de andar invisible por la red

    creando maquinas virtuales ,
    navegando por sistemas operativos que nadie sabe si existen xD

    incluso navegando de cabina en cabina xD .


    LA SOLUCION SERIA LOS QUE HACE EEUU crear un servidor ESPIA PARA TODO EL PERU , ajjaaj
     
  17. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100

    por eso estan las nuevas tecnologias biometricas , o crees que el google glasses los ipods con deteccion de huella digital o la identificacion facial buscan , si se aceptan masivamente la identificacion seria la norma , todo estaria integrado , no habria puntos seguros ya que no tendria interfaces que no estuvieran conectadas
     
  18. AQPRakion

    AQPRakion Miembro maestro

    Registro:
    21 Oct 2010
    Mensajes:
    309
    Likes:
    32
    Ok amigo , pero el tema en si , si es que Peru puede hacerlo y tiene la voluntad?


    y que son tecnologias biometricas ? ^^ un pots de google porfavor
     
  19. User182

    User182 Suspendido

    Registro:
    6 Mar 2013
    Mensajes:
    1,754
    Likes:
    789
    Lo que debería hacer el gobierno es capturar a todos esos enfermos que ven y comparten cp en la deep web y no esyar metiéndose en la vida de los demás
     
  20. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    Peru . No es el gobierno . Existe estado gobierno nacion y divisiones de poderes agendas politicas y demas . En fin . Todo tiene una intencion pero no necesariamente es lo que expreasa directamente la ley eso es lo que discutimos . Por ejemplo en esa linea de pensamiento que tienes si suben el sueldo minimo a 2000 soles estas favoreciendo al pobre . Eso seria mentira lo que en verdad pasaria . Si subieran a 2000 soles el sueldo minimo lo primero que pasa es que todas las empresas que normalmente pagaban menos de 2000 soles . O entran a contratar informalmente pagando menos aun de lo que pagaban antes o cierra los puestos de trabajo . Las consecuencias se tienen que analizar desde puntos de vista diferentes y realistas de forma critica . Dar la intencion no basta . Este tipo de leyes hacen que el gobierno se vea incapaz y debil . Porque se compromete en cosas que no puede cumplir