Gráficos Intel HD 4600 pisan los talones del GPU de APUs “Richland”

Publicado en 'Procesadores' por george_007, 14 May 2013.





  1. george_007

    george_007 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    1,797
    Likes:
    354




    Los gráficos Intel HD 4600 pisan los talones del GPU de APUs AMD A-Series “Richland”



    [​IMG]

    Aunque los chips de AMD no han conseguido igualar el poder de cómputo de las últimas generaciones de procesadores de Intel, su punto fuerte hasta ahora ha sido ofrecer mejores capacidades gráficas a un bajo consumo. De acuerdo a una comparativa reciente entre procesadores Intel de 4ta generación “Haswell” y las futuros APUs A-Series de 3ra generación “Richland” ha hecho suponer que Intel cada vez esta cerrando aquella brecha que alguna vez se vio inalcanzable.


    Los resultados se encontraron en foros de un sitio Chino donde se comparó el rendimiento usando el benchmark 3DMark 11 de los gráficos integrados HD 4600, que utilizarán los procesadores “Haswell” para escritorio, contra los gráficos Radeon HD 8000 basados en la arquitectura VLIW 4 como las Radeon HD 6000 que usará AMD tanto en sus APUs Tamesh, Kabini y Richland. En este caso se trato del GPU 8670D con frecuencia de 844 Mhz utilizado en el APU A10-6700 “Richland”.


    Tomando como partida que un Core i5-3570K “Ivy Bridge” con gráficos HD 4000 entrega un puntaje de 758 puntos tendremos que el GPU HD 4600 de un procesador Core i5-4670K “Haswell” puede ser 71% más rápido alcanzando un puntaje de 1285 puntos, mientras que el APU A10-6700 “Richland” con GPU HD 8670D es más del doble contra los HD 4000 pero únicamente 17% más rápido que el HD 4600.


    [​IMG]
    [​IMG]


    Aunque éstos resultados sugieren que AMD continua liderando el rendimiento en gráficos integrados, lo interesante vendrá cuando comiencen a aparecer información sobre los iGPU “Iris” (HD 5000) e “Iris Pro” (HD 5200) que son las variantes más potentes que ofrecerá Intel en sus procesadores “Haswell” los cuales se esperan ver en portátiles y en sistemas embebidos. Con éstos resultados preliminares se puede apreciar que Intel podría robarle lo que AMD ha defendido durante algún tiempo. Por el momento solo nos queda especular y esperar a que la llegada de los APUs “Kaveri”, sucesores de “Richland”, le brinden a AMD un respiro al utilizar GPUs basados en la arquitectura GCN.


    Fuente: WccFtech


    http://www.hardwaremx.com/news/los-...talones-de-gpu-de-apus-amd-a-series-richland/
     
    A jorgeandresb3 le gustó este mensaje.


  2. Janochan

    Janochan Miembro de bronce

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1,921
    Likes:
    673
    La verdad eso no es nada cierto, según se han visto en los pocos reviews hasta ahora, el IGP Intel HD 4600 es como maximo un 40% superior al HD 4000, con eso apenas alcanza al IGP de un APU Trinity A6.
    A Richland no le hace ni cosquillas.

    Y los IGPs Iris 5000 NO vendran en desktops, sino q seran exclusivamente para notebooks, y serán bastante caros, estos IGPs probablemente logren alcanzar un A8 trinity, de Richland todavia estarán bastante lejos.

    En graficos lo q para Intel representa un enorme esfuerzo, para AMD pareciera ser un juego de niños.
     
    Última edición: 14 May 2013
    A cibert le gustó este mensaje.
  3. TuRUru

    TuRUru Miembro maestro

    Registro:
    20 Dic 2010
    Mensajes:
    262
    Likes:
    59
    mm FALSO FALSO Y FALSO.
    Todavia no existen reviews concluyentes del performance de haswell en graficos.
    Si van a haber procesadores con el hd5200 para desktop, solo van a llegar en Q3.

    De donde sacas que van a ser caros? Demaciadas especulaciones.

    Intel no se dedica a los graficos tanto como amd, ya que su principal area de desarrollo son los cpu, por eso la gran diferencia entre el mejor cpu de intel contra el cpu de AMD
     
    A pcalmaximo le gustó este mensaje.
  4. Janochan

    Janochan Miembro de bronce

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1,921
    Likes:
    673
    Ya hay varios reviews sobre Haswell, ademas del q publique hay varios otros sueltos por otros sitios web.
    Los procesadores Haswell ya estan a la venta en China, y muchos ejemplares ya deben haber traspasado fronteras, en este momento ya deben estar preparando reivews por doquier en paises asiaticos.
    http://www.peruhardware.net/foros/showthread.php?t=171424

    Sobre el precio de Haswell.
    Fabricantes de ultrabooks: "El precio de Haswell es absurdo"
    http://www.chw.net/2012/10/fabricantes-de-ultrabooks-el-precio-de-haswell-es-absurdo/
     
    Última edición: 14 May 2013
  5. tenguman

    tenguman Miembro de plata

    Registro:
    15 Nov 2010
    Mensajes:
    3,142
    Likes:
    1,016
    mmmm.... no es tanto asi, sino que debido a que la arquitectura de AMD no rinde a la par de la de Intel, tienen que diferenciarse por otro lado, incluyendo un mejor chip de video a costa de aumentar el consumo y temperaturas.

    Ademas cabe recalcar que AMD tiene dos ramas, los APU (procesador y video integrado) y los FX (solo procesador)

    Eso si, el precio es demasiado caro, debido a que NO hay un competidor a la altura de sus alta gama, ni para portatiles
     
    Última edición: 14 May 2013
  6. TuRUru

    TuRUru Miembro maestro

    Registro:
    20 Dic 2010
    Mensajes:
    262
    Likes:
    59
    todavia no hay reviews concluyentes
    el precio de haswell no me parece caro 350? es caro? no lo creo, para algunas personas talvez pero para los que desean una buena maquina no.
    no se sabe,todavia, el precio de los cpu con hd5200 en desktop y SI van a haber.
     
  7. Janochan

    Janochan Miembro de bronce

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1,921
    Likes:
    673
    En este caso estoy comentando principalmente sobre los IGPs de Haswell.
    En CPUs es completamente diferente, pero en este post se especula sobre el rendimiento de los IGps de Haswell y es a lo q voy.

    Lo del precio, no lo digo yo, lo dicen los propios frabricantes, lo dicen: Asus, Toshiba, MSI, HP, Lenovo, etc; ¿Tu piensas q están equivocados?.
    Y dije q para Intel es un enorme esfuerzo porque es la impresion q da.
    Intel para poder mejorar sus IGPs en vez de aumentar y mejorar el rendimiento de los shaders procesors han tenido q recurrir a tecnologias caras como Cristalwell, la cual consiste en colocarle vram dentro del procesador.
    Esto me hace dar la impresio q a Intel le cuesta mucho mejorar sus shader processor, e por ello intenta mejorar el rendimiento por otros lados.
     
  8. TuRUru

    TuRUru Miembro maestro

    Registro:
    20 Dic 2010
    Mensajes:
    262
    Likes:
    59
    el precio de esos procesadores, vendidos solo el procesador , es de 340$, si los frabicantes de de ultrabooks quieren subir demaciado el precio sobre el precio de nvidia es cosa de ellos, 340$ por un porcesador no es nada caro.

    nvidia no es que tenga "problemas" con el igp, solo no le toma tanta importancia por ahora, ya que intel se lleva el 100% del mercado en workstations, servers y clusters. Más adelante intel entrara al GRAN MERCADO que hay con los igp y poco a poco lo estan haciendo
     
  9. Janochan

    Janochan Miembro de bronce

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1,921
    Likes:
    673
    Bueno es tu palabra contra la de los fabricantes(Asus, Toshiba, Lenovo, HP, etc) y se respeta.
    No entendí bien porque metiste a Nvidia y luego a servers, clusters etc.
    Mejor seguire comentando sobre el tema principal del post q es el IGP de Haswell
     
  10. STRIKSHARK

    STRIKSHARK Miembro de plata

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    4,891
    Likes:
    1,360
    Hasta que no este en venta y lansado oficialmente, los resultados de las pruevas de ahora son solo promedios, ya veremos cuando sea oficial.
    Por otro lado cuando este los famosos HD 5200 de intel seguro AMD ya tendra otro modelo de procesador con otro IGP.
     
  11. Wolfwood

    Wolfwood Miembro de bronce

    Registro:
    17 Set 2012
    Mensajes:
    1,158
    Likes:
    250
    Veo una tremenda pelea defendiendo a AMD y los demás a Intel haha , parece que esto no acabara.. que bueno que se mejoren los gráficos integrados (no mucho) pero sirve para los meses o el tiempo que te cuesta alcanzar tu tarjeta de vídeo , ya que todos sabemos que no hay nada mejor que una dedicada.
     
    A JDCHG y Namotur les gustó este mensaje.
  12. dragon27

    dragon27 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2012
    Mensajes:
    460
    Likes:
    105
    Bienvenida la competencia, siempre y cuando beneficie al comprador.
     
    A RiSiNg DeEp le gustó este mensaje.
  13. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,357
    Likes:
    264
    el igp es irrelevante solo para cosas basicas y para un jugador es frustrante

    alguien con dinero querra lo mejor de lo mejor y comprara su procesador de 350$ con una buena tarjeta de video o talvez mas asi de simple nunca usara el igp

    y sobre los ultrabooks bueno pues intel no tiene competencia y pone el precio q le da la gana y los fabricantes siguen vendiendo ultrabooks por q saben q si les da igual siguen vendiendo

    alla los q se compran
     
    Última edición: 15 May 2013
  14. Epikurolibre

    Epikurolibre Miembro de plata

    Registro:
    3 Oct 2010
    Mensajes:
    2,680
    Likes:
    820
    Otra vez tu?, vienes a trollear los post ya cansate.

    Aprende a escribir y entender lo que escribes, IRREVELANTE es que carece de importancia, ¿los IGP acaso son carentes de importancia para cosas basicas?
    No se si reirme de nuevo o ponerme a llorar por tu baja comprension lectora.

    Los APU no te permitiran jugar con todos los filtros activados pero al menos puedes jugar decente a un buen precio.
     
    A cibert y jimyaguilar les gustó este mensaje.
  15. dragon27

    dragon27 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2012
    Mensajes:
    460
    Likes:
    105
    Las ideas se combaten con ideas, evitemos los enfrentamientos que a nada bueno llevan.
     
  16. AtaqueNuclear

    AtaqueNuclear Suspendido

    Registro:
    15 May 2013
    Mensajes:
    523
    Likes:
    146
    Muy buena discusion sigan !!! sigan!!! SIGAN!!! :w0w:
     
    A JDCHG le gustó este mensaje.
  17. JDCHG

    JDCHG Miembro de bronce

    Registro:
    5 Ago 2012
    Mensajes:
    1,285
    Likes:
    230
    pero se supone que nadie que quiera ahorrar se va a comprar un intel haswell por su hd 4600,xd,por que estara como 400 a 350$
    el a10 cuesta menos,los intel mas son si les pones una dedicada ,apu es para juego moderado.
     
  18. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,506
    Likes:
    622
    se ve bien que intel haya aprovechado bien las patentes que le dio Nvidia (recuerdan el viejo thread) para optimizar y escalar mas potencia en el gpu integrado.

    el dinero que recibio nvidia fue bueno sin embargo nvidia no podria utilizar patentes de intel en sus procesadores en este caso el tegra,
     
  19. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,357
    Likes:
    264

    jajaja la palabra es irrelevante hijo

    no te molestes un jugador al menos de recursos medios eligira una vga dedicada


    es frustrante jugar con el integrado asi sea el mejor apu

    a menos q sea muy misio no compra pc solo juega a ficha en su barrio o va a una cabina a jugar rakion o juegos antiguos q su integrada con apu si rinde

    si no mirate al espejo a caso no tienes una radeon 6850 quien no puede comprarse una tarjeta de video externa es necesaria para un jugador

    aparte todos los apus de amd tienen un pobre rendimiento x86 hacen mucho cuello de botella a una vga de gama media alta hasta los athlon son mas poderosos


    amd salvado por la campana ahora los desarrolladores estan usando el multihilo

    hace un par de años hubo un rumor q iba a dejar de producir productos x86

    el silicio se gasta mas rapido a mayores velocidades de reloj amd ese no es el camino

    hay que ver la realidad el q compre un i7 no usara el integrado para jugar seria absurdo teniendo dinero para comprar una dedicada
     
    Última edición: 17 May 2013
  20. silencioso1

    silencioso1 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Abr 2011
    Mensajes:
    1,472
    Likes:
    767
    Un poco de informacion antes

    Esta por empatar a richland, recien va empatar a trinity.

    [​IMG]

    sacado de aqui http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=392941

    Aqui nadie a visto que esa prueba de richland es con memorias de 1600mhz.

    Para los que no tienen estas apus ellas viven de memorias de mas velocidad.

    Entre las memorias de 1600mhz y solo las 1866mhz es un 10 % de aumento.

    Y no se hace una buena comparacion porque estos procesadores Intel solo vendran en procesadores I5 o I7

    Y el precio sera $230

    Y la a10 6800k richland sera $149

    [​IMG]

    Ni siquiera estan en la misma linea de precios.