Intel cel G1610 vs AMD Athlon II 270X2

Publicado en 'Procesadores' por CompuXtreme, 15 Nov 2013.





  1. CompuXtreme

    CompuXtreme Miembro maestro

    Registro:
    15 Ago 2011
    Mensajes:
    690
    Likes:
    200




    Segun algunos review el Celeron DC G1610 es superior al Athlon II 270x2

    alguien puede confirmar esto? alguna buena review?

    Necesito este dato ya que quiero comprar 5 PCs con este celeron + AMD 6670 1gb gddr3
    suficiente para la mayoria de juegos, pues tengo algo similar pero con Athlon II 250x2 y me levanta sin lag el gta 4 (a baja resolucion claro).

    De ser cierto la configuracion seria:
    Placa msi sk 1155
    micro Cel DC G1610
    ram 2gb ddr3
    disco 500gb
    vga xfx hd6670 1gb gddr3
    led 20''
    kb+mouse
     


  2. XMANOLOXMANOLOX

    XMANOLOXMANOLOX Miembro de bronce

    Registro:
    4 Jun 2009
    Mensajes:
    2,337
    Likes:
    618
    no seria mas economico un apu a6 con placa a55? has hecho el balance o proformas y coparado precio/rendimineto?
     
  3. genelyk

    genelyk Suspendido

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    3,154
    Likes:
    1,053
    esta demas decir q es un celeron ...
     
  4. nelson2126

    nelson2126 Miembro frecuente

    Registro:
    22 Mar 2012
    Mensajes:
    169
    Likes:
    37
    Última edición: 15 Nov 2013
  5. shadownig

    shadownig Miembro maestro

    Registro:
    15 Jul 2011
    Mensajes:
    714
    Likes:
    91
    haber en resumen creo que esta vez si intel le lleva la delantera, saludos.

    lo unico que te puedo agregar es que uses memorias ddr3 de 2 gb de 1600 x 2 con eso la haces bien , saludos.
     
  6. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,509
    Likes:
    622
    ese Athlon ii de arquitectura K10 fue en remplazo de los viejos Athlon 64 x2 series que esta ultima fue lanzada en tiempos que Intel lanzo el calenton Pentium D.

    ese Athlon II X2 fue lanzada en tiempo de los core2 duos E6XXX aunque también se lanzaron los phenom II .

    ese celeron es mas reciente es de arquitectura IVY bridge esta es la fecha de lanzamiento :2013-02-07 (año-mes -día)
     
  7. CompuXtreme

    CompuXtreme Miembro maestro

    Registro:
    15 Ago 2011
    Mensajes:
    690
    Likes:
    200
    hasta ahora no encuentro un buen review, los review que he visto son muy simples y no confiables

    alguien sabe de algun buen review completo para este celeron?
     
  8. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    tambien seria una opcion el athlon 340 trinity-piledriver 3.2ghz (3.6 turbo) de 2 nucleos con placa fm2 (el g1610 al ser un celeron tiene muchas instrucciones capadas pues le estaría haciendo competencia al mismo core i3)
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  9. jorgeandresb3

    jorgeandresb3 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2013
    Mensajes:
    2,380
    Likes:
    398
    si es para cabina. LOS APU STARIAN MEJOR CON SU INTEGRADA no crees ? pero es cuestion de gustos. y dinero !: pero me en el caso que plantean el athlon estaria mejor.
     
    A cibert le gustó este mensaje.
  10. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,509
    Likes:
    622

    lo quer pasa que reviews de uno es viejo

    y del otro mas actual

    seria de verificar esos mismos reviews en programas mas actuales
    aun asi creo que el celeron por ser tecnologia mas actual vence.
     
  11. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,362
    Likes:
    265
    por lógica vence el celeron es ivy

    ambos son de 2 nucleos pero celeron 1610 tiene sangre ivy de gran potencia por nucleo

    ya están por salir los celeron haswell en un par de meses aumentara aun mas la brecha

    teniendo en cuenta q la diferencia entre Pentium y celeron de arquitectura ivy es la velocidad de reloj pues el celeron g1610 seria un poco mas rápido q un Pentium g 630 Sandy

    aquí un review para una aproximación de rendimiento

    http://www.tomshardware.com/print/cpu-performance-comparison,reviews-3370.html