La televisión en 3D se queda sola en el salón

Publicado en 'Más allá del teclado' por miguel1024, 1 Oct 2012.





  1. miguel1024

    miguel1024 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    1,011
    Likes:
    191




    [​IMG]

    Tres años después de su boom, pocos se acuerdan del 3D en los televisores. No es que no esté allí, que estar está. Más bien es como un botón extra del mando a distancia que solo activamos por equivocación, como el teletexto hoy en día.
    Según nos cuenta Fox News, la cadena ESPN, de las más preocupadas con la emisión de programación en 3D en EEUU, confirma que el 3D en casa no funciona. Las audiencias son tan pequeñas que los sistemas de medición de EEUU no pueden hacer nada con esos datos. Se habla de apenas unos 100.000 televidentes ansiosos por ver sus programas o directos deportivos preferidos en tres dimensiones, con un porcentaje de televisores preparados para 3D de apenas el 5%.

    Cuestión de contenido

    Si bien en el cine todavía se puede tener la sensación de que merecen algunos títulos la pena – aunque hay mucho de engaño en las que no se han pensado y grabado en 3D de forma nativa -, en el salón esa sensación no despega. La tecnología está, máxime ahora que se está dando el cambio a los sistemas pasivos que cansan menos, son más cómodas sus gafas y asequibles para invitar a los amigos, pero el contenido llega con cuentagotas principalmente porque es muy caro de producir.
    Y si no hay contenido relevante, el televidente se olvida pronto del 3D y pasa a ignorar ese botón de color. Porque la opción del conversor que incluyen los últimos modelos es mejor no nombrarla. Y para hablar de cine en casa en tres dimensiones procedente de la pantalla grande, el coste se dispara por el formato Blu-Ray.
    Menos 3D “barato” y sin cabeza y más contenido en alta definición y de calidad. ¡Gritemos todos!

    Fuente: http://www.xataka.com/televisores/la-television-en-3d-se-queda-sola-en-el-salon

    Que opinan de esto muchachos? :paz:
     
    A GOACH le gustó este mensaje.


  2. RazorNoobish

    RazorNoobish Miembro nuevo

    Registro:
    6 Dic 2011
    Mensajes:
    43
    Likes:
    2
    A mí nunca me jaló mucho, ni siquiera me gusta ver películas 3D. Me parece incómodo, aunque probablemente sea porque uso lentes de medida y ponerme los otros encima no es ideal.
     
  3. furuboku

    furuboku Miembro de plata

    Registro:
    6 May 2011
    Mensajes:
    3,329
    Likes:
    1,572
    ami si me gusta muchisimo el 3D lo disfruto al maximo . es como entrar a otra dimension ,estar dentro de la pelicula. lo malo es sus sistema , no todos son standard.. tv y lentes. :cray:

    espero que LG se ponga mas las pilas, con su tecnologia 3D
     
  4. gaol92

    gaol92 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Mar 2012
    Mensajes:
    1,175
    Likes:
    246
    Yo tampoco soy muy fanático que digamos del 3D, osea si veo de vez en cuando alguna película en 3D, pero no es algo que me llame mucho la atención. Lo que si sé es que hay bastante gente que es fanática a más no poder de dicha tecnología y por eso me sorprende el resultado de esa encuesta.
     
  5. miguel1024

    miguel1024 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    1,011
    Likes:
    191
    no es encuesta es una noticia q estuve leyendo y me llamo la atencion y la quise compartir aqui.
     
  6. gaol92

    gaol92 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Mar 2012
    Mensajes:
    1,175
    Likes:
    246
    Entonces corrigo: Me sorprende lo dicho en esa noticia*
     
  7. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,221
    Salvo el 3ds de Nintendo, nadie se pone de acuerdo con la forma de reciclar una idea sesentera en los televisores. El 3D resultó ser más un hype que otra cosa (de hecho, ni el 3DS lo aplica al 100%).
     
    A Vagobagin le gustó este mensaje.
  8. KurayamiShin

    KurayamiShin Miembro frecuente

    Registro:
    19 May 2012
    Mensajes:
    124
    Likes:
    7
    La verdad yo aún anhelo una :C
    He visto unos juegos y películas que se ven genial en una de 70 pulgadas...(pero no estoy listo para desembolsar 10000 soles para eso :C)
     
  9. yuyoelmero

    yuyoelmero Miembro de bronce

    Registro:
    29 Jun 2011
    Mensajes:
    2,104
    Likes:
    351
    Bueno yo tengo mi tv 3D samsung con un par de lentes. El televisor es de 40 pulgadas yo lo uso como mi monitor , tiene la funcion 3d y tambien la de conversion de 2d a 3d.
    Bueno yo lo eh utilizado 3d pero cuando miro no me parece tan espectacular porque las peliculas me las descargo en un formato mkv y las reprodusco con el gom player o power dvd que tienen soporte 3d y por mas que configuro el bendito televisor con optimizacion 3d y otras herramientas me da la impresion que sale con fantasma la imagen y es incomodo , queria saber si asi es o mi televisor o lentes estan dañados :S
     
  10. deimos

    deimos Miembro de plata

    Registro:
    8 May 2011
    Mensajes:
    2,627
    Likes:
    1,097
    Tal vez de convenga usar BLU RAY
     
  11. alexin86

    alexin86 Miembro frecuente

    Registro:
    19 Ago 2012
    Mensajes:
    77
    Likes:
    18
    bueno con tv en 3d, aun prefiero ir al cine y ver las pelas en XD quizás para algunos juegos pueda ser pero de ahi naa mas, ese es en mi caso. Seguiré esperando que sea más comercial y puede que mas adelante si valga la pena.
     
  12. yuyoelmero

    yuyoelmero Miembro de bronce

    Registro:
    29 Jun 2011
    Mensajes:
    2,104
    Likes:
    351
    Con el blueray 3d se ve mejor?
     
  13. Amras

    Amras Miembro frecuente

    Registro:
    1 Nov 2011
    Mensajes:
    97
    Likes:
    13
    Es cierto, el prob. es la falta de contenido.
    En mi caso yo prefiero esperar q salga el bluray 3D para verlo en mi TV 3D con total comodidad, en el cine se ve muy opaco.
    En cuanto al contenido, aparte de lo q hay en youtube y otras paginas, pues lo genero yo mismo con una Sony Bloggie 3D cada vez q salgo de viaje o en reuniones familiares, creanme q es fantastico!, mis familiares siempre se sorprenden, me dicen q ya no tienen necesidad de viajar xq es como si estuvieran ahi mismo :D

    Creo q si hubiera mas contenido la gente optaria x esta tecnologia. Se alucinan ver la tv en vivo o un partido en 3D nativo? :eek:

    La mayoria de videos los estoy consiguiendo de torrents, osea hay, no mucho, pero hay.

    Y en cuanto a los precios, pues x ejem un LG 3D pasivo de 42" (modelo de este año) esta menos de s/3000, precio casi igual q un 2D de otras marcas.
     
  14. yuyoelmero

    yuyoelmero Miembro de bronce

    Registro:
    29 Jun 2011
    Mensajes:
    2,104
    Likes:
    351
    bueno la diferencia es maso menos de 500 soles
     
  15. deimos

    deimos Miembro de plata

    Registro:
    8 May 2011
    Mensajes:
    2,627
    Likes:
    1,097
    No vas a comparar video comprimido con un buen BD.
     
  16. yuyoelmero

    yuyoelmero Miembro de bronce

    Registro:
    29 Jun 2011
    Mensajes:
    2,104
    Likes:
    351
    gracias por la respuesta amigo , yo no sabia que era video comprimido lo que se descargaba.
    adicionalmente a ello no sabia que afectaba tambien en lo 3d que se le disminuya la calidad a un archivo para que pese menos , otra consulta mas amigo espero puedas responderla.

    Ponte que si yo a mi pc le compro su lectora quemadora blue ray ,podre ver las peliculas del disco del blue ray en 3d?
     
  17. deimos

    deimos Miembro de plata

    Registro:
    8 May 2011
    Mensajes:
    2,627
    Likes:
    1,097
    No se que tanto se pueda "perder" el efecto 3D, pero mejor si ves de blu ray.
    Hasta donde tengo entendido, con tu lectora/quemadora BD lees cualquier disco sin problemas. Te diría que tengas en cuenta también que hay reproductores bastante baratos inclusive he visto promociones a 300 o 400 soles y creo que las quemadoras no son baratas pero estoy especulando un poco.
     
  18. Gatto01

    Gatto01 Miembro maestro

    Registro:
    13 Ene 2008
    Mensajes:
    459
    Likes:
    81
    en lo que resta del año, acabo de adquirir una LEd con 3D y mas adelante expresare las experiencias, pero de primera digo que la conversion de 2D a 3D que hace la Tv es muy cansador y no fue el "waoo" lo poco que use termine lagrimeando (o sera por la poca costumbre??)
     
  19. Amras

    Amras Miembro frecuente

    Registro:
    1 Nov 2011
    Mensajes:
    97
    Likes:
    13
    Especificanos si es 3D activo o pasivo, pues los sintomas que mencionas parece del 3d activo (gafas con bateria), trata de parpadear mas seguido o descansa tu vista de vez en cuando enfocando a otro lado.
    Yo tengo 3d pasivo (3d cinema de LG) y me he pasado horas viendo pelis o jugando en 3D sin ningun problema, claro de vez en cuando descansando como para ir por agua, un postre o al baño :D

    La conversión 2D a 3D sólo vas aprecias un poco mas la profundidad y veras los colores mas naturales, pero no es lo mismo q un 3D nativo que es como ver a través de una ventana y apreciar que los objetos salen de la pantalla.
     
  20. NeoNio

    NeoNio Miembro frecuente

    Registro:
    25 May 2012
    Mensajes:
    187
    Likes:
    35
    Lo unico que rescato de esa "noticia" es que hay poco contenido 3D de calidad, pero el efecto si es agradable de ver