Monitor 3D Led vs Monitor Led normal

Publicado en 'Monitores' por No Soy Maha, 25 Jul 2013.





  1. No Soy Maha

    No Soy Maha Miembro frecuente

    Registro:
    26 Set 2008
    Mensajes:
    64
    Likes:
    2




    Estaba pensando en comprarme un nuevo monitor y la verdad es que no me agrada de más de 24 pulgadas... prefiero uno de 23.

    Al ver los precios, los LED normales salen más caros que los 3D Led. A lo que saltó mi duda sobre cual es mejor... en cuanto a características los 3D tienen 10m menos de contraste (Aunque yo he vivido con 10m feliz) y el ms es el mismo... lo cual hace parecer que son muy parecidos sólo que el mío es 3D...

    ¿ Me ayudan con alguna info que me ayude a decidirme ?

    El uso que deseo es para jugar principalmente o ver pelis cuando se me ocurra.

    Comparación entre:

    MONITOR 3D LED 23 VIEWSONIC V3D231
    Tipo 23 ", panel LED
    Óptima resolución Full HD de 1920x1080
    Ratio de Contraste 20M: 1 DCR
    Ángulos de visión horizontal de 170 º, 160 º vertical
    Tiempo de respuesta 2 ms (GTG)
    Brillo 250 cd/m2 (typ)


    MONITOR LED 23 VIEWSONIC VX2370smh-LED Full HD
    PANEL LCD
    Tipo LED 23" ancho de matriz activa TFT a color IPS
    Área de pantalla 20,0" horizontal x 11,3" vertical; 23,0" diagonal
    Resolución óptima 1920 x 1080
    Brillo 250 cd/m2 (típico)
    Relación de contraste 1,000:1 (típ.)
    Relación de contraste dinámico 30,000,000:1
    Ángulos de visualización 178° horizontal, 178° vertical
    Tiempo de respuesta 7 ms (GTG)
    Luz de fondo LED de luz blanca
    Vida útil de la retroiluminación 30,000 horas (mínimo)
    Superficie del panel Antideslumbrante, cubierta dura (3H)
     


  2. OffLine

    OffLine Miembro de plata

    Registro:
    2 May 2013
    Mensajes:
    3,336
    Likes:
    1,098
    a mi me parece que se debe al sistema 3D que es pasivo
    y eso se nota en los 60hz, es decir el monitor no requiere
    andar a 120hz para emitir un cuadro para cada ojo

    sino que se vale de la resolucion del panel, dividiendo
    la resolucion real del monitor a la Mitad... y dividiendolo
    con un set de lentes pasivos polarizados

    (ah no ser que esté hablando pavadas y de alguna manera tiene
    esa resoulcion en 3D tambien)

    entonces mucho se dice que los sistemas pasivos no se comparan al activo
    yo tengo un TV 3D pasivo y la verdad no me hago bolas, para mi siempre se ve igual de bien...
    pero yo soy buen pobre, pero en cuestion de monitor normal
    deberia ser lo mismo si o si
     
    Última edición: 25 Jul 2013
  3. No Soy Maha

    No Soy Maha Miembro frecuente

    Registro:
    26 Set 2008
    Mensajes:
    64
    Likes:
    2
    He de admitir que no he entendido mucho lo que has dicho... tal vez algo más normal para que pueda entender mejor sería genial >_<
     
  4. jobs16

    jobs16 Suspendido

    Registro:
    18 Jul 2013
    Mensajes:
    103
    Likes:
    7
    buena info
     
  5. enriquecastro

    enriquecastro Miembro maestro

    Registro:
    29 Jul 2012
    Mensajes:
    262
    Likes:
    94
    mi hermano tenia el lg 3d y se veia bien, en el caso del 3d tienes las dos opciones que dices el monitor normal y el 3d.