Necesito equipos inalamabricos cuya seÑal pueda atravesar paredes ladrillo

Publicado en 'Redes Inalámbricas' por MAXIN, 9 Set 2013.





  1. MAXIN

    MAXIN Miembro maestro

    Registro:
    23 Feb 2012
    Mensajes:
    342
    Likes:
    66




    Sres.

    Tal y como indica el Titulo, tengo asignado un proyecto y necesito equipos outdoor que pueda atravesar paredes y con una cobertura de 20mts a la redonda, la estructura son paredes de aprox 20 cm de espesor para 12 usuarios.

    por favor su mejor alternativa o sea un equipo que les haya dado resultados en similares proyectos.

    saludos
    MAXIN
     


  2. josedark

    josedark Miembro maestro

    Registro:
    31 Oct 2008
    Mensajes:
    445
    Likes:
    18
    mejor q poner un super equipo, pon 2 ap como repetidor e puntos estrategicos
     
  3. brep

    brep Miembro maestro

    Registro:
    26 Ago 2013
    Mensajes:
    828
    Likes:
    134
    Yo también necesito un modem, tengo el blanco que dice "movistar", esta en el segundo piso.

    Y en el primero no le llega, en el primer piso tienes que estar a 1 metro para que de la señal.

    Solo quisiera una mas fuerte que le llegue a un piso de 40cm. y paredes de 30cm.
     
  4. WIFIXD

    WIFIXD Miembro frecuente

    Registro:
    28 Feb 2012
    Mensajes:
    181
    Likes:
    18
    Puedes optar por adquirir un POWER APN de ubiquiti, es muy potente.
     
    A elGiank y brep les gustó este mensaje.
  5. brep

    brep Miembro maestro

    Registro:
    26 Ago 2013
    Mensajes:
    828
    Likes:
    134
    Un aproximado a mi presupeusto 150 soles, aunque por el moden si pagaría más si es bueno y llega el internet al menos a muros de 40 cm. Mi casa es de 3 pisos, el tercero no es nada, pero el moden para en el segundo y mi mamá en el primero y en su tablet no le llega, porfa me envias las especificaciones del producto? y photos?
     
  6. MAXIN

    MAXIN Miembro maestro

    Registro:
    23 Feb 2012
    Mensajes:
    342
    Likes:
    66
    Estimado brep

    Por favor haz tu tu propio tema, no desvíes las respuestas de mi requerimiento con tus consultas.

    saludos
    MAXIN
     
  7. brep

    brep Miembro maestro

    Registro:
    26 Ago 2013
    Mensajes:
    828
    Likes:
    134
    Esta bien.:hi:
     
  8. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,504
    Likes:
    158
    Muros de 40cm? de 20cm? Acaso no conocen las propiedades de las microondas??? Cualquier onda se refracta y se refleja. Y mientras mas grande sea la pared pues la onda que que se refracte por ella va a ser casi nula. Si en verdad quieres "atravesar" una pared pues pones el euipo en la pared y lo conectas por cable hacia otro que este detras de ese pasando la pared y listo. 100% de que funcionara.
     
  9. MAXIN

    MAXIN Miembro maestro

    Registro:
    23 Feb 2012
    Mensajes:
    342
    Likes:
    66

    Estimado jhonnathan0103

    la consulta esta hecha para especialistas en estos temas, no es enlace microondas.

    y si hay equipos inalambricos cuya señal puede atravesar estructuras

    saludos
    MAXIN
     
  10. dvin

    dvin Miembro de bronce

    Registro:
    21 Oct 2011
    Mensajes:
    2,393
    Likes:
    585
    has tu calculos normales de distancia, y por lo general se resta entre 12 a 15 decibeles para atravesar pared, y si es pared gruesa podria ser mas aun, de 15 a 18 dB. esto es en 2.4 GHz, si vas a usar 5 GHz es el doble de perdida.
     
  11. MAXIN

    MAXIN Miembro maestro

    Registro:
    23 Feb 2012
    Mensajes:
    342
    Likes:
    66
    Gracias por el aporte dvin
    como haces para obtener esos cálculos?
    Se piensa colocar equipos de 5GHZ , ¿Por qué consideras doble perdida?

    saludos
    MAXIN
     
  12. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,504
    Likes:
    158
    Una consulta, los enlaces inalambricos (Wifi, bluetooth, wimax, etc) no estan basados en ondas??? El wifi en 2.4 y 5.8 Ghz son catalogados como "Microondas" por el tamaño de su longitud de onda (Hablamos de casi 12cm aproximadamente para el 2.4 y de casi 5cm para el 5.8) pero bueno aca no se viene a hablar de fisica jeje.

    Mi comentario iba a que uses el equipo que uses pues siempre tendras, solo queda tener presente unos tips:

    1) Las frecuencias mas bajas tienen ondas mas largas, y mientras la onda sea mas larga es mas facil poder "atravesar" un obstaculo, mejor dicho se refracta mejor.
    2) Las frecuencias mas altas si bien es cierto que tienen mayor dificultad a la hora de refractarse, poseen mayor cantidad de ondas en una misma cantidad de tiempo en comparacion con las frecuencias bajas.
    3) Actualmente existen diversas tecnologia que se han añadido a las frecuencias para mejorar su rendimiento, la principal de ellas es la tencologia "N".

    Segun esto, pues un excelente equipo para segun tus comentario "atravesar" estructuras seria en la banda de 900 mhz, pero no se puede, nos quedaria entoncs la 2.4Ghz pero tendria una perdida de 15 a 18 db, segun como informaron, pero podrias tener la ventaja de trabajar en 802.11n y el rendimiento mejoraria.
    Es por ello que tb te dicen que en 5.8Ghz hay el doble de perdida, eso va acorde con la longitud de onda en cada frecuencia.

    Nota: No confundas Db con Dbi, son unidades diferentes. Ahora sobre tu proyecto, si vas a conectar equipos inalambricos de manera directa pues usa 2.4Ghz , pero si vas a usar equipos receptores y d ahi recien conectaras los usuarios finales pues usa el 5.8, y sobre equipos pues por relacion precio/rendimiento no he visto hasta ahorita nada mejor que ubiquiti.
     
  13. ricardoegz

    ricardoegz Miembro de plata

    Registro:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    3,147
    Likes:
    582
    El NanoStation NSM2.
    Punto!
     
  14. Khazz

    Khazz Miembro maestro

    Registro:
    19 May 2016
    Mensajes:
    386
    Likes:
    47
    No existe, a diferencia de lo que te pueda decir otros usuarios los equipos OUTDOOR funciona con enlaces punto a punto optimo (sin obstáculos entre los puntos).
    Ahora si quieres que la señal sea a la redonda (360 grados) necesitas una antena omnidireccional y aun así estas antenas son puntos apunto pero puede trabajar por obstáculos y eso da perdida considerable de señal (no optimo)
    https://www.ubnt.com/airmax/airmax-omni-antenna/
    [​IMG]
     
  15. danilovera

    danilovera Suspendido

    Registro:
    10 Set 2016
    Mensajes:
    113
    Likes:
    31
    habina enla banda 900 pero ya sabemos a quien le vendieron en peru esa banda