Nueva ley de regimen laboral causa polemica

Publicado en 'Más allá del teclado' por jreyes1985, 14 Dic 2014.





  1. jreyes1985

    jreyes1985 Miembro diamante

    Registro:
    9 Ago 2013
    Mensajes:
    13,013
    Likes:
    2,146




    http://www.larepublica.pe/14-12-201...-es-una-ley-de-la-mano-de-obra-joven-y-barata

    No soy jurista pero lo que logro entender es que no le convendría a segmento de jóvenes (18-24 años) y mas aun cuando se piensa expandir la edad para esa ley (28 años) y lo que debería ser polémica a nivel escrito (periódicos) radial y televisivo es reemplazado por cosas sin sentido con seudos programas y han sido pocos los periódicos que lo han sacado en primera plana lo que conviene a toda vista solo a los empresarios, a la espera de sus opiniones.

    ESCLAVITUD MODERNA EN UN GOBIERNO NEOLIBERAL
     


  2. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    eso es solo para formalizar a las empresas ya que el numero de empresas informales es muy alto , una vez formalizadas podran sacarles impuestos , estoy seguro que sino llama mas gente pues sera rapidamente sacada pues lo unico que le importa al estado es ampliar la torta tributaria ya que se va paralizando la economia , asi podran seguir teniendo plata para seguir sacando tajadas en las "obras" sociales que hacen , me gustaria saber que porcentaje del dinero de impuestos llega realmente a volver en en obras publicas , estoy seguro que no llega al 70% lo cual deja cientos de millones para repartirse entre los miles de puestos que manejan presupuestos en el estado . como sea estoy seguro que para los informales , osea un 90% de empresas en el peru que mueven 50% de las transacciones comerciales a nivel nacional pues es un poco indiferente las legislaciones pues son informales y por lo tanto se zurran en el sueldo minimo y mas bien por la oferta laboral que habia incrementado con la economia ellos mismos buscaban pagar mas , pero ahora con la economia en bajada buscan asegurarse ya que las empresas formales estaran en desventaja cuando empieze a sentirse la desaceleracion economica que calculo sera en 3 años
     
  3. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    En pocas palabras, solo busca llamar formal al informal. Es como volver tu polo D&G hecho en Gamarra merchandising oficial sin pasar por un proceso para ello.
     
  4. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    mas bien el asunto va en que el estado quiere mas plata porque siente que despues le faltara
     
  5. yapuestio

    yapuestio Miembro de bronce

    Registro:
    22 May 2014
    Mensajes:
    1,313
    Likes:
    458
    quiere mas planta provocando que los trabajadores esten mas desamparados, si actualmente muchas empresas hacen lo que quieren con los trabajadores, ahora sera mucho peor
     
    A Marlop le gustó este mensaje.
  6. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    de hecho si se formalizan empresas el trato deberia ser mejor pero si yo tuviera que decidir no formalizaria porque una vez formalizadas no hay vuelta atras y el estado vigilara y vendra a asaltar la empresa cada vez que quiera.
     
  7. buscadordeayuda

    buscadordeayuda Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,169
    Likes:
    94
    Beneficio para los empresarios y para los gobernantes que se llenaran los bolsillos con mas dinero mientras que los jovenes pierden sus beneficios laborales.
     
  8. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    El problema es que si algo es basura y una ley les dice que pueden negarse a ese calificativo eso no cambia que sea basura.
     
  9. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    eso no le interesa al estado , al estado le importa que los impuestos no disminuyan para poder financiar sus proyectos con tajada , si pudieran prostituir a todos los peruanos encontrarian alguna excusa para hacerlo . no velan por intereses comunes y los pocos que lo hacen son interrumpidos por el sistema corrompido que deben convenver para mover algo , por ejemplo el presidente o un ministro quieren hacer algo pues tienen que ir atravez de 200 congresistas con 200 intereses particulares y de partidos para siquiera considerarse y habran 200 personas o partidos politicos que dira "que hay para mi?" por eso el congreso me parece algo totalmente contraproducente
     
  10. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    El problema es que todo lo cobran a nosotros y no a quienes debe.
     
  11. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    El problema es que se atribuyen muchas labores para sacar mas tajada , no es que saquen dinero a nostros o a las empresas es que les sacan a todos los que pueden lo mas que pueden , si pudieran embargarian el dinero de todo el peru , si pudieran y estoy seguro lo han hecho pues imprimirian dinero , como una vez escuche "a la pulga solo le importa el perro en cuanto si podra seguir alimentandose de el" . El estado ha crecido demasiado , un 1% del pais esta metido en el gobierno o trabaja para ellos en cargos administrativos o hace NEGOCIOS con ellos , osea en verdad un pueblo en tangamandapio con 30 habitantes justifica una carretera de 30 millones? No seria mas barato comprarles un depa en las casuarinas? O en verdad un puente que dura 4 años debe costar 50,000 soles? Un parchado de pistas cuesta un tercio que volver a pavimentar toda la pista? Las pistas de 1 millon de dolares el km lineal deben durar exactamente un periodo de gobierno? , deben quitar a todos 18% de lo que compran y hasta 30% de lo que le quedan en impuestos a la renta? . Deben dar una educacion miserable por decir que dan una educacion? Deben fomentar los titulos universitarios a profesionales no preparados? Los medios masivos por no decir television pueden poner lo que quieran en tv? Debemos perdonar la vida a todos los criminales que no saben ni estan dispuestos a dejar de matar por un celular? . Son un monton de cuestiones que un gobierno tan cobarde e indeciso no puede solucionar o no quiere , lo unico que hace es seguir creciendo para disolver culpas y cobrar por mas votos a privados para hacer con el pais lo que quieran . En fin supongo que el peru solo puede ir a peor , solo que ahora hay dinero , en unos 20 años que se agoten las fuentes mas accesibles de recursos pues espero que el peru haya aprovechado lo mas minimo para no depender de empresas extranjeras y tampoco de gobernantes burocraticos corruptos
     
  12. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    El mayor costo laboral està en los impuestos y en los monopolios, no en los derechos.

    La codicia de los primeros dos son los que alientan a eliminar el tercero.
     
    A Marlop le gustó este mensaje.
  13. AngelErick

    AngelErick Miembro de plata

    Registro:
    13 Ago 2012
    Mensajes:
    2,611
    Likes:
    555
    Como siempre la lacra del congreso beneficiandose de lo q sea!