1. ¿Buscando nuevo operador? Revisa nuestro comparativo de planes de telefonía celular haciendo clic aquí.
    Ocultar anuncio

Osiptel propone reglas para asegurar la neutralidad del Internet

Publicado en 'Operadores' por Chicamita, 9 Set 2015.





  1. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391




    jajaja conchudaso.....(ahora viene su asalariado a tirarle el pato a las operadoras y pretender que detesta al popeye pelao)

    Lima, set. 09. La propuesta de Reglamento de Neutralidad de Red determinará el tratamiento regulatorio que tendrá la administración de red, gestión del tráfico, y configuración de equipos terminales que adopten las empresas operadoras en sus redes, informó Osiptel.
    El titular del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel), Gonzalo Ruiz, señaló que este reglamento protege el derecho de los usuarios a utilizar “cualquier tipo de tráfico, protocolo, servicio o aplicación que elijan, dentro de lo legalmente permitido, en el acceso y uso del servicio de acceso a Internet”.
    “Además, esta propone establecer un marco predecible que propicie el desarrollo de nuevos productos y servicios relacionados a Internet”, dijo, para luego agregar que esta propuesta será sometida a comentarios de todos los interesados hasta el 9 de octubre.
    Prohibiciones
    La propuesta de reglamento determina que las medidas arbitrarias de gestión de ancho de banda, y los filtros o bloqueos de servicios y aplicaciones, son contrarias a la Neutralidad de la Red.
    Por tanto, en el primer caso, se prohibirá que se fijen arbitrariamente medidas para gestionar el ancho de banda como la priorización, degradación, limitación o manipulación de algún tipo de tráfico en particular.
    En el segundo caso, las empresas no podrán bloquear puertos desde y hacia Internet, bloquear nombres de dominio, direcciones IP, ni aplicaciones de forma arbitraria.
    No obstante, el Osiptel se reservará la posibilidad que en casos extraordinarios, y previa justificación y evaluación, se pueda aceptar de manera excepcional la fijación de alguna de las mencionadas medidas.
    Permisos
    Asimismo, las operadoras podrán solicitar al Osiptel que se declaren como no arbitrarias ciertas medidas como son la diferenciación comercial de sus productos, la gestión de direcciones IP, y el establecimiento de un tiempo determinado para que las sesiones de los usuarios que no están siendo usadas, se reinicien. El ente regulador tendrá hasta 20 días hábiles para pronunciarse sobre estos casos.
    La propuesta determina además que las empresas operadoras podrán establecer medidas relativas a Neutralidad de Red en cumplimiento expreso de mandatos judiciales específicos, por bloqueo de aplicaciones o servicios que se determinen como ilegales.
    De igual modo, se permitirá las siguientes medidas: i) Almacenamiento Temporal de Contenido (CDN), ii) Filtro y/o Bloqueo de Servicios y/o Aplicaciones a solicitud del abonado y iii) Filtro y/o Bloqueo de Servicios y/o Aplicaciones en cumplimiento de obligaciones legales dictadas por el Estado.
    Además, el reglamento permitirá que las empresas operadoras fijen medidas de Neutralidad de Red para situaciones de emergencia, tales como protección contra acciones maliciosas y la gestión de servicios portadores alternos ante interrupciones.
    La propuesta precisa que la norma se aplicará a las empresas operadoras de telecomunicaciones que intervengan directa o indirectamente en la provisión del servicio de acceso a Internet, más no sobre las empresas proveedoras de contenidos y servicios basados sobre este servicio.

    http://www.andina.com.pe/agencia/no...asegurar-neutralidad-del-internet-574165.aspx

    pa empezar remueve esa basura del 40%, si pagas por 100% tons que te den 100%, punto... nada de 40%... zarta de corruptos puerta rotatoria..
     


  2. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    Para empezar el inter no es un bien es un servicio, quieres 100%, pues deberias pagar x cada MB q consumas. Usa el inter de entel sobre los 30MB de subida y descarga y paga x cada MB q uses. Y no me vengas con la analogia de la gaseosa medio llena ni el kilo de papas, esos son bienes, tu q te dedicas a ese rubro deberia de saberlo.
     
  3. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391
    asi se paga, como crees? vienes pagando por el 100% y te roban en tu cara, pero tu feliz pagando por algo que no recibes....

    esa es cosa tuya, a mi no me gusta que me choreen
     
  4. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    Y sigues, de cuando aca pagas x toda la linea de electricidad, o solo pagas x los kilowats consumidos?

    Tambien del agua acaso pagas x todo el agua q puede entrar a tu casa o solo la q usas??

    Son servicios, te dan un nivel y solo pagas x lo q usas. No es un kilo de papas de puedes llevart a donde sea o una gaseosa q puedes comprar en cualquier esquina
     
  5. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391
    esa no es la naturaleza del internet, parece que no te enteraste, no vale la pena explicarte por que ya la debes haber leido y no la entiendes.
    tu comparacion no tiene sentido.
     
    A CesarChris710 y Dark Zero les gustó este mensaje.
  6. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    El detalle es que te dan 1Kg, no 400g con la posibilidad que llegue a 1Kg, usando tu analogía.

    Y he leído el proyecto de reglamento (res 104-2015-CD), OSIPTEL solo está terminando de deshacer lo que comenzó el año pasado, hacer pasar como "neutralidad" toda vejación a ella: priorización de datos, bloqueos circunstanciales (como lo ocurrido con bit.ly y Twitch en el 2012 y 2015, respectivamente), legalización de las horrendas políticas de nateo existentes, etc.

    Ni siquiera lo disimulan, todo eso está explícito.
     
    Última edición: 9 Set 2015
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  7. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391
    algo mas....

    tu analogia habla no de la velocidad sino de la cantidad de datos, ... tons???

    yo no dije nada de que te den 20Gigas pa descargar, sino de la velocidad de descarga .......si te dicen que bajara a 50Mbps, debe bajar a esa velocidad, asi solo haya comprado tu bitel preparego de 500 Megas...

    yo si creo que los datos deben ser ilimitados en Gigas, o al menos darte 400 de tope, ya los gringos estan dando 2 teras por que la tv ta migrando a video streaming.
     
  8. jhvc

    jhvc Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    1,138
    Likes:
    431
    Cortina de humo, lo hacen para pasar piola.
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  9. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    X eso mismo, si exiges el 100% de la velocida de tu linea, facil paga x cada MB q consumes.

    Yo con mis pateticos 4 megitas puedo bajar 6GB de datos x dia (muy pcas veces me ha bajado la velocidad a menos del 90% de mi linea contratada)

    Has visto el mercado perruno, con lineas de inter de 30-60Mb los q lo usan son cabinas o revendedores de wifi. Algo q en gringolandia no he visto. Aca cuando salgo con el auto veo muchomil señales de wifi con el numero de contacto y el precio :P
     
  10. jhvc

    jhvc Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    1,138
    Likes:
    431
    Es un círculo vicioso, las operadoras cobran usureramente por un par de megas lo que en otros países se paga por 20 megas
    Así hay una demanda insatisfecha y surgen los wisp
    Por el otro lado robistar no se molesta en ampliar su cobertura alos conos aduciendo que no hay demanda.

    Como va existir demanda con esos precios incongruentes en relación a la RMV
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  11. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    Te falta ver el fondo del asunto.

    Según la cochina ley, si no esta penado no es delito. Si el gobierno no les exige nada, ellos no invertirán nada.

    Ya debería estar grabado a fuego en el contrato entre las empresas de telecomunicacion y el gobierno el mantener un nivel homogeneo en todas partes, x lo menos dentro de las ciudades.

    Si ofrecen 60Mb en surco, esa velocidad debería estar disponible en villa el salvador, ventanilla, san martin de porres, chosica, etc.

    Pero ahora las operadoras hacen lo q quieran xq nadie les exige nada (el usaurio no cuenta en lo abssluto), hay zonas donde la maximo q te dan es 4Mb como en mi caso y otras zonas donde "x facilidades técnicas" no te pueden dar servicio. Se supone q estamos en la capital de un pais, no en chongoyape (sin ofender).
     
    A CesarChris710 y jhvc les gustó este mensaje.
  12. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    Eso muestra que el problema es nacional. pero lejos de ir a exigir que se mejoren las condiciones apañan las propuestas de recorte por parte de las operadoras.

    Ahí está esa tipa, Lenka Zajec (fiscalización), saliendo ocasionalmente a tildar de difamadores a quienes ponen en evidencia lo que pasa con OSIPTEL.
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  13. jhvc

    jhvc Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    1,138
    Likes:
    431
    Eso mismo, a papá estado le faltan pantalones, se podría incluir como política de estado la masificación de una verdadera banda ancha de un mínimo de 10Mb simétricos y no 2 y 4 como planean llevar con la red dorsal de fibra.

    Es como construir una autopista de 6 carriles para que circulen ticos, escarabajos, cucarachas, camionetas datsun etc
    Cuando deberían circular buses patrón euro4
     
  14. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391
    osea comparas el mercado maduro de USA donde no se cobra por gb consumido en internet fija, y quieres que eso se haga en peru... se nota que fuiste al cole con el prona...
     
  15. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    En EUA curiosamente, ellos mismos se ven precarios. Los data caps han mostrado rechazo por parte de la gente, pero como tienen un oligopolio (a veces hasta monopolios en ciertos estados) y una FCC que está siendo jaloneada por los operadores en un lado y las puntocom en otro, resulta difícil meter narices.

    Es más, el contexto norteamericano se parece al peruano por eso, con la salvedad que acá las puntope también están contra los usuarios. Creen que restringiendo el acceso priorizandose ellos mismos es hacer negocio.
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  16. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391
    Pero no se esta hablando de data caps, sino de no darte la velocidad asi pagues ilimitado...

    supuestamente pagas por 10Mbps y te dan 4 en peru, esa webada es un asco...

    lo de las data caps es otro tema...

    no vas a comparar USA, que hasta el qlo te pones con mentiras...

    la empresa COX que hay en la casa de mi madre le da 150Mbps de bajada y 25 de subida y la data cap es cuando te consumes 1 Tera de datos, osea un casi imposible ...
     
  17. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    Revisa a los gordos grasosos equivalentes a Movistar o Claro, que son Time Warner Cable, AT&T y Comcast (catalogada por varios años la peor corporación de los EUA). Tu vieja tuvo suerte.
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  18. Chicamita

    Chicamita Suspendido

    Registro:
    14 Nov 2014
    Mensajes:
    3,671
    Likes:
    1,391
    claro que son un asco, y el gobierno gringo se nota que le pasan su aceitada, los giles de la FCC hacen puerta rotatoria a esas emrpesas grandotas...
    pero ni a balas es como en Peru, en peru parece narco estado a veces la industria de telefonia internet y comunicaciones...

    si me dices que del 1 al 10 .... 10 lo mas espantoso en comuniacciones

    10 = mexico
    peru =8
    gringos = 3

    con toda y su basura comcast pero ni de cerca se aproxima a la rata de claro y movistar en peru, yop tuve comcast 2 anios mientras estudiaba en la capital gringa, nunca me paso cosas similares a als que me pasan en peru, nunca.

    y una mas pa tu menu....(TE ROBAN O NO TE ROBAN A MANO ARMADA EN PERU.....

    cuesta 79 cocos la internet de 150Mbps
    y
    cuesta 99 cocos la internet de 1000 Mbps (OJO ES RESIDENCIAL)



    Cox tambien, ya empezo a desplegar en Arizona y lo hara por todo el pais hasta fines del 2015... pura fibra a tu jato...

    https://www.cox.com/residential/internet/gigablast.html

    [​IMG]

    [​IMG]

    asi es, el problema que el OSIPTEL no trabaja...

    el estado tiene un regulador que se llama OSIPTEL, si esa entidad no hace su trabajo entonces permite que te roben...

    es lo mismo que un tombo recibiendo dinero de un choro pa que lo deje chambear en unbarrio, o un alcalde recibiendo dinerod e un narco... es igualito

    la empresa malandra le aceita al OSIPTEL, y esa entidad que esta pa protegerte a ti como consumidor siemplemente te deja alli a que te roben con impunidad y te dice, mira te garantizo de cada 100 que pages, solo recibiras 40... no te quejes que te roben 60 que asi es en el mundo... MENTIRA CARAXO, ASI NO ES ...

    en brasil al menos aseguran 80% y en norteamerica no hay ese concepto asqueroso de darte menos velocidad de la que pagas, solo en mexico que es hueco de corrupcion mundial...
     
    Última edición: 10 Set 2015
  19. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    Reitero, tu vieja tiene suerte de no haberse amarrado a esos tres marranos.
     
  20. leonmorlando

    leonmorlando Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ene 2014
    Mensajes:
    1,575
    Likes:
    428
    Un poco para ir al tema porque me parece que todos se mandaron con comparaciones:
    OSIPTEL primero dice que defiende la neutralidad, prohibiendo la gestion de ancho de banda, filtro de puertos e IPs, y etcetera. En el parrafo inmediato, se tira para atrás diciendo que si se pueden hacer estas fechorias si se dan suficientes pruebas de que los mismos son "no arbritrarios." Entonces, ¿de que "neutralidad" hablan estos descarados?