Procesador para juegos

Publicado en 'Procesadores' por rockleee21, 16 Oct 2013.





  1. rockleee21

    rockleee21 Miembro maestro

    Registro:
    31 Mar 2013
    Mensajes:
    612
    Likes:
    125




    Hola a todos, estaba seguro de comprar el intel core i5 4670k pero viendo algunos Bench en juegos (ya que solo utilizaré la pc para juegos), este i5 y el fx 8350 tienen un rendimiento parecido y claro este último cuesta menos y segun leo los juegos saldran mejor optimizados para amd, ¿es cierto eso?, ¿cual me recomiendan?, por cierto la tarjeta de video que utilizaré será una nvidia gtx 770. Gracias por sus respuestas.
     


  2. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    [​IMG]
     
    A SpardaXD le gustó este mensaje.
  3. DMAXL

    DMAXL Miembro frecuente

    Registro:
    2 Dic 2010
    Mensajes:
    73
    Likes:
    17
    Mira la bateria de pruebas de la grafica.... Una ASUS maximus II y una GeForce GTX Titan no las tiene cualquiera... y no muestran tampoco cuanto de RAM o si usan SSD, ojo.

    Y es que si la vas a usar esa PC pensando en juegos, la grafica es mucho mas importante que el procesador, como regla general el componente mas chancho es el que determina el rendimiento global del sistema (genera cuellos de botella).

    Me explico: asi le pongas un i7 3970X 3.5 y un SLI de 2 Geforce Titan ... si tienes 4gb DDR3 1133.... vas a perder rendimiento por las memorias.... lo mismo pasa si tienes un disco duro sata 2.0 ...cuando para ese nivel de componentes lo ideal es que uses SSD.

    La idea es que el sistema sea balanceado.
     
  4. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    el procesador importa mas con las tarjeta nvidia que con las radeon serie hd 7000, pero el procesador va tener importancia cuando salga los nuevos juegos, quiza no el año que viene , pero si creo que apartir del 2015.

    lo demas que preguntas aca esta:

    [​IMG]

    pero el juego solo consume esta cantidad de ram:

    [​IMG]


    fuente : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html
     
    Última edición: 17 Oct 2013
  5. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    en esa misma pagina encontré esto comparando rendimiento objetivo en juegos

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    http://gamegpu.ru/test-video-cards/amd-fx-9370-4-7-ggts-test-gpu.html




    son los últimos juegos

    el uso de un procesador de 8 nucleos recién se aprovechara dentro de 5 años tal vez algo menos

    pero los 4 nucleos poderosos tienen para rato

    el overclock con bajo consumo del equipo azul comparado con el equipo rojo

    ese es comparando los mas poderosos del equipo rojo actuales vs los del equipo azul de hace 2 generaciones, los de 4ta del equipo azul tienen entre 15 a 20 % mas de rendimiento y consumo mucho menor a esa velocidad de overclock
     
    Última edición: 18 Oct 2013
  6. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    de todo lo que posteaste el unico juego de la new generation en el battefield 4, lo demas es de ahora.
    pero tambien estan comparando procesadores mas caros con otros mas baratos, como que no es muy justo que digamos.
     
  7. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    fx 9370 es caro comparado con los otros

    el fx 8350 esta al precio de un i5
    al final el consumo de energía a largo plazo sobretodo de la 4ta ge de Intel es muy superior en eficiencia

    aparte vuelvo a repetir 8 nucleos será dentro de 5 años ahora ningún juego los aprovecha

    4 nucleos tienen para rato

    juegos mas antiguos que los de arriba pues amd queda en ridículo

    una prueba es skyrim que su motor es para micros de 2 nucleos

    hasta un i3 deja en ridículo a los fx

    juegos antiguos modernos o futuros el equipo azul tiene superioridad

    ya se vera cuando salgan juegos que aprovechen 8 nucleos hasta entonces los i3 o los de ese precio tendrán 8 nucleos

    Intel lo mide a amd solo le deja respirar por q si lo borra o trata de hacerlo le cae su multa

    amd solo compite por el precio

    no lo veo realmente para juegos consumen mucho para ser una maquina de juegos

    la gente q conozco prefiere invertir solo una vez
    quedo mal si les doy algo que consume mucha energía o no rinde en alguna tarea , programas o juegos antiguos
     
  8. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    quiza lo que que digas sobre los fx no rinden igual que un i5 ,puede ser, lo que esta mal es juzgar con el pasado el futuro, lo digo porque estas diciendo que los fx 8 nucleos no va a rendir bien en los juegos de la nueva generacion.,y no solo dices eso sino que afirmas que recien van a rendir bien de aca 5 años.

    creo que ya muchos saben que los procesadores del xbox juan y en ps4 tienen 8 nucleos, claro no creo que todos los nucleos sean para juegos, ya que deberan separar 2 nucleos aprox para correr su S.O , las aplicaciones como skipe, el grabar lo que estas jugando, el descargar mientra estas jugando,etc.

    pero al menos nos dice algo sobre lo util que va hacer tener mas de 4 nucleos.
    como dije la otra vez, uno puede estar pronosticando cosas, pero se va a tener los resultados verdaderos cuando se pruebe todos esos procesadores y tambien al compararlos con las consolas.
     
  9. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    asi aprendi a elegir componentes que sean eficientes aunque cuesten al comienzo mas

    en todo mercado o región de producción hay una ley y se cumple también aquí


    si algo cuesta mas es por que debe de ser mejor es lógico

    aparte con Intel tienes lo ultimo en tecnología que le gusta a la gente
    amd no puede ofrecerlo

    amd mas es lo q se dedica a hacerle la pateria a las empresas para que sus productos rindan mas en en sus aplicaciones

    no sabe q Intel ya pago para ese mismo fin

    jajaja es broma un pensamiento mio nada mas no se si sea verdad pero puede q sea asi

    todo es mafia esta arreglado el que tiene mas siempre soborna
    pero también tiene mayor poder de investigación y al final ganar al resto en tecnología
     
  10. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    claro, son pensamientos y conclusiones tuyas que habras llegado al probar diferentes procesadores, haber investigado,etc. lo respeto, pero tienen que tener en cuenta que para todos no es igual.

    tambien eso va para lo que dices que lo caro es mejor, aveces es asi, pero en otras no, pongamos de ejemplo a las tablet de apple,etc.

    sobre lo que dices que amd paga,etc, pues yo me habia enterado que era al reves, osea que intel pagaba a las empresas , paginas de review ,etc. para que hagan rendir o parecer que rinden bien esos procesadores.

    los programas , juegos,etc, se crean sobre PCs , eso lo sabemos, pero que tipo de componentes llevan esas PCs donde se crean esos programas/juegos? no afectara al resultado final? me refiero a que si crean programas con los procesadores intel, no afectara cuando se corran en otras marcas y modelos , con otras instrucciones?.
     
    Última edición: 18 Oct 2013
  11. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    bf 4 es una primera muestra de lo que digo, no creo q la versión final se incline mas a amd por que?

    es simple casi toda la capacidad de procesamiento se da en el gpu ,y los fabricantes de gpu por eso tienen cada tiempo una nueva versión de driver s afirmando el rendimiento ganado con respecto a versiones anteriores

    en cambios los cpu s no tienen como hacer eso y las nuevas versiones de chipset lo que hacen es comunicar de mejor forma toda la unidad del sistema

    ahora que ganas teniendo 20 nucleos si cada nucleo es débil y va a demorar mucho en realizar una tarea cada nucleo

    que pasa si se va la luz en el proceso ? jajaja

    pierdes todo lo que hiciste por que ninguna tarea termino antes del corte de luz

    por aquí un usuario del foro me dijo que un micro de 2 nucleos se colgaba al abrir varias aplicaciones a la vez :plop:

    esos 2 nucleos si son muy rapidos no tendrán problema


    clro no se puede negar que mas nucleos lo harán mas rápido

    pero mas nucleos deberían ser rapidos para que rindan en todas las tareas y no quedar rezagados
     
  12. Ev|tErN0

    Ev|tErN0 Miembro de plata

    Registro:
    19 Oct 2008
    Mensajes:
    3,977
    Likes:
    749
    Por precio podría invertir en el FX-8320 y alguna placa por debajo de los 140 dólares, asumiendo que no se requiera una configuracion multi-GPU, con un poco de OC haría tranquilamente cualquier trabajo por buen tiempo... :hi:
     
  13. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    claro, pero eso depende que uso le de el usuario, si el usuario utiliza programas que le va bien con 2 nucleos, bacan, pero si va usar ese procesador con programas que requieren mas nucleos, es ahi donde los dual core ya no rinden como deben.

    es cuestion de investigar,probar,etc, pero sobre todo saber que programas uno va a utilizar para elegir los componentes que rindan bien con ellos.
     
  14. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    yo digo hasta ahora 4 nucleos son mas que suficientes para jugar todos los juegos

    y bf 4 lo demuestra
    el crysis 3 también aprovecha 8 nucleos y el equipo azul sale bien parado a menor velocidad de reloj y menor consumo

    y eso que amd a hecho todo lo posible para que estén optimizados para sus productos


    que seria si no lo hubiera hecho?
     
    Última edición: 18 Oct 2013
  15. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    si esta bien lo que dices sobre los 4 nucleos,etc, lo que no sabes es como va ser las cosas con assassins creed 4 , con Watch Dogs , con Thief , con Call of Duty: Ghosts ,etc ,etc.

    como dije antes, el rendimiento de los procesadores en los futuros juegos lo vamos a tener cuando se prueben los juegos en ellos, antes no se puede porque no tenemos esos componentes ni los juegos para probarlos.
     
  16. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    si con 4 nucleos le gana imagina q si pone 6 u 8 nucleos q ya se sabe q disparan su rendimiento con lga 2011 con los de 6 nucleos disponibles el otro año sale haswell con 8 nucleos para desktop
    aumentara mucho mas la ventaja del equipo azul

    claro q mas caro pero el que tiene un gran bolsillo no dudara en comprarlo sea hincha de Intel o amd el fanatismo no llega mas lejos que ver mas rendimiento de su plataforma

    hinchas de amd con gran bolsillo compraran micros Intel de 8 nucleos sin dudarlo el prox año

    si es q este año no compraron los de 6 de lga 2011

    muchos de estos juegos optimizados para amd hasta nvidia con nuevos driver s gana y no van a decir q nvidia tiene mas dinero q amd para sobornar a los desarrolladores de juegos

    cuando los juegos salen optimizados para nvidia los de amd se pican por q nvidia le saca gran ventaja

    que mal le va a amd

    veremos lo q pasa con mantle

    hasta en las consolas le va mal

     
    Última edición: 18 Oct 2013
  17. zatto44

    zatto44 Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2011
    Mensajes:
    2,340
    Likes:
    460
    coincido el intel i3 - i5 es muy bueno para jugar juegos viejos que usan 2 nucleos, en juegos actuales y los nuevos que saldran optimizados para 8 nucleos la cosa cambia dramaticamente, creo que por mas que les paguen a los desarrolladores para que hagan juegos que usen 2 nucleos no les sale a cuenta debido a que la tendencia actual es el multinucleo incluso en celulares es asi, es mejor dedicar mas tu presupuesto en una buena tarjeta de video y una amd fx si te gusta mas los juegos modernos, pero si te gustan los juegos antiguos y clasicos entonces un i3-i5 es tu mejor opcion.
     
  18. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    hace un mes se colgó en tokio game show y en vivo que desastre

    cuantas horas seguidas se podrá jugar con este dispositivo?

    no le va bien a amd claramente

    ya se vio en bf 4 y crysis 3 que los 8 nucleos de amd no le sirven de mucho mas que consumir gran cantidad de energía al jugar varias horas al dia

    espero q la prox familia de micros de amd mejore en ipc y no se esperance en q los desarrolladores usen 8 nucleos

    que ilusos sigan pensando en que el futuro será mejor para lo q se compraron hoy :risota:
     
    Última edición: 18 Oct 2013
  19. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642
    no le va bien a AMD o a la maquina en general?
     
  20. cibert

    cibert Miembro de bronce

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,497
    Likes:
    621
    En perú no hay aun el fx 9370 que salió en su momento para para oem en europa y estados unidos y los precios los ponían los revendedores no AMD , pero en Japón muchas veces los OEM como el caso del fx 8300 que salió hace mucho tiempo se venden en tiendas en stock mas baratosmientras que recién salio en Alemania hace unos meses después que en Japón lo tenían mas de un año atras, al igual el fx 9370 cuesta tan igual que un core i5 4670k.

    este es el precio de salida del fx 9370 en akibahara

    [​IMG]


    precio de salida del fx 8300 de 95 watt en akibahara
    [​IMG]


    precio actual

    [​IMG]

    sino creen aquí otro enlace del precio real del fx 9370 http://www.compmoto.com/asp/shosai.asp?scode=COMPI06740

    PRECIO HOY DEL DIA 98.5 yen el dólar, al cambio 3 yenes osea 101,5 yen que es el precio que mi viejo envía dinero a peru para mi abuela, es decir cuando compra dólares para enviar algún familiar el cambio en el banco.

    ósea 246 dólares el fx 9370

    Aquí en Japón el fx 8320 bajo bastante a precio de salida, por que cuando salió a la venta había una diferencia de 2000 yenes (casi 20 dólares que en Japón es nada) con el fx8350 (salvo la primera semana de exclusividad suben por la novedad cuando yo compre el mio) asi que aquí la realidad es diferente 20 dólares , pienso que es nada para evitar el overclock asi que aquí el fx 8350 tuvo mas éxito que el fx 8320 en japon , cosa diferente en latinoamerica, por que la gente se iba mas directo al otro, inclusive el fx 8300 tuvo éxito por la velocidad de turbo similar a fx 8350 siendo de menor voltaje.

    en algunas aplicaciones y juegos el fx 8350 a veces derrota al mismo core i7 inclusive de soket 2011.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]





    [​IMG]



    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]

    Metro 2033
    [​IMG]

    [​IMG]



    Trine 2

    [​IMG]


    [​IMG]

    NO OLVIDAR QUE A VECES EL CORE i5 de Intel tiene mas éxito en algunos uegos (no en todos ) que el core i7 de la misma generación

    en capacidad de overclock el Sandy bridge de Intel es mejor que la tercera y cuarta en ese orden de los core I de intel

    Alla en Perú la realidad es diferente por que los precios del fx son caros no han bajado asi que seria mejor pensar si se compraría una plataforma amd fx o core i5 dependiendo de como se arma la maquina uno.