Que reproductor usas=? cual tiene mejor calidad=? recomiendeme

Publicado en 'Audio y Video' por pedropablo911, 30 Jun 2015.





  1. pedropablo911

    pedropablo911 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Set 2014
    Mensajes:
    1,207
    Likes:
    229




    Supongamos tengo un flac, cual es el mejor reproductor (en windows) para reproducirlo.

    Actualmente uso el WinAmp

    Y Ustedes cual usan para reproducir musica en su PC=?


    Musique

    [​IMG]

    Musique es un reproductor relativamente nuevo creado por Flavio Tordini, un desarrollador italiano, famoso por el popular Minitube. Musique es un reproductor de música minimalista pero poderoso. Sumamente ligero y rápido, organiza nuestra biblioteca por albums, artistas o carpetas y descarga automáticamente imágenes y caratulas para tus discos desde Internet.

    La interfaz es hermosa y Musique luce genial. Soporta el scrobbling de last.fm, muestra las letras almacenadas en los archivos MP3, corrige errores en los títulos de las canciones, y soporta todos los formatos de audio posibles aprovechándose de VLC.

    Foobar2000
    [​IMG]

    Foobar2000 es un reproductor clásico y viejo, mas o menos de la misma generación de Winamp. Es sumamente sencillo, y es el favorito de muchos que prefieren la simplicidad antes de muchas opciones. Aún así, Foobar2000 es un reproductor muy poderoso, y también soporta skins al estilo de Winamp para que puedes cambiar su apariencia sosa y aburrida por algo mas divertido.

    Clementine
    [​IMG]

    Clementine es un reproductor de música muy popular entre los usuarios de Linux, pero también cuenta con su versión para Windows igual de poderosa. Clementine no tiene la interfaz más bonita del mundo, pero soporta infinidad de formatos de audio, descarga las portadas de los discos, las letras de las canciones, radios de Internet, integración con servicios como Spotify o Grooveshark, scrobbling de last.fm, descarga de podcasts, edición de etiquetas de archivos MP3, reproducción de música almacenada en la nube, soporte para el iPod y el iPhone, y muchas cosas más.

    AIMP3
    [​IMG]

    AIMP3 es otro reproductor viejo pero bueno, al estilo de Foobar2000 y Winamp soporta skins para modificar su aspecto. Es un reproductor de música muy poderoso que cuenta con un centenar de opciones para los audiófilos.

    GOM Audio
    [​IMG]

    GOM es un reproductor de música minimalista y poco conocido, compatible con Windows 8, 7, Vista, XP y 2000; es una buena alternativa para quien busca algo simple pero con suficientes opciones.

    GOM viene precargado con algunas estaciones de radio en Internet, es compatible con los formatos de audio más populares, permite editar las etiquetas ID3, soporta varios plugins y skins para modificar su apariencia.

    VLC
    [​IMG]

    Aunque VLC es mucho más conocido por sus bondades como reproductor de vídeo, también es sumamente eficiente como reproductor de audio. Característico de VLC es el soporte para todo formato conocido por el hombre. Aunque su interfaz no es precisamente la más bonita o cómoda para reproducir música, especialmente en bibliotecas grandes, puede ser una alternativa para quienes buscan el mínimo de complicaciones. VLC repruducirá tu música sin dificultad, y eso es un hecho.

    iTunes
    [​IMG]

    Si tienes un iDevice de cualquier tipo, una de tus mejores opciones siempre va a ser iTunes, aunque más de uno se ha quejado de que es un reproductor muy pesado, principalmente porque intenta serlo todo pero no termina de ser impecable en nada, iTunes en términos generales es un reproductor de música muy bueno.

    El último rediseño ha sido uno de los mejores, y visualmente es verdaderamente agradable. Consume bastantes recursos y en máquinas modestas puede tornarse lento, pero sigue siendo uno de los grandes.

    Xion
    [​IMG]

    Xion Audio Player es otro reproductor poco conocido y sumamente sencillo, es casi un clon de Winamp, excepto por el hecho de que los skins que acepta Xion están en formato .PSD. Es decir, se puede diseñar directamente en Photoshop un tema para el reproductor, y este lo lee directamente.

    Xion soporta los archivos de audio más populares, al igual que los de listas de reproducción, el consumo de CPU y memoria es mínimo y hasta puedes usarlo como aplicación portable.

    Nightingale
    [​IMG]

    Nightingale es un fork de Songbird (otro que pasó a la historia), y encontraras muchas similitudes con este último. Es más rápido y ligero, consumiendo poca memoria mientras lo usas. La interfaz podría pulirse un poco más, pero esto no es importante para algunos usuarios. Si te gustaba Songbird, Nightingale es un reemplazo relativamente bueno. Si quieres probar un reproductor ligero, pero con muchas opciones, puedes darle una oprtunidad.
     


  2. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    pues yo le voy a aimp
     
    A eliotime3000 le gustó este mensaje.
  3. Frozen7

    Frozen7 Miembro maestro

    Registro:
    14 Dic 2013
    Mensajes:
    484
    Likes:
    219
    Yo siempre le voy al foobar2000, cuenta con muchos temas externos que se pueden agregar y formas de organizar, cuenta con DLNA y con complementos te reproduce SACD, DVD-Audio e incluso pistas sueltas de solo audio en DTS-HD Master Audio y Dolby TrueHD para reproducirlo analógicamente (directamente a los parlantes) o mandarlo por bitstream en SPDIF o HDMI a un receptor. Un buen reproductor al menos para mí.
     
    Última edición: 30 Jun 2015
    A eliotime3000 le gustó este mensaje.
  4. marck35

    marck35 Miembro de bronce

    Registro:
    1 Abr 2012
    Mensajes:
    1,082
    Likes:
    748
    Me agrada mucho foobar2000 con JRiver pero con opcion de salida ASIO.
     
  5. AsusR9_295X2

    AsusR9_295X2 Miembro frecuente

    Registro:
    23 Jun 2015
    Mensajes:
    88
    Likes:
    16
    ningún reproductor tiene calidad si quieres calidad tienes que invertir en una tarjeta de sonido interna o externa de las mas caras a hi tendras calidad
     
    A cesarrviz y furuboku les gustó este mensaje.
  6. Rz_O

    Rz_O Miembro nuevo

    Registro:
    30 Jun 2015
    Mensajes:
    4
    Likes:
    0
    AIMP3 El winamp moderno!!
     
  7. furuboku

    furuboku Miembro de plata

    Registro:
    6 May 2011
    Mensajes:
    3,329
    Likes:
    1,572
    ningun reproductor te mejora la calidad. todo depende de tu hardware. pero igual yo tambien uso fobbar2000 sobre todo para los FLAC.
    [​IMG]
     
    A eliotime3000 le gustó este mensaje.
  8. oayllon

    oayllon Miembro frecuente

    Registro:
    8 Oct 2012
    Mensajes:
    199
    Likes:
    47
    Prefiero el foobar2000.
     
  9. kheel

    kheel Miembro de bronce

    Registro:
    29 Nov 2011
    Mensajes:
    1,005
    Likes:
    246
    foobar2000 lo es todo
     
  10. anioms

    anioms Miembro de bronce

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    1,505
    Likes:
    448
    Creo que no hay mejor opcion que foobar2000
     
  11. eliotime3000

    eliotime3000 Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2013
    Mensajes:
    1,482
    Likes:
    283
    Winamp, de cajón. Más ligero que iTunes a la hora de indexar la música.
     
  12. Moonfire

    Moonfire Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2012
    Mensajes:
    376
    Likes:
    28
    foobar2000 muy buen reproductor!
     
  13. KaioSama

    KaioSama Miembro maestro

    Registro:
    1 Jun 2015
    Mensajes:
    754
    Likes:
    374
    Este post es tan año 2003

    Spotify vale?
     
    A eliotime3000 le gustó este mensaje.
  14. eliotime3000

    eliotime3000 Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2013
    Mensajes:
    1,482
    Likes:
    283
    Bueno, también vale, pero este post está enfocado para aquellos que aún usan (o usamos) los reproductores musicales offline.

    Yo por el momento sigo usando Winamp por Shoutcast.
     
  15. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    estuve probando reproductores y no todos suenan igual , pense que eso dependia de otras cosas pero parece que tambien depende del programa
     
    A Frozen7 y eliotime3000 les gustó este mensaje.
  16. eliotime3000

    eliotime3000 Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2013
    Mensajes:
    1,482
    Likes:
    283
    Bueno, muchas veces algunos programas se valen de códecs libres y/o propietarios. Yo por ejemplo, ando usando tanto VLC como Winamp en Windows, mientras que en GNU/Linux, me valgo del Audacious (sucesor espiritual del XMMP).

    Por el momento, me valgo de Audacious para poder escuchar mi música preferida para cuando me pongo a usar programas pesados en GNU/Linu, lo mismo aplico para Winamp en Windows cuando me pongo a trabajar con AutoCAD.
     
  17. Frozen7

    Frozen7 Miembro maestro

    Registro:
    14 Dic 2013
    Mensajes:
    484
    Likes:
    219
    Si es cierto, no suenan todos igual, para mí el foobar2000 es el que mejor decodifica los archivos en especial en los agudos más naturales y cristalinos sin cansar el oído, esto muy aparte del hardware.
     
    A pauledison y eliotime3000 les gustó este mensaje.
  18. Arrow

    Arrow Miembro de bronce

    Registro:
    30 Mar 2015
    Mensajes:
    2,390
    Likes:
    431
    Ya me instale ese foobar2000 y no me arrepiento, la musica se escucha mejor, con menos "ruido" de los instrumentos.:yeah:
     
  19. roli1989

    roli1989 Miembro maestro

    Registro:
    7 Ene 2009
    Mensajes:
    947
    Likes:
    62
    yo uso aimp3 para la musica y gom para los videos
     
  20. eliotime3000

    eliotime3000 Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2013
    Mensajes:
    1,482
    Likes:
    283
    Alabados sean códecs FFMPEG.
     
    A pauledison, Arrow y omni les gustó este mensaje.
Etiquetas: