Radioenlace 22Km

Publicado en 'Redes Inalámbricas' por sindrom3, 27 May 2016.





  1. sindrom3

    sindrom3 Miembro maestro

    Registro:
    2 Dic 2014
    Mensajes:
    263
    Likes:
    30




    Buenos días estimados,

    Tengo un radioenlace a 22KM con Ubiquiti Rocket M5, el enlace funciona normal para web, pero cuando intento transmitir archivos grandes en red, mayores a 3mb la red se satura.. el ping normalmente esta entre 4ms y 8ms, cuando pongo a copiar archivos puede llegar a 1500ms..
    Conocen algún equipo mejor al M5 para superar este problema? en internet vi el Rocket M5 AC pero en los reviews que se leen todos hablan mal de este modelo, por lo que no quisiera arriesgarme a comprarlo en vano.
     


  2. netcomponentes

    netcomponentes Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2015
    Mensajes:
    1,260
    Likes:
    189
    Air fiber
     
  3. sindrom3

    sindrom3 Miembro maestro

    Registro:
    2 Dic 2014
    Mensajes:
    263
    Likes:
    30
    hola amigo, gracias por responder, habrá algún equipo intermedio entre estos 2? porque el airfiber si no me equivoco es para distancias mayores a 100km

    será posible utilizar un airfiber como AP y un rocket m5 como estación? creo que trabajan en las mismas frecuencias..
     
  4. jejhon

    jejhon Miembro frecuente

    Registro:
    1 Feb 2015
    Mensajes:
    65
    Likes:
    2
    Una rocket dish seria una buena opción
     
  5. sindrom3

    sindrom3 Miembro maestro

    Registro:
    2 Dic 2014
    Mensajes:
    263
    Likes:
    30
    los Rocket M5 están trabajando con RocketDish de 30dbi, así esta el ping.-

    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=44ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=9ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=398ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=8ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=580ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=582ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=132ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=23ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=14ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=22ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=5ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=15ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=89ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=6ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=4ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=18ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=9ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=9ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=18ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=10ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=5ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=6ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=14ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=6ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=228ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=103ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=41ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=261ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=366ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=361ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=92ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=27ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=95ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=8ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=173ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=233ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=29ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=40ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=210ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=259ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=107ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=85ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=9ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=56ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=25ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=39ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=171ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=154ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=94ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=134ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=44ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=59ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=18ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=5ms TTL=64
    Respuesta desde 192.168.254.251: bytes=32 tiempo=11ms TTL=64
     
  6. netcomponentes

    netcomponentes Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2015
    Mensajes:
    1,260
    Likes:
    189
    Los Ping, están muy inestables, puedes usar un net metal de mikrotik es mejor que el rocket
     
  7. sindrom3

    sindrom3 Miembro maestro

    Registro:
    2 Dic 2014
    Mensajes:
    263
    Likes:
    30
    actualmente mis Rocket M5 trabajan con Rocket Dish de 30dbi, si las cambio por Rocket Dish de 34dbi se sentirían mejorías? o sería mínima la diferencia?
    los Airfiber me los han cotizado en $1250+IGV..
    actualmente mi enlace está así:
    [​IMG]
    el TX/RX varía, no siempre muestra 6.5/6.5

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    PD: Aixmax lo tengo desactivado, porque cuando lo activo el enlace se hace intermitente.
     
    A miguel29 le gustó este mensaje.
  8. Mahatma G

    Mahatma G Miembro maestro

    Registro:
    8 Oct 2010
    Mensajes:
    942
    Likes:
    125
    Baja el ancho de canal de 40 A 20MHZ y prueba con otro canal
     
  9. david89leo

    david89leo Miembro frecuente

    Registro:
    7 Abr 2016
    Mensajes:
    61
    Likes:
    26
    sinceramente recomiendan usar la antena ubiquiti rocketdish de 30dbi para un enlace de 25km con un Ubiquiti Rocket M5? opiniones porfavor. pienso pasar unos 50 Mb
     
  10. netcomponentes

    netcomponentes Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2015
    Mensajes:
    1,260
    Likes:
    189
    Yo te recomiend usar air fiber, y si no te alcanza usar net metal
     
  11. david89leo

    david89leo Miembro frecuente

    Registro:
    7 Abr 2016
    Mensajes:
    61
    Likes:
    26
    y cual es el precio de ambas??
     
  12. netcomponentes

    netcomponentes Miembro de bronce

    Registro:
    12 Ago 2015
    Mensajes:
    1,260
    Likes:
    189
    Ya psss man no quieras que también me suba a la torre y te haga el enlace, por lo que se ve no sabes nada. O Casi nada para hacer lo que quieres, primero debes tener conocimiento para que no tengas problemas.