Review Fuentes Antryx XP-650w, Corsair VS-650, Cooler Master B600

Publicado en 'Presume tu hardware' por codeR2, 9 Abr 2016.





  1. codeR2

    codeR2 Miembro frecuente

    Registro:
    18 Nov 2011
    Mensajes:
    235
    Likes:
    81




    Antes las dudas que teníamos varios usuarios en el post: http://goo.gl/eAjDB2 sobre las fuentes Antryx Xtreme Pro, decidí revisar las fuentes en cuestión y ver si efectivamente las Xtreme Pro eran fabricadas por Channel Well (el mismo fabricante que las fuentes Corsair VS Series)

    Como respondí en el hilo anterior las fuentes actuales ya no traen código UL (ninguna marca), de ahí que no se pueda comprobar con solo el código en la etiqueta, por lo que no me quedo de otra que desarmarlas, abajo mis observaciones.

    Vista General: Fuentes Corsair VS-600, Antryx Xp-650, Cooler Master B600.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Alguna vez han jugado a: ¿Encuentra las 7 diferencias? Pues aca tendrían todo un reto.
    Son muy parecidos el esquema es totalmente idéntico entre las 3, solo varían en los valores de algunos componentes, que veremos ahora.


    ÁREA DE ENTRADA

    1.- Filtro EMI: traen Doble Filtro EMI, la misma cantidad de bobinas y ceramicos en los 3 modelos.

    2.- Diode Puente: Primera diferencia el antryx usa un GBU-806 que soporta 8 amperios, el resto usa el GBU-606 de 6 amperios.

    GBU 806; http://html.alldatasheet.com/html-pdf/59079/DIODES/GBU806/180/1/GBU806.html
    GBU 606: http://html.alldatasheet.com/html-pdf/59078/DIODES/GBU606/180/1/GBU606.html

    [​IMG]


    3.- Switch Entrada: no pude comprobar las diferencias entre los Mosfet, pero dejo los códigos

    Antryx: 1422-704 / CQ-25B
    Corsair: 1422-708 / CQ-25B
    Cooler Master: 1415-02 / CQ-25B

    Esta parte del circuito esta relacionada con la eficiencia %, Antryx y Corsair usan los mismos códigos de componentes.

    [​IMG]


    4.- Capacitor General: Cooler Master usa un capacitor 390uf/400v, antryx y corsair usan el 330uf/400v, punto para Cooler Master.

    Pero habrán notado que la caja del Antryx dice: “Japanese Capacitor” pues es cierto usa el NIPPON Chemi-Con http://www.chemi-con.co.jp/e/ , los otras marcas usan el CapXon un chinito mas.

    [​IMG]


    5.- Transformador: Los 3 usan el modelo ERL-35, este es uno de los componentes claves que dan la potencia real a la fuente.

    [​IMG]


    ÁREA DE SALIDA



    6.- Diodos de Salida: otro de los componentes claves que dan la potencia real a la fuente.

    [​IMG]

    Pueden revisar los códigos aquí: http://www.alldatasheet.com/


    Diode 3.3v: Gana Antryx con 40 amperios máximo, los otros 30 amperios.

    Diode 5v: Empate entre los 3, con 30 amperios máximo, aunque el modelo de corsair soporta menos voltaje.

    Diode 12v: Gana Corsair con 40 amperios máximo por pieza, los otros 30 amperios (tener en cuenta que los 4 diodos trabajan en paralelo 2x2)

    **Tener en cuenta que la potencia real por línea 3v / 5v / 12v dependerá del Diode + capacitor de salida.

    [​IMG]


    6.- Capacitores de Salida: otro de los componentes claves que dan la potencia real a la fuente.

    [​IMG]

    Capacitores 3.3v: Gana Antryx por poco, soporta en los capacitores hasta 16v en 2200uf, diferencia mínima con Corsair y Cooler Master.

    Capacitores 5v: Gana Antryx por poco, soporta en los capacitores hasta 16v en 2200uf, diferencia mínima con Corsair y Cooler Master.

    Capacitores 12v: Gana Antryx ahora si por margen, tienen 2 capacitores 3300uf/16v, dejando lejos a los otros con 2200uf/16v.

    [​IMG]

    7.- Controlador IC: es el integrado que regula las protecciones: OCP, SCP, OPP, OVP, OTP entre otros.

    Los 3 modelos usan el integrado ST-95, las especificaciones de su web indican que es un supervisor de voltaje en general.

    http://html.alldatasheet.com/html-pdf/106612/STMICROELECTRONICS/M41ST95WMH6/1948/1/M41ST95WMH6.html



    CONCLUCIONES:

    • Fabricante:

    Los 3 modelos son casi idénticos, ya sabemos por foros del extranjero que Corsair VS Series son fabricados por Channel Well, antes de hacer el review leí bastante en los foros de cómo distinguir una fuente fabricada por Channel Well, en el foro de hardwareSecrets mencionan 2 puntos muy importantes:

    http://www.hardwaresecrets.com/how-to-discover-your-power-supplys-real-manufacturer/5/

    1.- Encintado Interno: Channel Well es el único fabricante que usa color verde en el encintado de sus componentes.

    2.- Transformador: Los transformadores usados por Channel Well son de marca VIKING y dicen CWT (siglas de Channel Well Technology).

    Ambos el encintado verde y la marca VIKING con las siglas CWT están presentes en la Antryx, despejando mas allá de toda duda que el fabricante es Channel Well.

    [​IMG]

    • Eficiencia: Los componentes del área de entrada que son los relacionados con la eficiencia de la fuente, son iguales entre Antryx y Corsair (Cooler Master casi idéntico solo cambia un código de los mosfet), sería lógico asumir que ambos modelos trabajan a la misma eficiencia.

    • Potencia: Casi iguales es difícil poder indicar un ganador, Antryx gana en los capacitores y Corsair gana en los diodos, el modelo de Cooler Master si está un poco debajo en la potencia de los componentes (por algo es de 600w los otros 650w), necesitaría equipo de medición para dar una opinión.


    Espero haber absueltos las dudas, por favor espero comentarios constructivos, no como esas fuentes son genéricas y punto, al parecer tenemos una nueva marca que busca meterse en la pelea con las marcas ya reconocidas: Corsair, Cooler Master, EVGA, Thermaltake, etc, siempre y cuando den calidad y buen precio la competencia nos beneficia :-)

    corregido, sry no se que paso con el servidor de imagenes que use al comienzo :P
     
    Editado por el moderador: 9 Abr 2016
    A DraculaX, george_007, billytalent y otras 4 personas les gustó este mensaje.


  2. Solidus J2K

    Solidus J2K Moderador Global

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    4,282
    Corrige las imágenes, por lo demás queda aclarado quien es el fabricante, sin embargo ello no determina el rendimiento y calidad de la fuente, es un indicador principal, pero no definidor.

    Ojo que las VS tampoco son la gran cosa (de lo más bajo de Corsair por así decirlo y ser amable), y los Bx00 de CM al menos ya no se queman rápido como los Thunder, pero siguen la misma línea.

    Si bien las Antryx son una buena alternativa, en esa gama por precio/rendimiento la tiene difícil pues hay otras marcas que ya están establecidas en nuestro mercado, como EVGA y Corsair (CX), sin embargo ello no dice que el ExP de Antryx sea una mala opción.
     
  3. xanderavalos

    xanderavalos Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ago 2012
    Mensajes:
    1,551
    Likes:
    329
    No se ven las imágenes.
     
  4. ErNeStORhCp

    ErNeStORhCp Miembro maestro

    Registro:
    4 Jul 2008
    Mensajes:
    490
    Likes:
    43
    Imágenes no se ven papu...
     
  5. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,953
    Likes:
    747
    Muy completo tu analisis, pero corrige el tema de las imagenes, por lo demas mis felicitaciones.

    Saludos.
     
  6. SoportePc

    SoportePc Miembro de oro

    Registro:
    28 Abr 2011
    Mensajes:
    5,309
    Likes:
    557
    Según el analisis, Antryx está mejor!! Ahora deberia competir en precio.. o promocionarse en ese aspecto
     
  7. Sasse

    Sasse Miembro de oro

    Registro:
    21 Abr 2011
    Mensajes:
    6,471
    Likes:
    3,275
    La comparación es con los modelos básicos de Corsair y Cooler Master, no veo que esas marcas rotulen sus fuentes como "Xtreme Pro" o algo por el estilo pues parecería ridículo. A propósito, como crítica constructiva, deberían hacer un review más profesional ya que se enfrentan al problema de convencer al usuario que va a preferir una EVGA o Corsair Value pues los precios son similares. Describir los componentes y sin hacer mediciones de eficiencia, ripple, etc. no genera mucha confianza.
     
    Última edición: 9 Abr 2016
    A Joshua Tree le gustó este mensaje.
  8. Solidus J2K

    Solidus J2K Moderador Global

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    4,282
    Decías?
    [​IMG]
    Una completa basura.

    El rótulo a las finales es lo de menos, lo que importa es un rendimiento por el precio que lo ofrecen y ello depende de su construcción y calidad de fabricación, no hay que ser paranoicos en eso.
     
  9. daricardo

    daricardo Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2011
    Mensajes:
    2,580
    Likes:
    654
    Te apoyo @Sasse es como comparar papas con camotes francamente no me hago paltas y compro una Ante hcg o una Seasonic y si por mi fuera usaria Fractal pero esa Antryx nika la usaria, simpatico el review pero debio comparar con un CM GX ii y eso q esas fuentes son de gama media
     
    A trustonme le gustó este mensaje.
  10. Zapury

    Zapury Miembro maestro

    Registro:
    3 Ago 2013
    Mensajes:
    613
    Likes:
    104
    Es un buen articulo para las personas que empiezan a cambiar su fuente Genérica por algo mas que es comúnmente por su presupuesto y no saben a que recurrir

    Gracias y continua con mas aportes muchos te lo agradecemos :bandera:
     
    A DraculaX le gustó este mensaje.
  11. joseph_19_89

    joseph_19_89 Miembro de plata

    Registro:
    19 Jun 2013
    Mensajes:
    3,306
    Likes:
    673
    Parr
    Pero la antryx esta rotulada como "extreme professional" y las otra dos no...

    Esas venden aca ahora? O ya es una gama descontinuada?...

    Esa linea de cm ya esta descontinuada...no vale lo que mencionas
     
  12. Solidus J2K

    Solidus J2K Moderador Global

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    4,282
    Y por qué no? Porque ya está descontinuado?, ese argumento no es válido, el producto estuvo en venta un buen tiempo por aquí con esa etiqueta y lo sacaron porque simplemente era una basura, pero como es CM, no es válido mencionarlo no?.

    Se van vuelto muy marquistas y no valoran la competencia y por el contrario lo degradan, sin ni siquiera probarlo, ni siquiera la gama más baja. Prueben las Antryx con las recomendaciones que aqui les damos, y no se arrepentirán.
     
    A codeR2 le gustó este mensaje.
  13. innovapc

    innovapc Miembro nuevo

    Registro:
    26 Ene 2011
    Mensajes:
    22
    Likes:
    4
    No entiendo cual es el problema en que usa el nombre Xtreme Pro, al final lo que la marca vende al usuario es la capacidad de salida en W y la eficiencia 85% las cuales están claramente especificadas en la caja del producto.

    Haciendo memoria los términos XT y Pro eran utilizado por ATI actualmente AMD, usaba estos términos solo para diferenciar los videos del mismo GPU pero con diferente clock, los videos XT eran rápido que los de Pro, entonces es muy lógico y fácil de entender que los nombres no son más que un tema de marketing, sin embargo hay algo importante que tomar en cuenta es que la marca debe vender un producto tal cual como indica en la especificación.

    Ahora me acuerdo muy bien de ti porque mencionaste que tu gato puede hacer review creo? entonces ya tienes a quien recurrir para el review profesional que tanto pides jaja.... ^_^ , bueno a mi también me interesa ver el review esperemos que Letherin tal vez pueda aportar con un review más detallado.

    Igual no quiero dejar de felicitar al autor de este review, muy bien por la aportación.
     
    Última edición: 9 Abr 2016
  14. codeR2

    codeR2 Miembro frecuente

    Registro:
    18 Nov 2011
    Mensajes:
    235
    Likes:
    81
    Plop, hablame de caracteristicas, diferencias, no del rotulo de la fuente...
    .
    Doy mi punto de vista como electronico en el review, al ser componentes iguales no tendría diferencia de rendimiento/eficiencia con la corsair, es como cuando comparas 2 PC de idéntico procesador, vídeo, memoria, disco, etc, sabes que el rendimiento es igual solo por sus componentes.
     
    A ErNeStORhCp y JzRocks les gustó este mensaje.
  15. billytalent

    billytalent Miembro de oro

    Registro:
    27 Ago 2015
    Mensajes:
    7,440
    Likes:
    1,061
    Puntual. :aplausos:
     
  16. Ev|tErN0

    Ev|tErN0 Miembro de plata

    Registro:
    19 Oct 2008
    Mensajes:
    3,981
    Likes:
    749
    ¿Podrías desarmar una Aerocool? Hay gente que le da con palo a esa marca, me sorprendió lo de Antrix: sigue con tus aportes... :hi:
     
  17. pcalmaximo

    pcalmaximo Miembro de bronce

    Registro:
    5 Feb 2012
    Mensajes:
    1,355
    Likes:
    264
    la realidad es que las fuentes de antryx tienen buenos componentes pero .......

    al igual que las placas madres buenos componentes no determinan el buen rendimiento y estabilidad , pueden garantizar larga duracion pero el pcb es clave en estos puntos ademas de la soldadura empleada y sus metodos

    pueden tener hasta el mismo chipset controlador de voltajes de frecuencias etc etc pero eso no determina su eficiencia y capacidad de entregar energia al maximo de froma estable

    ejemplos hay muchos

    incluso cuando se compara las fuentes indicadas en este review del usuario no necesariamente gana el que tenga mejores componentes ahi es donde empieza los detalles tecnicos del fabricante y/o diseñador muchas veces el pcb hace la diferencia asi como la soldadura y sus metodos

    tal parece que las fabrica channel well que es uno de los 5 mejores , pero esto no esta comprobado en una base de datos como esta no se encuentra a antryx

    http://www.realhardtechx.com/index_archivos/PSUReviewDatabase.html


    como dijeron arriba por el precio antryx no convence y los usuarios se van a lo seguro a comprar marcas que ya estan establecidas y conocidas con renombre

    tal vez con el tiempo las cosas mejoren para antryx mientras tanto sigue abajo frente a las demas en recomendaciones


    claro desmontar la fuente y ver sus componentes es un buen comienzo pero no lo es todo para determinar el valor final de la fuente de poder

    falta las pruebas reales y que como son muy caras estos equipos es dificil que se haga un review como debe de ser en las fuentes de poder