Sandy Bridge i3, i5,i7 VS APU A4, A6, A8

Publicado en 'Procesadores' por sakoda, 16 Jul 2011.





  1. sakoda

    sakoda Miembro frecuente

    Registro:
    29 Oct 2009
    Mensajes:
    122
    Likes:
    20




    Estave viendo que ya ahi varias modelos de laptoo con pocesadores AMD Llano o conocidos como APU dicen que son el equivalente de los Sandy Bridge i3, i5,i7 y veo qye HP ya esta sacando modelo como Pavilion dv6z potencias por AMD Llano pero quisiera saber alguna apreciación por parte de ustdes
     


  2. manueljen

    manueljen Miembro maestro

    Registro:
    26 Jun 2010
    Mensajes:
    460
    Likes:
    120
    tienes razon yo tambien quisiera compara mi i5 2500k con un llano a8
    ojala alguien nos ayude
    no me olvidare de agradecer alos expertos
    jejejejeje
     
  3. DrKalyMaster

    DrKalyMaster Miembro de bronce

    Registro:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    75
    En cuestión de gráficos integrados en la CPU, el que sigue teniendo la delantera es AMD, ahora, si lo que buscan es rendimiento del microprocesador, es ahí donde se nota la supremacía del "gigante azul"
     
    A sakoda le gustó este mensaje.
  4. ThrusT

    ThrusT Miembro de bronce

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    1,650
    Likes:
    389
    Sip totalmente de acuerdo, los Llano me parecen muy buena opción para los que quieren jugar decentemente sin tener que comprar una tarjeta de video independiente.., pero si quieres jugar de verdad, nada mejor que un buen proce y tarjeta de video dedicada.
    En rendimiento de procesamiento, los Llano no son la gran cosa, miren éste review donde sale un A8 3850 stock 2.9Ghz vs Ahtlon II x4 y Phenom II x4 todos a 2.9 Ghz.
    De todas maneras su rendimiento gráfico integrado me parece bueno.


    http://www.chw.net/2011/07/llano-vs-athlon-ii-vs-phenom-ii-duelo-a-2-9ghz/
     
    A RAZIEL_RICARDO y sakoda les gustó este mensaje.
  5. JoFieL

    JoFieL Miembro maestro

    Registro:
    6 Oct 2010
    Mensajes:
    299
    Likes:
    36
    :hi: me sumo a los comentarios de los colegas DrKalyMaster y ThrusT, los procesadores APU A4, A6, A8, son excelentes en su rendimiento gráfico, pero hoy por hoy todavía nada supera al equipo de una buena tarjeta de video con un buen procesador acorde con ella, pero, eso si, las APU son una buena opción a tener en cuenta por qué se puede jugar decentemente sin la necesidad de un video independiente, y ahí se pueden ahorrar unos cuantos dólares, si no eres un gamer extremo ni muy exigente o andas ajustado de dinero y quieres jugar decentemente, definitivamente es la mejor elección... :w0w: pues su rendimiento grafico es por demás muy respetable y excelente (teniendo en cuenta que no necesita video independiente). :yeah:

    Te dejo un link para que veas una prueba entre las siguientes maquinas:

    APU - AMD Accelerated Quad-Core Processor Engineering Sample
    Chipset - AMD Fusion Controller Hub Engineering Sample
    Video Driver - 8.830.0.0
    Screen Size - 14 inch Diagonal
    Screen Resolution - 1366 X 768
    Memory - 4 Gb 1333 DDR3Ram
    Hard Drive - C300 128Gb SSD
    OS - Windows 7 Professional 64 bit

    Contra:

    CPU - Intel® Core™ i7-2630QM 2.0Ghz
    Graphics - Intel® HD 3000 Graphics
    Chipset - Intel® 6 Series/C200 series chipset family
    Video Driver - 8.15.10.2279
    Screen Size - 14 inch Diagonal
    Screen Resolution - 1366 X 768
    Memory - 4 Gb 1333 DDR3Ram
    Hard Drive - C300 128Gb SSD
    OS - Windows 7 Professional 64 bit

    Aquí el video (verás que se nota una diferencia en el rendimiento notorio)

     
    Última edición: 29 Jul 2011
    A joge y sakoda les gustó este mensaje.
  6. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    2,506
    Likes:
    622
    hay otro video en youtube