¿Seagate Barracuda 7200.14 o Caviar Black?

Publicado en 'Almacenamiento' por Juas3, 12 Dic 2012.





  1. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102




    Estoy próximo a comprar un HDD de 1TB y estaba casi convencido de elegir el Caviar Black, pero leyendo sobre los últimos Barracuda me entró la duda.

    Ambos son Sata III y tienen 64MB de cache. Los modelos exactos son Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003 y Caviar Black WD1002FAEX.

    Busco lo mejor en relación precio/beneficio.

    Espero que puedan ayudarme,

    Gracias.
     


  2. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    Pues la eleccion pasa x el uso q le piensas dar, los seagate son veloces y lo son mas cuando tienen cache de 64MB, pero x contra son los q se degradan mas rapidamente, el SMART se llena mas rapido de sectores defectuosos, si manejas muchos archivos pequeños y constantemente vas eliminando y agregando nuevos, en otras palabras lo haces trabajar duro, tu seagate llegara al año con un bajon fuerte de rendimiento.

    En cambio los caviar black estan hechos justo para eso, para trabajo duro, grabacion y lectura constante y casi nula degradacion de la velocidad.

    Velocidad pura -> seagate barracuda

    Confiabilidad salvaje -> Caviar black, seagate constellation
     
  3. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Yo bajo, bajo y bajo archivos (series, películas y música a granel). Por la universidad también estoy que abro y creando archivos a cada rato.

    Y los Caviar Black con respecto a velocidad, qué tal van? Comparándolos con los Caviar Blue?
     
  4. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    Los blue son un poco mas veloces.

    Pero siempre busca de 64MB de cache q tambien hay caviar blue de 32MB

    Un agregado mas, al parecer WD ha introducido nuevos modelos en su linea caviar black

    WD4001FAEX -> 4TB
    WD2002FAEX -> 2TB

    Los cuales tienen la misma velocidad q el segate barracuda.
     
  5. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Más de 1TB excedería mi presupuesto.

    OK, en el mercado local hay los 3 según Deltron (Seagate, CBlack y CBlue) con SATA III y 64MB de cache. Ahora entro a etapa de decisión.

    Como resumen sería:

    Barracuda 7200.14 = Alta velocidad, pero poca estabilidad y durabilidad.

    Caviar Black = Velocidad normal? Estabilidad y buena performance en general.

    Caviar Blue = ¿?

    Bueno, encontré unos reviews donde se puede comparar el 7200.14 de 1TB, el Caviar Blue y el Caviar Black.

    En este se muestra el Caviar Black vs el 7200.14 pero de 3TB

    http://www.hardwarecanucks.com/foru...b-review-1tb-platter-monster-unleashed-9.html

    Y en este los 3, pero el Caviar Blue de 32MB

    http://uk.hardware.info/productinfo...s[]=95521&products[]=108062&products[]=132501
     
  6. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Un manito por aquí por favor que entre hoy y mañana tengo que comprar el HDD :rool:
     
  7. anioms

    anioms Miembro de bronce

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    1,505
    Likes:
    448
    No vayas por Caviar Black, suenan demasiado y no es lo que se espera. Un pata me paso todo un roundup de discos de 1TB y la 7200.14 es la mejor decisión.
    Lamentablemente yo ya habia adquirido el Caviar Black. El próximo ano fácil lo vengo para alguien fanático de esa marca.
     
  8. furuboku

    furuboku Miembro de plata

    Registro:
    6 May 2011
    Mensajes:
    3,329
    Likes:
    1,572
    EL BLACK es bullero pero resiste .. el BLUE serie el mas estable

    yo probe 4 seagates .12 y todos murieron al año ... full torrents, copiando y transfiriendo continuamente diario..

    probé un samsung ... murio a los 6 meses ¬¬

    ahora ya voy mas de un año con un wd 500gb sata 3 64. y sigue igual .. ahora si se muere. les aviso ^^:D
     
  9. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Pero según los reviews, hay un abismo de diferencia entre los .12 y los .14.

    Ok, reduzco las opciones, ahora es entre el .14 y el Caviar Blue
     
  10. Christianº

    Christianº Miembro maestro

    Registro:
    29 Ene 2010
    Mensajes:
    450
    Likes:
    41
    Personalmente me iría por el caviar blue..., pero como dicen arriba tal vez te salgan buenos la nueva serie Seagate
     
  11. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Voy llamando como a 20 tiendas y ya no hay el 7200.14, sólo queda el Caviar Blue.

    Daaaamn it! ¬¬
     
  12. Richar_Cestac

    Richar_Cestac Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2012
    Mensajes:
    624
    Likes:
    113
    las caracteristicas del seagate 7200.14 se ven interesante.

    tambien lo son los WD caviar blue.
     
  13. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Bueno, ya no hay 7200.14 y muchos me dicen que no es confiable. Por más que su velocidad me estaba tentando, lo descarto.

    Ahora la cosa está entre el Caviar Black y Blue. El primero es mucho más ruido, más resistente, pero también más veloz que el Blue?

    Caviar Black $120 y el Blue $92.
     
  14. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,796
    Likes:
    2,816
    Yo he usado varios tipos de HD de varios modelos y marcas, salvo un apestoso samsung de hace años ninguno me dio problemas, siempre uso buena fuente y un buen estabilizador y UPS.

    Tambien hacia descargas de anime x torrent, empece haciendolo con linea de modem :P

    Como te dije el seagate barracuda es veloz, mas q casi cualquier otro disco de su tipo pero se degrada la velocidad al año de uso parejo, x otro lado los WD son mas lentos, de los q veras en el mercado local (blue y black) el blue es mas rapido q el black, pero despues de uso fuerte al año siguen con su misma velocidad, se diria lento pero seguro.

    La competencia directa del barracuda simple es el WD blue y el hitachi deskstar, de ahi le sigue el barracuda XT y el constellation, en WD el caviar black, el SV, el AV y en hitachi el ultrastar.

    Ya si deseas super discos en barracuda esta los cheetah y el savio, en WD el velociraptor.
     
  15. Atom

    Atom Suspendido

    Registro:
    12 Feb 2012
    Mensajes:
    503
    Likes:
    38
    haz escuchado xD de los caviar red?
     
  16. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Los Caviar RED son para servidores (NAS).

    Parezco flaca comprando ropa, más indeciso que el caraj*
     
    A Atom, menuje y Diegocho les gustó este mensaje.
  17. menuje

    menuje Miembro maestro

    Registro:
    4 Abr 2011
    Mensajes:
    947
    Likes:
    254
    pruebas del red:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    fuente: otro foro no se puede poner link.
     
    Última edición: 14 Dic 2012
  18. Juas3

    Juas3 Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    102
    Pero el Red se compara con el Green, ambos son 5200.

    Bueno, ya me decidí, iré por el Blue y esperaré a que salga el Black de 1TB con un sólo plato.

    Gracias por las rptas.
     
  19. GOACH

    GOACH Miembro de bronce

    Registro:
    14 Mar 2012
    Mensajes:
    1,031
    Likes:
    168
    Yo tengo el Seagate de 1 TB 7200.14 y de verdad que es bastante silencioso y rápido, no me ha dado ningún problema hasta ahora. Pero claro WD es una marca confiable.

    Sldos.
     
  20. Piojoso

    Piojoso Miembro frecuente

    Registro:
    23 Nov 2012
    Mensajes:
    52
    Likes:
    4
    Sin pensarlo el WD :yeah: