Selección Workstation

Publicado en 'Comprando una PC' por Pino, 8 Set 2016.





  1. Pino

    Pino Miembro nuevo

    Registro:
    16 Oct 2014
    Mensajes:
    42
    Likes:
    3




    Mi duda arranca sobre la conveniencia y limitaciones de una placa madre con dos procesadores. Si luego me limita a la hora de conectar dispositivos periféricos.
    Qué tamaño tiene : ATX ?
    llevaría dos procesadores intel xeon

    Destino : animación 3D y tareas avanzadas de edición. Autocad, etc.

    He pensado
    32 GB RAM mínimo
    ssd de 1 tb
    almacenamiento compartido en red local+cloud
    tarjetas gráficas

    Agradezco orientaciones en selección de componentes.
    Gracias
     


  2. kgb1968

    kgb1968 Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    3,559
    Likes:
    891
    Una configuración multi-procesador te servirá sólo si usas Mental Ray para renderizar con AutoCad, para el resto de tareas 3D no. Te recomendaría mejor un i5/i7 overclockeado con una buena refrigeración, además de un SSD y una buena cantidad de memoria (32GB). Personalmente con una tarjeta GTX970 me va genial con AutoCad (mejor que con Quadro K4200).

    Fuente.
     
    A trustonme le gustó este mensaje.
  3. OptimusPrime

    OptimusPrime Miembro maestro

    Registro:
    28 Ene 2015
    Mensajes:
    488
    Likes:
    57
    Hola, te comento mi experiencia personal, ya que he trabajado y actualmente sigo trabajando con ambas plataformas i7/GTX y Xeon/Quadro.

    Actualmente, con las nuevas tecnologías, muchas personas no usan una única PC para todo tipo de trabajos en 3D, hay muchas áreas cómo modelado, texturizado, rigging, animación, efectos especiales, renderizados y más.

    Si bien los procesadores Xeon son mucho más caros que los procesadores i7.

    Se suele usar una configuración para cada utilidad; si es que solo comprarás una PC, te recomiendo al 100% ir por una combinación Xeon/Quadro, a la larga te darás cuenta que es tu mejor opción; y te explico por qué:

    1) Los procesadores Xeon y tarjetas de video Nvidia Quadro, están preparados para no descansar nunca, es decir, puedes tener la PC prendida 3 o 6 meses y su rendimiento será estable.

    2) En el área de renderizado por procesador; un procesador i7 es mucho más rápido que un Xeon, pero sólo si piensas renderizar escenas con pocos fotogramas.

    Pongamos de ejemplo que tienes una escena de 300 fotogramas, a un promedio de 30 fotogramas por segundo; y cada fotograma se renderice en 10 minutos promedio.

    Renderizar esta escena tomará un promedio de 3000 minutos, que son 50 horas; 2 días en promedio en que el procesador i7 estará a FULL, sobrecalentándose demasiado, ya que estos procesadores no están preparados para hacer este tipo de trabajos durante mucho tiempo seguido; y después de unos meses tu procesador empezará a fallar y perderás tu inversión.

    Caso contrario a un Procesador Xeon, donde puede estar 6 meses renderizando y se sobrecalienta muy poco, ya que sí está preparado para éstas funciones.

    3) Si hablamos de renderizado por Tarjeta Gráfica, de igual forma, una GTX 970 de 300 dólares le gana por mucho a una Quadro K2200 de 700 dólares; y cómo el ejemplo anterior, una GTX es más rápido fotograma por fotograma, pero a largo plazo se malogrará por qué no está preparado para eso.

    Las tarjetas de video se malogran por sobrecalentamiento, y cuándo haces que trabajan en Render por GPU, se sobrecalentarán demasiado y harás que se malogren en unos meses.

    4) Los procesadores Xeon y tarjetas de video Nvidia Quadro trabajan con memorias ECC (con corrección de errores), caso contrario a los procesadores i7 y tarjetas de video Nvidia GTX que sólo trabajan con memorias Non-ECC (sin corrección de errores).

    5) Las tarjetas de video Nvidia Quadro, están preparadas para mover millones de polígonos en los visores; en escenas básicas no notarás diferencia, pero mientras sigas aprendiendo los programas y vayas avanzando, notarás que hasta una GTX 980 se congela con escenas de varios millones de polígonos.

    6) Con los procesadores i7 sólo puedes usar 1 a la vez, con los Xeon, puedes usar 1, 2 o 4 procesadores.

    7) Cómo experiencia personal, te recomendaría que vayas por un Xeon, a largo plazo te darás cuenta que es la mejor inversión para 3D.

    Si tienes más dudas, me comentas.

    Gracias.
     
    A sc2zero, killer3, JM77 y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  4. Johnsonwh

    Johnsonwh Miembro diamante

    Registro:
    28 Dic 2012
    Mensajes:
    10,507
    Likes:
    992
    Compra una workstation Dell, HP o Lenovo
     
  5. Supaplex

    Supaplex Miembro maestro

    Registro:
    13 Jun 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    47
    Rayos! Me acabas de aclarar el.parona en una. De hecho estoy puliendome en post de video y leo mucho maleteo a las Quadro, supongo que a corto plazo no es una gran ventaja que le saque a las gtx pero leyendote entiendo que esta destinadas a trabajos mas pesados y arduos. Gracias por el aporte.
     
  6. kgb1968

    kgb1968 Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    3,559
    Likes:
    891
    Comentaré por experiencia propia y no por copy/paste típicas que se encuentran en las páginas de NVidia. Personalmente levanto el 3D y renderizo con más eficiencia en mi PC personal con i7 4790/STRIX GTX970 que en mi trabajo con una Workstation Xeon E3 1240/Quadro K4200. Por ejemplo una carga de trabajo típica de producción de video en Lumion a máxima resolución con varios millones de polígonos en memoria me demora 10 horas en la workstation y 5 horas en la i7/GTX con la GPU trabajando casi al 100% (65°C en la 970).

    Desde mi punto de vista, en temas de renderizado para tomar ventaja de Quadro necesitas invertir en una M5000 o superior, si estás dispuesto a invertir más de $2,000.
     
  7. macniaco

    macniaco Miembro de oro

    Registro:
    27 Set 2011
    Mensajes:
    6,851
    Likes:
    2,828
    Y esa nvidiosa GTX970, sufre al mover un escenario de miles de objetos, en illustrator con una 980ti le da tifoidea cuando muevo un mapa de algunos miles de elementos gráficos, en cambio la fire pro mueve ese mapa como si fuera una imagen jpg.

    Ademas la calidad generada del previo al momento de trabajar no se compara entre una quadro o firepro contra una domestica.
     
    A Johnsonwh le gustó este mensaje.
  8. Pino

    Pino Miembro nuevo

    Registro:
    16 Oct 2014
    Mensajes:
    42
    Likes:
    3
    Gracias. Toy estresado. Tengo que montar el pc real en carne y huesos que está comprado.
    Luego seguimos con este próximo objetivo.
    Luego pongo el enlace para que quede constancia por aquí.
    Un abrazo
     
  9. kgb1968

    kgb1968 Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    3,559
    Likes:
    891
    En mi PC i7/GTX970 el editor de Lumion 6.0 mueve escenarios con 29 millones de 3D points junto con objetos como árboles, plantas y detalles arquitectónicos como la seda. GTX tiene la fortaleza para superar a Quadro en diversos escenarios, sólo hay que utilizar el software adecuado que lo aproveche.
     
  10. Chileno

    Chileno Miembro frecuente

    Registro:
    16 Jul 2012
    Mensajes:
    93
    Likes:
    11
    amigo y para modelado en 3D me sirve la Rx-470 de 4gb, lo pienso usar con programas como autodesk 3ds max 2016, adobe premier, etc (antes tenia una nvidia y normal, dará problema esta grafica AMD:mmm: o voy por la seguro una nvidia)
     
  11. Johnsonwh

    Johnsonwh Miembro diamante

    Registro:
    28 Dic 2012
    Mensajes:
    10,507
    Likes:
    992
    Creo que si, mejor es si compras una FirePro W5100
     
  12. kgb1968

    kgb1968 Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    3,559
    Likes:
    891
    No soy usuario de AMD, pero creo que no tendrás problemas con esta tarjeta, tiene muy buenos comentarios y por el precio de $245 para la versión de 4GB es una verdadera ganga. Tendrías que averiguar si los programas que usas trabajan bien con Polaris.
     
    A Chileno le gustó este mensaje.
  13. Chileno

    Chileno Miembro frecuente

    Registro:
    16 Jul 2012
    Mensajes:
    93
    Likes:
    11
    con la GTX 1060 tengo problemas con illustrator cc en windows 10 pro 64 bits, hasta donde he averiguado es cosa de la ultima actualización de windows que da problemas(con mi antigua nvidia termi con drivers actualizados iba normal)

    me parecía muy caro y no hay stock creo, ademas con mi anterior nvidia me iba bien:yeah:, por eso pregunte si con la rx-470(me había animado por el precio y rendimiento) hubiera tenido problemas ya que los drivers no son el fuerte de AMD :nope:
     
  14. kgb1968

    kgb1968 Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    3,559
    Likes:
    891
    Mal jugado recomendar una W5100 $335 (Amazon) vs Rx-470 $200 (Amazon) vs Rx-480 $230 (Amazon).

    Saca tus propias conclusiones...
    [​IMG]