Serie Gtx x90 nunca mas u.u

Publicado en 'Tarjetas de Video' por AudioFreak, 28 Set 2015.





  1. AudioFreak

    AudioFreak Miembro maestro

    Registro:
    27 Set 2015
    Mensajes:
    438
    Likes:
    47




    Desde la gtx 690 no ha salido otro modelo en nvidia ??? A que debera? Nvidia elimino de su serie este doble gpu?
     


  2. Johnsonwh

    Johnsonwh Miembro diamante

    Registro:
    28 Dic 2012
    Mensajes:
    10,507
    Likes:
    992
  3. AudioFreak

    AudioFreak Miembro maestro

    Registro:
    27 Set 2015
    Mensajes:
    438
    Likes:
    47
    Pero te imaginas una gtx990? Ademas estos doble gpu son mejor que un sli de x80 verdad?
     
  4. badness2099

    badness2099 Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    4,971
    Likes:
    750
    En Doble GPU luego salio la Titan Z, si mal no recuerdo, que eran 2 GPU Titan GM200.

    Segun se dice Nvidia esta preparando unaa tarjeta con doble GPU, quizas una GTX 990, y talvez sean 2 GTX 980ti, o quizas una hipotetica Titan X2, quien sabe, pero de lo que saldra tendra que salir, solo es cuestion de que AMD se anime a sacar un modelo doble nucleo, pero aun asi no le veo mucho sentido ya que los precios de esos videos son casi prohibitivos, solo para unos elegidos.
     
  5. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    los x90 son caros ademas para lo que costarian no hay mucho publico , asi nomas no hay publico para una 980ti que anda en 900 dolares , imagina una de doble gpu a 1800 dolares , ya se que es como los lanzamientos de la titan pero la titan tampoco vendio mucho , ademas las x90 tienen problemas serios de recalentamiento , casi no conozco ninguna 690 viva ahorita justamente por haberse quemado , ademas una ahorita andaria mas cara que una 970 , una 690 valdra cerca de 500 dolares o mas usada aunque rinda menos que una 980 , aun asi durante poco mas de dos años fue la tarjeta de video mas poderosa jamas construida
     
    A TheWatcher le gustó este mensaje.
  6. Johnsonwh

    Johnsonwh Miembro diamante

    Registro:
    28 Dic 2012
    Mensajes:
    10,507
    Likes:
    992
  7. laek

    laek Miembro de oro

    Registro:
    6 Abr 2012
    Mensajes:
    6,389
    Likes:
    1,464
    la que tiene dos gpuz es la titan z
     
  8. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    si pero la optimizacion de esa video fue horrible , obviamente la lanzaron por un tema publicitario mas que para uso real , aumentaron las expectativas con su anuncio y especificaciones pues en rendimiento una 980ti casi contemporanea la revuelca , un sli de 980ti .....la unta de mantequilla , le pone queso encima , la tuesta por 10 minutos y se la come . fue muy mal producto por eso no lo incluyeron como una gtx de la serie normal , es como las quadro nvidia que son mas que nada tentativas que analisan su uso y carencias para financiar futuras investigaciones a costa de ese 0.1% de gente que las compra , aun asi cualquiera de las mencionadas antes le hace el amor al estilo ducha de carcel a cualquier amd
     
    A TheWatcher le gustó este mensaje.
  9. AudioFreak

    AudioFreak Miembro maestro

    Registro:
    27 Set 2015
    Mensajes:
    438
    Likes:
    47
    Y amd r9 295x2 es la mejor tarjet? Oh hay una nvidia lo supere
     
  10. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    si , un sli de 980ti

    aunque aun con una creo que basta
    http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-295X2-vs-GeForce-GTX-980-Ti

    amd no tiene physx , es como ver una pelicula sin subwoofer

    la pelicula estara ahi pero las explosiones y todo no sera tan chevere
     
    A TheWatcher le gustó este mensaje.
  11. Alionsw

    Alionsw Miembro maestro

    Registro:
    6 Ago 2013
    Mensajes:
    406
    Likes:
    58
    Si es la mejor en doble núcleo. AMD no tiene Physx, ya que es tecnología de Nvidia. Tiene AMD tessellation, Tressfx que podras escucharlo mejor que un subwoofer ;)
     
  12. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    la tesselation es efecto standar por mas optimizacion que digan que le dan aunque al final les come buena porcion del rendimiento , el tressfx no le da ni cosquillas a el hairwork de nvidia , ya que el tressfx se come los fps del juego mientras que el hairwork no sufre tanto y da mejores efectos . lo que si no tiene equivalente es los efectos adicionales que fueron desarrollados en conjunto con los creadores de juegos. esos efectos son por decir "propietarios de nvidia" ya que dependen de physx y los cuda . es justamente como dice su lema "la forma en que se deberia jugar" "the way meant to be play" es como que un libro de terror te lo lea un viejo tenebroso con una tunica manchada de sangre y lleno de collares y amuletos en una voz profunda vs que te lo lea de dia una niña vestida de princesa en el parque . sera la misma historia pero contada con mas contexto
     
  13. oayllon

    oayllon Miembro frecuente

    Registro:
    8 Oct 2012
    Mensajes:
    200
    Likes:
    47
  14. omni

    omni Miembro diamante

    Registro:
    8 Set 2013
    Mensajes:
    10,245
    Likes:
    3,100
    A TheWatcher le gustó este mensaje.
  15. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de oro

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    7,241
    Likes:
    1,683
    Curiosamente los double GPU de nVIDIA se mueren al poco momento, mientras que las Dual AMD aun viven para contarlo.
     
    A Alionsw le gustó este mensaje.
  16. Solidus J2K

    Solidus J2K Moderador Global

    Registro:
    19 Dic 2008
    Mensajes:
    9,066
    Likes:
    4,293
    Crossfire R9 Fury vs SLI GTX 980 vs Crossfire 390X @ 4K Resolution

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    We wanted to fully bring you Far Cry 4 performance out of ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire and AMD Radeon R9 390X CrossFire at 4K. Unfortunately AMD CrossFire is completely broken and not working correctly.

    Conclusion:

    It was clear in most games that ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire has the potential to be the fastest configuration. Without a shadow of a doubt ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire was faster than GeForce GTX 980 SLI in Dying Light, Grand Theft Auto V, and Battlefield 4. ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire was potentially faster in The Witcher 3 but it is harder to tell with that game due to bughy performance. ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire was not faster in Project Cars and it was broken in FC4. That means in 3/6 games in our suite ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire provided better performance. However, also in 3/6 games AMD CrossFire had some kind of issue that NVIDIA SLI did not.

    It is a really mixed bag of performance. We think that ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire most certainly has the potential to be faster than GeForce GTX 980 SLI at 4K. The main issue we see is that it is software, AMD CrossFire software, that is holding back that potential. ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire performance is all over the map, it is hard to predict and find it consistent. NVIDIA SLI is more consistent in terms of what works and the efficiency of performance improvement provided.

    This is really the saddening part of the whole ordeal, how many issues we encountered with AMD CrossFire versus NVIDIA SLI. We had no issues at all with NVIDIA SLI in these six games, no stutter, everything worked and it was a smooth gaming experience. With AMD CrossFire we had issues in 3 out of 6 games played.

    We strongly feel that ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire has the potential to offer better performance than GeForce GTX 980 SLI. The issue lies in software support for AMD CrossFire versus NVIDIA SLI. In one of the games we tested AMD CrossFire doesn't even work at all, in two others there was extreme stuttering and odd framerate behavior. This is half of our game suite that exhibited an issue with AMD CrossFire.

    Therein lies the main issue, there is a distinct discrepancy between AMD CrossFire and NVIDIA SLI in today's games. It is an issue of software support, and efficient use of the hardware feature through software in games. AMD has more problems with this than NVIDIA does. NVIDIA is on the ball at each new game release releasing "Game Ready" GeForce drivers with SLI profiles, AMD, isn't.

    When it works, ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire can be a top performer. In the games it does work in, ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire was a lot of fun playing games on at 4K and provided an advantage compared to the competition.

    ASUS STRIX Radeon R9 Fury DC3 CrossFire is not inexpensive, at near $1100 it is big investment on GPU gaming performance. Gamers spending that much money for gaming performance should demand nothing but the best. This solution is more expensive than GeForce GTX 980 SLI but can offer more performance when CrossFire is working. However, if your particular game you are playing has issues with CrossFire, a better overall solution will be GeForce GTX 980 SLI.

    If it comes between the Radeon R9 390X CrossFire and GeForce GTX 980 SLI we'd lean toward Radeon R9 390X CrossFire as offering a better experience, again if CrossFire works in your game, and that looks to be a big "if." AMD Radeon R9 390X CrossFire is an excellent value, has the VRAM needed for 4K and is able to keep up with GeForce GTX 980 SLI if not beating it in some games...if CrossFire is working.

    Source:http://www.hardocp.com/article/2015/09/28/asus_strix_radeon_r9_fury_dc3_crossfire_at_4k_review/3

    Fuente: OC.net.

    Como para que se den una idea de cómo serian las nuevas soluciones dualGPU de ambas marcas.
     
  17. Alionsw

    Alionsw Miembro maestro

    Registro:
    6 Ago 2013
    Mensajes:
    406
    Likes:
    58
    Bueno para jugar con todo lo que desees en tecnología de Nvidia pues tendrás que desembolsarte tu buen billete. Aunque en la practica una tarjeta AMD hara lo mismo lo veras igual y con mejor rendimiento. Ya que cuando lanzan tecnologías solo muestran fotos del antes y después, pero en la practica es decir en el juego (no deseo escribir todas las tecnologías que hay para cada tarjeta) se ven igual. Y lo digo por que he probado ambas marcas. Es decisión de cada uno. Yo igual recomiendo AMD por todo lo que te ofrece y no gastarse un riñón algo que en la practica ni se nota. :bandera: