Tasa de fallos de componentes de PC (mayo 2013)

Publicado en 'Hardware General' por zancuter, 12 May 2013.





  1. zancuter

    zancuter Suspendido

    Registro:
    10 Dic 2011
    Mensajes:
    1,708
    Likes:
    642




    [​IMG]

    Tal como nos tiene acostumbrados, Hardware.FR nos trae su nuevo informe estadístico sobre la tasa de fallos de los componentes usados en las PC, para este mes (presentan un informe similar cada seis meses aproximadamente).

    Al igual que en ocasiones anteriores, este informe se basa en la tasa de retorno por garantía (RMA) de los componentes de PC vendidos (por un distribuidor francés) entre el 1° de abril del 2012 al 1° de octubre del mismo año (sólo se consideran productos con un volumen de ventas superior a las 500 unidades) y que han presentado fallos hasta el último día del mes pasado (abril 2013).

    Sin más preámbulo, aquí la lista ordenada de mayor a menor (mayor significa una mayor tasa de fallos o en términos simples: “mayor es peor”):

    Tarjetas madre
    • MSI: 3.05% (2.24% en el informe pasado).
    • ASRock: 2.09% (1.67% en el informe pasado).
    • ASUS: 1.79% (2.34% en el informe pasado).
    • Gigabyte: 1.19% (1.77% en el informe pasado).

    Fuentes de alimentación

    • Seasonic: 2.36% (2.20% en el informe pasado).
    • Corsair: 2.18% (2.30% en el informe pasado).
    • Thermaltake: 1.98% (2.36% en el informe pasado).
    • Antec: 1.23% (1.17% en el informe pasado).
    • Be Quiet!: 1.15%.
    • Fortron/FSP Group: 0.99% (0.42% en el informe pasado).
    • Cooler Master: 0.98% (1.01% en el informe pasado).

    Módulos de memoria

    • Corsair: 1.18% (1.06% en el informe pasado).
    • G. Skill: 0.95% (1.01% en el informe pasado).
    • Crucial: 0.39% (0.30% en el informe pasado).
    • Kingston: 0.20% (0.27% en el informe pasado).

    Tarjetas de video

    • Sapphire: 3.51% (1.32% en el informe pasado).
    • MSI: 1.81% (1.69% en el informe pasado).
    • ASUS: 1.69% (1.53% en el informe pasado).
    • Gigabyte: 1.54% (1.82% en el informe pasado).
    • PNY: 1.32% (1.56% en el informe pasado).
    • Gainward: 1.27% (2.05% en el informe pasado).

    Discos duros (HDD)

    • Hitachi: 2.40% (3.45% en el informe pasado).
    • Samsung: 2.24% (1.30% en el informe pasado).
    • Western Digital: 1.55% (1.44% en el informe pasado).
    • Seagate: 1.44% (1.65% en el informe pasado).
    • Toshiba: 1.15%.

    Unidades SSD

    • OCZ: 6.64% (5.02% en el informe pasado).
    • Corsair: 1.61% (1.05% en el informe pasado).
    • Crucial: 1.12% (1.11% en el informe pasado).
    • Intel: 0.37% (0.45% en el informe pasado).
    • Plextor: 0.16%.
    • Samsung: 0.05% (0.48% en el informe pasado).

    fuente:http://www.chw.net/2013/05/tasa-de-fallos-de-componentes-de-pc-mayo-2013/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+chwfeed+%28CHW%29
     
    A tomy! le gustó este mensaje.


  2. LinkNT

    LinkNT Miembro de oro

    Registro:
    22 Feb 2009
    Mensajes:
    6,601
    Likes:
    1,017
    Es curioso que en Tarjetas de video ya no esta XFX con fallos.
     
  3. deimos

    deimos Miembro de plata

    Registro:
    8 May 2011
    Mensajes:
    2,627
    Likes:
    1,097
    A mi particularmente no me da mucha confianza este informe. Cual es la fuente? De que muestra estamos hablando? Mucho secretismo.
     
    A gaius, GOACH y Sky Net les gustó este mensaje.
  4. dragon27

    dragon27 Miembro maestro

    Registro:
    9 Mar 2012
    Mensajes:
    460
    Likes:
    105
    La fuente original esta aqui:http://www.hardware.fr/articles/893-1/taux-retour-composants-8.html
     
  5. deimos

    deimos Miembro de plata

    Registro:
    8 May 2011
    Mensajes:
    2,627
    Likes:
    1,097
    :facepalm:
    Me refiero al distruibuidor, quién es y cuanto vende eso no sabemos. El problema en mi opinión es que al ser nosotros a veces personas alarmistas, podemos pensar que de pronto una marca no es buena por que está en el primer lugar de esa lista con... 1.06% como en el caso de las memorias RAM Corsair.
     
  6. laussit

    laussit Miembro maestro

    Registro:
    22 Feb 2012
    Mensajes:
    787
    Likes:
    144
    No hay componente con 0 fallos, si no aparecen las XFX en ese informe es que no han vendido 500 unidades en el periodo estipulado.

    Bien pueden haber marcas que hayan vendido digamos por ejemplo 490 unidades y hayan fallado la mitad, pero no estan siendo considerados.
     
  7. tenguman

    tenguman Miembro de plata

    Registro:
    15 Nov 2010
    Mensajes:
    3,142
    Likes:
    1,016
    El asunto es q algunos equipos se usan directamente para overclockear, lo cual aumenta la tasa de fallos, y no es q sean malos, sino q se le exige un montón.

    Además supongo que no estarán dividiendo la cantidad de equipos vendidos entre el numero de fallas, xq así salen favorecidas las marcas que venden mas
     
    Última edición: 12 May 2013
  8. June24th

    June24th Miembro frecuente

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    107
    Likes:
    80
    Interesante artículo, muchas gracias por compartir :yeah:
     
  9. tomy!

    tomy! Miembro de bronce

    Registro:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    2,222
    Likes:
    893
    wtf! cooler master campeon en fuentes de poder? lulz...

    Un aplauso por kingston en memos y samsung en ssd's O.O