¿Y para cuando jalamos del OGT a OSIPTEL (sic)?

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 11 Jun 2013.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220




    Aunque comienzo con una nota sobre Chile, la realidad es que hay mucho de esto por ver aquí.

    En Chile se supo en varias oportunidades sobre las prácticas de limitaciones de tráfico por parte de sus proveedores de internet (especialmente VTR, el más denunciado por este tipo de acciones).

    http://www.neutralidadsi.org/2013/0...-vtr-vulnera-la-ley-de-neutralidad-de-la-red/

    En perú también, llegando incluso a bloquear las formas de revisar esas limitaciones o burlarlas. El caso más reciente apunta a Youtube y Movistar.
    http://www.peruhardware.net/foros/showthread.php?t=172815

    En Chile han jalado las orejas a la Subtel (equivalente chileno de OSIPTEL) por no hacer nada pese a las denuncias, especialmente un informe de agosto del 2012. Si bien su reglamento de neutralidad de la red fue nerfeado, la forma como los ISP de allá procedieron con esta práctica aún son causales de denuncia.

    http://www.fayerwayer.com/2013/06/a...la-calidad-del-servicio-de-internet-en-chile/

    Y la impunidad también la vemos en perú.

    OSIPTEL tiene un comportamiento muy evasivo (por no decir pasivo) en comparación con los anticuchos de la Subtel, tan apañador que hasta se pidió DISOLVER, DISOLVER tras su posición franelera en favor de Telefónica durante el turbio caso de la renovación de contrato.

    Y por cierto, Qué pasó con el proyecto de norma anti-speedygate que iba a corregir esa pasividad? Hubo cacareos al comienzo, pero de ahí puro silencio.
    http://www.peruhardware.net/foros/showthread.php?t=169656

    Es momento de que la sociedad civil (como pasó en Chile) se manifieste contra la sospechosa pasividad de OSIPTEL. Las denuncias y pruebas pasan, pero el regulador no hace nada.

    Pero claro, poco o nada ayuda evitando formalizar las mismas (libros de reclamaciones, arbitrajes, etc.). Cuando ASPEC habló de las quejas de los usuarios en el Congreso en Marzo pasado, tan solo contaron poco más de 400 denuncias llegadas a la entidad.

    [ame]http://www.goear.com/listen/7d17abc/el-golpe-de-aspec-sobate-osiptel-telefonicanuncamas[/ame]

    EDIT: debido al cambio que hubo en La Mula, algunos enlaces están desaparecidos. Esta es la nota original sobre la norma anti-speedygate, que incluye el documento en mención.

    http://redaccion.lamula.pe/2013/04/...-usuarios-de-internet-en-el-peru/jorgebossio/
     
    Última edición: 11 Jun 2013
    A hagal le gustó este mensaje.


  2. hagal

    hagal Miembro de oro

    Registro:
    5 Jun 2012
    Mensajes:
    5,522
    Likes:
    1,831

    sobre la impunidad de telefonica creo que ya nadie se chupa el dedo que es todo arreglado ahora sobre denuncis tu sabes que aqui en perusalen no se da por que todos son puro piratas la red se usa para bajar pelas games key software ilegal y nadie en su sano juicio va a poner una demanda contra telefonica si lo usa para piratear su red , asi que eso se debe la decidia de piteos , lamentablemente de esto se aprovecha robistar para darnos un servico que es un asco y verguenza en fin mejor ni sigo si no mme censuras ya que me va a salir el ajo mera malditos choristar }:)
     
  3. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,220
    Lo que uno hace con la red (legal o no) no es excusa bajo la ley que ampara la neutralidad en estos momentos. De hecho, solo reitera la ilegalidad de lo que hace el ISP contra sus usuarios, porque hasta hay mención en el código penal a ello.

    Y aun si tuviesen que ver esos temas, los acuerdos del servicio a lo mucho te suspenden o te cortan el servicio mientras te investigan (y esto requiere una denuncia formal), no amerita en ningún caso penalidades como las que hemos visto.
     
    Última edición: 11 Jun 2013