#YaraTPP: El hermetismo de los "negociadores"

Publicado en 'Redes e Internet' por chillinfart, 18 Ago 2013.





  1. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222




    Cai de sorpresa el viernes pasado en el MINCETUR, hubo una charla informativa sobre lo supuestamente "avanzado" en la ronda de Malasia en Julio pasado. El mes anterior hubo otra charla, que dejo varias dudas y hasta mostro una contradiccion entre una farmaceutica y la consultora de propiedad intelectual de ese ministerio.

    Sin embargo, esta vez, fue el jefe negociador del TPP en el peru, Edgar Vasquez, quien tomo la palabra de una forma nada amigable.

    Intereses particulares? En la propaganda de lo poco que se habla del TPP en las noticias solo es exportacion, si queremos hablar de intereses particulares eso seria lo mas cercano.

    Mas bien, preocupa esa manifestacion sabiendo que hay temas tabues en el peru como internet y telecomunicaciones (y hasta el propio sector comercio), donde solo se limitaron a decir que "hubo un buen avance" cuando hay cosas muy preocupantes al respecto.

    Por Que Vasquez solto ese discurso? Porque no le gusta la exposicion de datos aun si son "de buena fe" como el dice y hasta argumenta que "pone en riesgo la posicion peruana del acuerdo" (sic), la cual en realidad es bastante dudosa debido a la falta de informacion, la misma que dan a cuentagotas. De hecho, un pata de ADEX se preocupo al saber de la intervencion de Vietnam en este acuerdo (RIP sector textil?) y el MINCETUR se limito a decir que "lo manejan responsablemente".

    Lejos de ser el cuco que el menciona, esa exposicion es la que permite a terceros hacer preguntas y decir que es "informacion de peruanos para peruanos" (sic) eso ya es floro. Ese hermetismo es el que le costo a su equivalente la DIRECON el roche de su existencia (o tal vez estan con miedo por eso) y trajo como consecuencia que se abran los debates tras una peticion al congreso.

    Porque me permiten censurar, lo hago.


    Vasquez posteriormente hizo mencion a una trampa en la Ley de Transparencia, la misma que menciono el DIGEMID en una patetica y derrotista exposicion en el congreso. Trata de la posibilidad de poner a nivel confidencial los tratados internacionales.


    No aprendemos de los viejos tiempos.

    Y donde estan los gurus de internet?

    Eso es lo que me pregunto. Amenazan con cerrar el TPP en Octubre, pero temas como internet siguen sin preocupar a la farandula que lo usa: periodistas, blogstars, publico en general (incluyendo importadores) y estan avanzando sin que nadie consulte que esta pasando. A la vez, la ley de transparencia es un obstaculo para la transparencia (WTF?) y mientras no se de ni un cuestionamiento, las cosas no van a hacer mas que empeorar para las TIC, peor de lo que ya estamos actualmente.

    A veces pienso que esos blogstars/gurus son parte del corralito que se arma.
     
    Última edición: 18 Ago 2013
    A Dk_, JOSE DEL PERU y Yadimania les gustó este mensaje.


  2. hagal

    hagal Miembro de oro

    Registro:
    5 Jun 2012
    Mensajes:
    5,532
    Likes:
    1,832
    ps lo de siempre aceitada por doquier y eso de censura sera por su bussines fijo , lo de blogstar hay que pagar cuentas y gurus son de gustos caros

    sldos
     
  3. Yadimania

    Yadimania Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2011
    Mensajes:
    2,389
    Likes:
    742
    Gracias por compartir esto con nosotros, nos ayuda a permanecer "alertas".

    Buen domingo.
     
  4. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Y es demasiada coincidencia que se use el floro de La Haya cada vez que revienta un chupo sobre el #TPP.

    Primero fue la reunion de los 40 ladrones en peru cuando alla alertaron del proposito de la reunion de Pinera con Obama. Ahora en coincidencia con la apertura de debates en el congreso chileno, el lobby exportador lanza otra cortina en medio del roche, tal vez temerosos de que esto "les arruine la fiesta" en el peru, aun cuando hay sectores dentro de el que tienen temor de algunas partes de ese acuerdo (siendo necesaria esa apertura por lo tanto).

    http://www.larepublica.pe/18-08-201...reafirmar-voluntad-pacifica-frente-a-fallo-de

    Lo bueno es que tras esa charla se sabe que no todo el lobby exportador esta ciego, pero es necesario tomar conciencia de lo que esta pasando e intentar comunicarlo de buena manera, cosa que no es facil viendo la actitud de nuestras autoridades.
     
    Última edición: 18 Ago 2013
  5. dvin

    dvin Miembro de bronce

    Registro:
    21 Oct 2011
    Mensajes:
    2,400
    Likes:
    587
  6. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    En el Diario La Primera salio una nota algo caviaresca (sic) sobre el tema.

    http://www.laprimeraperu.pe/online/...ca-cuestiona-tpp-pro-usa-y-el-per_147018.html

    El articulo habla de una mocion de un grupo de congresistas para pedir que "se defienda el interes nacional" en el TPP y toma como base los cuestionamientos de Chile al mismo. Pero falla en algo muy importante.

    Chile no ha pedido algo asi, fue mas concreto, presiono al congreso para que se abran los debates. Lo peor de todo es que revientan cuetes a una peticion que ya dio el ex ministro del MINCETUR Jose Luis Silva, para luego ser censurada cuando los gringos vinieron a visitarnos.

    Osea, es una reaccion mas, pero le revientan cuetes como si fuera la panacea. Lo seria si atacaran las leyes bajo las cuales se escudan el MINCETUR y otros ministerios con cuestionadas acciones, como la trampa mencionada sobre la ley de transparencia. Seria realmente util que en lugar de dar una hueca peticion de "resguardan el interes nacional", lo hagan efectivo revelando lo que tanto esconde el MINCETUR sobre ese tratado.

    Y se sabe bien que ese floro del interes nacional ha sido para hacer lo contrario, como vimos en el caso Telefonica (donde el MTC tambien se escudo en esa trampa).

    Consejo para RedGE y todos los de la campania nonegociable.pe: NO aplaudan hasta que se toquen los puntos criticos, pero eso por lo que veo esta lejos de ocurrir.
     
    Última edición: 21 Ago 2013
    A JOSE DEL PERU, Yadimania y hagal les gustó este mensaje.
  7. JOSE DEL PERU

    JOSE DEL PERU Miembro maestro

    Registro:
    24 Nov 2010
    Mensajes:
    668
    Likes:
    116
    Sugiero que compartan la info aquellos que tienen presencia en las redes, foros y webs que tenemos.

    Lo que dice Chillinfart deberia debatirse en la red local peruana.

    Y es que el infame secretismo es el principal motivo de todos los problemas derivados de la politica que oprimen a la sociedad incluso en los supuestos paises "democraticos".

    Por tanto secretismo es que USA se ha convertido en un pais estrictamente vigilado y encadenado en donde uno no puede avanzar dos pasos sin estar siendo revisado, checkeado, interrogado y a veces terminar preso siendo inocente y sin posibilidad de defensa real.

    Por tanto secretismo es que en paises de hemisferio norte tienen una crisis economica que en realidad no es tal.

    Por tanto secretismo los banqueros y demas megaempresas usureras se han quedado con los ahorros de la gente sin posibilidad de solución del problema ni juicio y castigo para los ladrones de cuello y corbata de finanzas y politica.

    Por tanto secretismo es que ese tal TPP puede hacer que la bonanza peruana aún siendo algo ficticia llegue a su fin.

    Ese "TPP" puede ser lo que traiga finalmente a Perú la misma crisis europea y estadounidense.

    Solo la transparencia total y un debate abierto puede librarnos de ello.
     
    Última edición: 21 Ago 2013
  8. aBuSiViTo

    aBuSiViTo Miembro maestro

    Registro:
    6 Jul 2013
    Mensajes:
    262
    Likes:
    94
    ¿Qué significa "caviaresco"? :errr:
     
  9. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Última edición: 22 Ago 2013
  10. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    INDECOPI participara en la ultima ronda del TPP, que se realizara en Brunei.

    http://www.andina.com.pe/Espanol/no...rdara-temas-propiedad-intelectual-471322.aspx

    El problema con INDECOPI? Practicamente es peon de USAID, mejor que los gringos nos representen directamente si van a estar con esas jugarretas.

    http://www.facilitandocomercio.com/noticias/propiedadIntelectual/combatir_pirateria.html

    USAID ha intervenido en INDECOPI para bien y para mal. Sin embargo, a nivel de consumidores INDECOPI no tiene buenas referencias y a nivel de propiedad intelectual, tampoco.

    Y es que la politica de multas ha sido muy criticada a nivel de negocios y consumidores en el primer caso (ademas de polemicos fallos como el enlazado), o la politica represiva y achorada en el segundo caso, que no ha dado en ningun momento una apertura o una mejora en la oferta legal. De hecho, otro de los proyectos de USAID sobre INDECOPI, nos encierra todavia en la ya desgastada epoca del CD, en lugar de abrir otras vias o presionar a los "autores" y medios de pago a facilitar la obtencion de contenidos legitimos, tema que por cierto, ni en EUA esta resuelto.

    Y por lo que conocemos del TPP, hay pistas de que esto puede empeorar, aqui y en gringolandia. Mientras tanto, ¿Donde esta la oferta legal?

    PD: Esto no es publicidad anti-EUA, es lastimosamente la verdad. Tanto cacareaban de "intereses nacionales" (como suplicaba Edgar Vasquez) que vemos a terceros mover a nuestras propias autoridades en este tratado. E INDECOPI es el ejemplo mas resaltante de ello.
     
    Última edición: 24 Ago 2013
  11. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
  12. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Dos novedades sobre el #TPP.

    El jefe "negociador" Edgar Vasquez ahora pasa a ser viceministro de Comercio Exterior, tema que por cierto, parece tener cierta desconfianza en el partido de gobierno.

    https://twitter.com/dabugattas16/status/391649486046765056

    Y esto coincide con la manifestación de cosito, quien manifiesta que él hace la política exterior.

    http://noticias.terra.com.pe/nacion...381feb3c212d1410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

    In a few words: pisado hasta en los acuerdos comerciales.
    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us

     
  13. aBuSiViTo

    aBuSiViTo Miembro maestro

    Registro:
    6 Jul 2013
    Mensajes:
    262
    Likes:
    94
    Sigo sin entender el por que el uso de la palabra "caviaresco", suena muy ALditus Mariátegui y no le hallo sentido alguno .-.
     
  14. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Por el contexto. Cuando metes una "justificación" ideológica, vuelves la crítica en cebo para el otro extremo. En ese caso, tiraron para su lado.
     
  15. Joun

    Joun Miembro maestro

    Registro:
    17 Feb 2011
    Mensajes:
    814
    Likes:
    80
    Gracias por la información brindada, me parece que esto ya merece salir a las calles, compartir en facebook y mas :v

    PD: ¿(sic)* significa exactamente?, veo que ahora último la estan utilizando mas.
     
  16. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
  17. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    http://es.wiktionary.org/wiki/sic :lol:

    Y parece que no solo el TPP anda a oscuras. Hallé esto sobre la Alianza del Pacífico días atrás.

    http://twitpic.com/dsb0xx

    Antes de escribir esto me respondió Maité Vizcarra (IPAE) diciendo que se va a actualizar esa información (vamos a ver hasta qué punto).

    El chancho al IPAE es porque ellos hicieron publicidad al acuerdo (el chiste de la "innovación", que ahora choca con la transparencia). Y ver que no hay ni siquiera un borrador del mismo (a puertas de su firma) lo hace parecer tan oscuro como el TPP. Espero que no sea así.
     
    A AlmAzOlsADM le gustó este mensaje.
  18. diegoll

    diegoll Miembro maestro

    Registro:
    17 Set 2013
    Mensajes:
    299
    Likes:
    73
    El tpp simplemente es un acuerdo en el que sale veneficiado los paises desarrolados, y los no desarrolados lo tiene que acatar, ahora ya no se podra denunciar alas transnacionales y hasta ellas podran denunciar a nuestrs gobiernos si es que quieren protejernos, hace tiempo estaba en contra de esa propuesta porque se estaba ahciendo a puertas cerradas y solo se sabia un poco porque wikileaks revelo que se estaba haciendo si no ni enterado, porque nunca lo pasaron por television, pero ela cuerdo ya se firmo, preparense para lo que biene....
     
  19. gavetso

    gavetso Suspendido

    Registro:
    27 Nov 2011
    Mensajes:
    447
    Likes:
    98
    recuerden dudo muchoque papa SAM pierda sus soladitos ne Sudamerica Humala e suno y vendra otro en remplazo.

    yo me pregiunto alfinal de todo Nos han dejado crecer tranquilos estos anos? que estan buscando aqui en peru?
    es mera estrategia geopolitica? porque asinomas papa sam nodeja aun pais miserable tranquilo mucho itempo
     
  20. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    6,402
    Likes:
    2,222
    Ni en EUA. Como ese acuerdo pisoteó a los senadores (salvo los amigotes de Obama casi ningún senador lo puede ver), hay conflictos.

    http://www.techdirt.com/articles/20...corporate-sovereignty-will-be-one-sided.shtml