para saber nomas . ya busque en internet y creo qu los intel coreixxx son mejores . pues brindan mayor potencia, menor consumo de energia , mejor tecnologia mas memoria cache L3 . pero no soy experto .
Depende a lo que te refieras con mayor potencia. Si hablamos de la frecuencia los Core I tienen similar frecuencia que los phenomII. Solo los de Intel tienen turboboost, que es un autooverclock; lo que en AMD podrías conseguirlo igualmente por tu cuenta invirtiendo menos. También son multiproceso (HT) pero no todos los softwares o juegos aprovechan esta tecnología propia de Intel. En pocas palabras te diría que si sabe overclockear o te interesa aprenderlo ve por AMD y conseguirás el mismo rendimiento por menos precio. De lo contrario y si el dinero no es problema para tì, ve por Intel y te evitas complicaciones.
Esta hablando de laptop no de desktop GianpiereS. Mira en proces i3 es mas rapido pero el igp de intel esta por ahi con el de AMD lo malo esque las i3 cuestan mas y ya se debe haber dicho un millon de veces en el foro que los juegos son mas video dependientes por eso si kieres mejor precio/rendimiento amd sobre todo si quieres jugar.
Para determinar con precisión si un procesador es superior a otro en prestaciones generales se deben tomar en cuenta varios parámetros, visiten la página de Notebookcheck en su apartado microprocesadores para entender mejor el asunto http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html y en su apartado de tarjetas gráficas para lo mismo http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Esta web, a la vez, hace benchmarks de laptops como para tener una idea de qué programa quiero correr y qué modelo de laptops se ajusta a esas necesidades En todo caso, te comento que los procesadores AMD son de menor rendimiento que Intel, sin embargo, la tarjeta de vídeo y plataforma en AMD compensa esa pequeña desventaja. Sin embargo, hace pocas semanas atrás un cliente minero optó por una laptop toshiba con Core i5 con el vídeo integrado Intel porque quería correr programas de simulación que trabajaban bien con ese procesador, no se aventuró por las laptops con Phenom II X3
