Documentos de AMD (Software Optimization Guide for AMD Family 15h Processors), la que nos revela algunos detalles interesantes sobre futuros microprocesadores de la empresa. Entre las casi 400 páginas (396 para ser exactos) del documento de AMD, se encuentra un diagrama mostrando un hipotético microprocesador FX Series, el cual pertenece exactamente a la misma familia de productos que el APU Kaveri-DT (Family 15 model 30h – 3fh), el cual cuenta con la siguiente configuración: 8 módulos Steamroller (16 núcleos x86). Memoria caché de primer nivel para instrucciones (L1-I): 768KB (96KB por módulo). Memoria caché de primer nivel para datos (L1-D): 256KB (16KB por núcleo). Memoria caché de segundo nivel: 16MB (2MB por módulo). No posee memoria caché de tercer nivel (L3). 5 enlaces multi-zócalo (1 PCI Express 3.0 + 2 HyperTransport + 2 PCIe 3.0/HyperTransport). Dado que por lo general, los microprocesadores socket AM3+ cuentan con memoria caché de tercer nivel (L3), mientras que los microprocesadores socket FM2/FM2+ carecen de ella; es bastante probable que este futuro microprocesador sea compatible con el actual socket FM2+. Dadas las mejoras realizadas por AMD al sub-sistema de memoria caché (L1 y L2) con las que cuenta su micro-arquitectura Steamroller, podríamos deducir que probablemente AMD decida prescindir de la memoria caché de tercer nivel (L3) en sus futuros microprocesadores FX, o que este microprocesador termine siendo una versión económica de ellos para el socket FM2+. Sera verdad esto? quien sabe, posiblemente si mantle salga bien aprovechen eso en sacar estos supuestos fx de 16 nucleos que lo aprovecharian muy bien para games, solo queda esperar si algun dia llegan a ver la luz. http://www.chw.net/2014/01/amd-planea-lanzar-un-cpu-fx-steamroller-con-16-nucleos/ http://www.planet3dnow.de/cms/7353-...kern-prozessorschema-in-programmierleitfaden/
ahhhhhhhhh 16 nucleos, con eso ya mi pc estara peor vista. Que la saquen ya para no gastarme la guita en otra cosa
eso es lo que me gusta de amd siempre innovando nuevas tecnologias (mantle, apu ,multicore,x64, etc) y no escatima en usar multiples nucleos ahora falta en respuesta lo competencia tratara de copiarlo.
esos p IV prescott son bien calentones pero lo suficientemente apropiados para correr windows 7 y 8 ... con 4 gigas de ram o 6 .. del lujo !.
amd con nucleo Steamrollerque y memorias ddr4 con cambio de socklet pero solo son rumores por ahora..
amd debe preocuparse en mejorar el ipc que es pésimo aumentar solo nucleos no le hara tener mejor rendimiento general Intel sacara a broadwell y aumentara mucho mas la brecha Prescott funcionan bien con win7 u 8 después de muchos años desde su fabricación que desastre
