Nueva amenaza a procesadores Intel : "ZombieLoad"

Publicado en 'Procesadores' por jose55, 14 May 2019.





  1. jose55

    jose55 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Nov 2015
    Mensajes:
    2,103
    Likes:
    466
    Temas:
    123




    Primero Spectre luego Meltdown y Foresshadow ahora ZombieLoad , afecta solo a procesadores Intel fabricados desde 2011,segun informan permiten como siempre obtener informacion privada.

    https://www.theverge.com/2019/5/14/18623708/zombieload-attack-intel-processors-speculative-execution
    https://hipertextual.com/2019/05/zombieload-nueva-vulnerabilidad-que-afecta-todos-procesadores-intel
    https://www.fayerwayer.com/2019/05/vulnerabilidad-procesadores-intel-zombieload/
    https://www.xataka.com/componentes/...-2011-que-permite-acceder-a-datos-privados-pc

    https://rpp.pe/tecnologia/mas-tecno...-la-vulnerabilidad-zombieload-noticia-1196992
     


  2. Acaelus

    Acaelus Miembro de bronce

    Registro:
    1 May 2016
    Mensajes:
    1,239
    Likes:
    217
    Temas:
    18
    Felizmente mi pentium iv está a salvo
     
  3. ramon

    ramon Miembro maestro

    Registro:
    21 Ene 2011
    Mensajes:
    516
    Likes:
    84
    Temas:
    109
    NaDa mejor que mi 486 dx2...:rool:
     
  4. Joshua Tree

    Joshua Tree Miembro diamante

    Registro:
    5 Jun 2014
    Mensajes:
    11,372
    Likes:
    1,603
    Temas:
    21
    Después de esta nueva vulnerabilidad ...
    ¿Cuál o cuáles otra(s) vulnerabilidades descubrirán?
     
  5. GatoMac_Apple

    GatoMac_Apple Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,161
    Likes:
    599
    Temas:
    61
    Que suerte que tengo mi xeon Ivy Bridge.... chess, estoy jodido.¬¬
     
  6. camper059

    camper059 Miembro maestro

    Registro:
    17 Dic 2015
    Mensajes:
    348
    Likes:
    59
    Temas:
    3
    Aun aguanta mi core i3 530 master race :biggrin:
     
  7. TheWatcher

    TheWatcher Miembro de plata

    Registro:
    12 Dic 2013
    Mensajes:
    4,972
    Likes:
    1,842
    Temas:
    7
    uff menos mal que no guardo informacion en mi pc jajajajaj
     
  8. Enzorro

    Enzorro Miembro de bronce

    Registro:
    24 Oct 2015
    Mensajes:
    1,578
    Likes:
    650
    Temas:
    7
    Hice bien en no actualizar la E7500.
     
  9. khikhear

    khikhear Miembro diamante

    Registro:
    16 Ene 2010
    Mensajes:
    14,254
    Likes:
    1,689
    Temas:
    16
    Mi Lentium 4 aún sigue dando pelea
     
  10. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    3,955
    Likes:
    928
    Temas:
    123
    Cuando hice un thread de fallos de seguridad me atacaron deje de hacer eso por que mucho fan boy , luego de eso no publique mas de temas de fallos,

    Yo siempre exponía temas de noticias aparte del que salieron varios fallos luego de spectre y meltdown
    Salieron muchos fallos que los menos conocidos son del bios de intel y son dos diferentes fallos (este te borra el bios lo deja inservible tu motherboard https://www.redeszone.net/2018/04/16/fallo-intel-spi-borrado-bios-uefi/) (este accede a tus datos por el bios sin que el usuario sse de cuenta https://www.dragonjar.org/problema-de-seguridad-en-bios-de-boards-intel.xhtml) también de sus gratificas integradas HD intel por ahí podrán acceder a los datos de tu maquina https://www.redeszone.net/2019/03/14/graves-vulnerabilidades-drivers-intel-windows-10/ salio la noticia en marzo y pocos ahondaron del tema , justo luego de que intel vendiera procesadores sin el gráfico integrado.

    De ahí salio spoiler https://vandal.elespanol.com/notici...eguridad-que-afecta-a-los-procesadores-intel/


    Ahora salió esta noticia que me entero en este thread llamado zombieload
     
    A Joshua Tree le gustó este mensaje.
  11. BROSSTYLE3092

    BROSSTYLE3092 Miembro maestro

    Registro:
    4 Mar 2018
    Mensajes:
    716
    Likes:
    131
    Temas:
    12
    El mismo que tengo yo jajaja :baila:
     
  12. mario1560900

    mario1560900 Miembro maestro

    Registro:
    7 Oct 2018
    Mensajes:
    927
    Likes:
    163
    Temas:
    16
    Ya no importa. xD
     
  13. chillinfart

    chillinfart Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    8,205
    Likes:
    2,990
    Temas:
    446
    Más huele a obsolescencia forzada por las "soluciones" a dichas vulnerabilidades
     
  14. B0t

    B0t Miembro frecuente

    Registro:
    4 Mar 2018
    Mensajes:
    57
    Likes:
    21
    Temas:
    1
    Y la solucion tendra un bajon de rendimiento de entre 3% a 9℅. A este paso los i7 terminaran por rendir como un i3, de que sirve el progreso en cada generacion si con un parche de seguridad lo anulan.
     
    A DEIDAD y chillinfart les gustó este mensaje.
  15. hardyboy69

    hardyboy69 Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2013
    Mensajes:
    1,655
    Likes:
    161
    Temas:
    18
    sera cierto esoo
     
  16. kasuyin

    kasuyin Miembro de bronce

    Registro:
    10 Jun 2011
    Mensajes:
    2,047
    Likes:
    324
    Temas:
    106
    Tamos jodidos...
     
  17. jose55

    jose55 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Nov 2015
    Mensajes:
    2,103
    Likes:
    466
    Temas:
    123
  18. cibert

    cibert Miembro de plata

    Registro:
    16 Nov 2006
    Mensajes:
    3,955
    Likes:
    928
    Temas:
    123
    Los parches de seguridad para las vulnerabilidades de Intel ralentizan la velocidad del almacenamiento en hasta un 47%
    por Jordi Bercial

    En un análisis realizado por Tom’s Hardware, podemos ver como los parches encargados de tapar los huecos de seguridad dejados por Spectre, Meltdown y MDS han hecho mella en la capacidad de mover datos entre las distintas unidades del sistema e incluso dentro de la misma, con caídas en el rendimiento de entre un 0 y un 47% según la métrica que observemos.

    [​IMG]

    En primer lugar, podemos ver cómo la pérdida de velocidad en el tiempo de carga de Final Fantasy XIV ha permitido que AMD tome la delantera, perdiendo un 7.2% al habilitar todos los parches de seguridad. Asimismo, en distintos benchmarks sintéticos podemos ver como la velocidad de copia de archivos en Diskbench se ve resentida en un 10.7%, mientras que la lectura solo pierde un 1.9% de velocidad.

    [​IMG]

    Algunas cargas de trabajo como la lectura secuencial en CrystalDiskInfo o el test de almacenamiento de PCMark 8 no se ven apenas afectadas, con variaciones en el rendimiento de entre el 0 y el 2%, mientras que otras métricas como la responsividad del sistema caen en un 6%, probablemente motivadas por la caída de hasta el 47% en cargas de lectura 4K-Q1T1, una de las más habituales en equipos domésticos.

    [​IMG]

    Sin duda, esto explicaría por ejemplo las recientes declaraciones de Apple, quienes mencionaban un resentimiento de hasta un 40% en el rendimiento del sistema, pues si bien la solución que ellos proponían era deshabilitarHyper-Threading, cierto es que el impacto de los parches del sistema es mayor del esperado en cuanto a almacenamiento.



    https://www.geeknetic.es/Noticia/16...ocidad-del-almacenamiento-en-hasta-un-47.html